Bonjour
Je cherche a cadencer plusieurs threads avec un cadence peu eleve, mais j'ai un probleme de sleep.
Je recherche un sleep tres precis.
exemple :
Un thread à 10 ms, j'ai l'exécution de la fonction qui met 3 ms, donc je fais un sleep de 7ms, mais le
sleep met reellement 15 ms
 

Tu es de toute façon limité à la granularité maximale de l'horloge ton OS.
 
Je doute que Windows XP puisse atteindre une précision à la milliseconde. A vérifier sur un forum Microsoft.

un Sleep précis sur un OS non temps réel n'est pas possible. Faire un sleep de 10ms te garantit une pause qui fera au minimum 10ms. De plus, comme l'a dit jyles, il faut que l'OS sache gérer une granularité aussi faible.
 
Si tu veux des temps précis, il faut passer par une gestion d'horloge.

Comment tu passes par la gestion de l'horloge ?

dans java.lang, tu as les Timer et les TimerTask.
 
Mais vu les granularités que tu veux, je doute que ça marche. Quel est l'intéret d'une granularité aussi faible?????
 

J'ai des objets qui se deplacent à 1500m/s selon une certaine loi propre aux objets et à leur environnement, et je dois les positionner en temps réel le plus precisement pour detecter des collisions.
2ms= 3m c'est beaucoup, car la collision se fait sur des objets qui font entre 1 et 10 m.

Ok, mais je vois pas trop l'utilité su sleep là.

Pourquoi aurais-tu besoin de temps réel RÉEL ? Une simulation ne ferait pas l'affaire ?

le sleep c'est pour éviter d'avoir les bonbons directement dans le pantalon

JYLES ->
Une simulation temps reel -> oui, car je suis connecté en temps réels à des equipements.
 
LOKI ->
Le Sleep permet de laisser la main aux autres processus qui tournent en même temps.

1)
 
2) ²
 
 
Pour le premier point : tu es déjà dans le mur, arrête le projet tout de suite.
 
pour le second : c'est yield et pas sleep qu'on utilise.