...center" height="20">[<a href="?page=archives.php3&date=08/2002" onMous...
                                                        ^Error: unknown entity "date"
 
beuh?

& o lieu de &

nan d'est pas ça.
moi aussi leur truc bug dès que j'ai une string avec des valeurs dans une url.
 
moi ça plantais dans un script javascript, alors que W3C ne s'occupe pas du Javascript que je sâche

nan ça marchera pas ça

il me semble avoir deja entendu cette soluce, je men rappellais plus du tout.
 
il parais que ca marche, pk tu dit que ca marche pas buzz?

parceque & dans une url ça marche pas (ou alors w3c fait vraiment plus n'importe quoi que je pensais...)

 
c'est toi qui dit n'importe quoi. faut arrêter la drogue

& c'est uniquement pour le texte affichable., pas dans le code javascript (sauf dans une chaîne à afficher) ni pour les url.

http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B.2.2

moi mon prob cest juste pour un lien tout con, pas de java script la

   
Désolé   j'arrête de dire des conneries

C'est peut-être "date=08/2002" qui ne passe pas ?

 
La drogue c'est mal, & dans une URL aussi!
C'est IE qui est trop gentil  

ouais sauf que c'est encore une belle merde que w3c nous a ajouté depuis peu.
 
parceque j'ai un bouquin de HTML4 sous les yeux qui date de 3 ans, et dedans il est écris en toutes lettres qu'il ne faut pas remplacer les & par des & dans les url...
 
pour les URL, il y a un encodage spécial. Par exemple " " n'est pas   mais %20
 
Pas compliqué quand même... C'est pas du tout la même chose. Et les attributs sont insensibles à l'encodage HTML.
 
Ecris alt=" " dans une image si tu veux t'en assurer.
 
(oups après lecture, c'est bon, ils sont pasrevenus en arrière )
 
sur le coup j'ai eu peur

Mais jete le ce bouqin !
 
Edit:   -> espace insécable. Et "espace insécable" != "esapce"

bon au final ca marche ou pas &   ?

Ah ouais, c'est vrai que le HTML 4 ça date d'hier soir, approximativement.
 

Bah tu as acheté un bouquin de merde. Dans la spécification HTML 4.0, qui date de décembre 1997, voilà ce qu'il y avait : http://www.w3.org/TR/1998/REC-html [...] ml#h-B.2.2

Maxime a écrit a écrit : bon au final ca marche ou pas &   ?

Donc :  
 
- tu as un problème,
- on te donnes une solution,  
- tu ne l'essaye pas,
- et tu demandes si ça marche !?  

MagicBuzz a écrit a écrit :   ouais sauf que c'est encore une belle merde que w3c nous a ajouté depuis peu.   parceque j'ai un bouquin de HTML4 sous les yeux qui date de 3 ans, et dedans il est écris en toutes lettres qu'il ne faut pas remplacer les & par des & dans les url...   pour les URL, il y a un encodage spécial. Par exemple " " n'est pas   mais %20   Pas compliqué quand même... C'est pas du tout la même chose. Et les attributs sont insensibles à l'encodage HTML.   Ecris alt=" " dans une image si tu veux t'en assurer.   (oups après lecture, c'est bon, ils sont pasrevenus en arrière )   sur le coup j'ai eu peur

 
ton bouquin a 3 ans ? c'est marrant, le doc de jar jar aussi...
 
encore mieux http://www.w3.org/TR/REC-html40-97 [...] ml#h-B.2.2
ça date de décembre 97... (ça n'apparaissait pas sur la version précédente, par contre)

euh... NBSP )= Non-Breakable SPace
 
C'est bon, je connais. Je vois pas le rapport avec mon exemple.

Bah oui, c'est marqué dans la spécification.

gm_superstar a écrit a écrit : Donc :     - tu as un problème, - on te donnes une solution,   - tu ne l'essaye pas, - et tu demandes si ça marche !?

 
bah jen sais rien si cest la solution! yen a qui dise que ca marhce pas, dautre que ca marche, et je peut pas lancer apache de suite

Le rapport ?  
Tu dis : "dans les URL on ne remplace pas les espaces par   mais par %20"
Je te dis : "c'est normal,   c'est pour les espaces insécables qui n'ont donc rien à faire dans une URL, c'est pour ça qu'on ne trouve pas   dans les URL"
 
par contre un & s'écrit & => on le met donc dans les URL s'il doit y en avoir un.

T'as pas besoin de lancer Apache pour tester des trucs en HTML...

Maxime a écrit a écrit :     bah jen sais rien si cest la solution! yen a qui dise que ca marhce pas, dautre que ca marche, et je peut pas lancer apache de suite

 
y a besoin d'apache pour essayer une page html dans un brouteur ?

Ben si, il veut vérifier que l'adresse sera correctement formatée pour son script PHP.

 
merci je taime    

Le temps qu'il demande 3 fois « bon au final ca marche ou pas &  :D ? », j'ai eu largement le temps de faire une page de test et de vérifier que ça passe dans deux navigateurs.

Jar Jar a écrit a écrit : Le temps qu'il demande 3 fois « bon au final ca marche ou pas &   ? », j'ai eu largement le temps de faire une page de test et de vérifier que ça passe dans deux navigateurs.

Oui ça c'est clair...

lé boucher le monsieur?

Non, boulanger (et il utilise MultiDeskOS).

 
hahah chu ptdr .......  
 
j'ai dit que je pouvais pas lancer apache de suite, alors je en eput aps tester.  
 
comprend pas pk cest pas clair

 
[peluche]

bon, voilà pourquoi ça doit marcher :  
 
http://www.w3.org/TR/2000/REC-xml-20001006#NT-AttValue
 
en français ça veut dire que dans la valeur d'un attribut (entre les quotes ou les doubles quotes) tu peux avoir n'importe quoi sauf '<' et '&' (ton erreur) ou une référence non parsable (qui sera remplacée par sa valeur, de la forme '&machin;' ou '&#cece;' mais pas de la forme %machin répété à l'infini.
 
voilà

Mais ça prenait 30 secondes d'essayer avec une page HTML (pour laquelle tu n'as pas besoin d'Apache).

Qu'est qu'il a ton Apache ? Il tousse au démarrage ? Il faut le préchauffer ? Faire des rites vaudous pour qu'il deigne manifester un peu de vie ?
 
 
Désolé, je fatigue. Ododo.

mais veut tester dans mon script php! on sais jamais ....
 
de toutes facon ca marchera puisque cest dans les doc ...

 
ta tout deviner    

 
lors d'un précédent topic (oui ce type de question revient toutes les semaines ), j'avais fait le test sous IE 2, et ça passait.
Y a pas de raison que ça passe pas...