W3C checked....mais pas du tout compatible Netscape 4.7 ???....

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : W3C checked....mais pas du tout compatible Netscape 4.7 ???....

le_duc

PlaTyPuS

j'ai fais valider la page ci-dessous, mais sous Netscape 4.7...c'est vraiment pas ca :??:

Code :

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Language" content="fr-ch">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<meta HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="Tue, 04 Dec 1996 21:29:02 GMT">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<meta name="AUTHOR" content="Bastien Chételat">
<meta name="SUBJECT" content="Fribourg, Freiburg, fribourg, freiburg">
<meta name="DESCRIPTION" content="poco, POCO Page accueil homepage home page">
<meta name="KEYWORDS" content="poco, POCO, Police, commerce, établissements, établissement, etablissement, publics, public, police, fribourg, freiburg , canton, kanton, etat, staat, state, ville, stadt, suisse, schweiz, switzerland, swiss, beWeb">
<title>Fribourg: POCO: Configuration conseillée</title>
<link rel="stylesheet" href="poco.css" type="text/css">
<style type="text/css">
.onnews { text-decoration: none; }
.offnews { text-decoration: underline; }
</style>
<SCRIPT LANGUAGE=Javascript SRC="poco.js" type="javascript"></SCRIPT>
</head>
<body>
<div align="center">
<table border="0" width="98%" cellspacing="0" bgcolor="#FFFFFF" cellpadding="0">
<tr>
<td width="100%" colspan="4" bgcolor="#FFFFFF" height="27"><a name="haut_de_page"></a><!--webbot
bot="Include" U-Include="_private/sitebar/header.htm" TAG="BODY" -->
</td>
</tr>
<tr>
<td class="titre_principal" width="70%" bgcolor="#FFFFFF" height="61" colspan="3"> Configuration
conseillée </td>
<td width="31%" bgcolor="#FFFFFF" height="61" valign="top" align="right">
<img border="0" src="images/droite_haut.gif" align="top" alt="Arrondi">
</td>
</tr>
<tr><td class="corps" width="69%" bgcolor="#FFFFFF" height="512" colspan="2" rowspan="3">Pour une visualisation optimale de notre site, nous vous conseillons :
Navigateur (browser): Microsoft Internet Explorer (version 5 ou supérieure). Vous pouvez aller télécharger la dernière version de Internet Explorer sur l'une des pages suivantes :
<ul>
<li>
<a href="http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?ReleaseID=32409">Microsoft Internet Explorer pour Windows</a>
<img border="0" src="puces/quitter_site.gif" width="17" height="11" alt="Extern"> .
</li>
<li>
<a href="http://www.microsoft.com/mac/download/ie/ie50.asp">Microsoft Internet Explorer pour Macintosh</a>
<img border="0" src="puces/quitter_site.gif" width="17" height="11" alt="Extern"> .
</li>
</ul>
Si votre système d'exploitation n'est pas "Windows", nous vous conseillons de charger :
<ul>
<li>
<a href="http://www.mozilla.org/releases/stable.html">Mozilla</a>
<img border="0" src="puces/quitter_site.gif" width="17" height="11" alt="Extern">(disponible pour Windows, Macintosh et Linux)
</li>
<li>
<a href="http://wp.netscape.com/fr/download/download_n6.html">Netscape Navigator</a>
<img border="0" src="puces/quitter_site.gif" width="17" height="11" alt="Extern">
(disponible pour Windows, Macintosh et Linux).
</li>
</ul>
Les pages de ce site sont prévues pour :
<ul>
<li>
une résolution d'écran de 800 X 600 pixels (voir dans les propriétés d'affichage accessibles en cliquant droite sur le bureau dans Windows 95/98/2000 ou supérieure).
</li>
<li>
des polices de caractères moyennes (voir dans le menu "Affichage / Taille du texte / Moyenne" de Microsoft Internet Explorer).
</li>
</ul>
Aucun mot de passe n'est nécessaire pour accéder à nos pages. Si le serveur vous demande un mot de passe, il suffit d'appuyer sur le bouton "Annuler" (plusieurs fois si nécessaire). Il s'agit d'un problème répertorié d'Office 2000. Il est possible d'y remédier en téléchargeant le correctif SR-1/SR-1a ou plus récent sur le
<a href="http://office.microsoft.com/france/downloads/2000/O2kSR1DDL.aspx"> site Internet de Microsoft</a>
(correctif volumineux, mais important, qui corrige d'autres problèmes d'Office
2000).
</td></tr>
<tr><td width="1%" bgcolor="#FFFFFF" height="627"> </td>
<td width="31%" bgcolor="#FFFFFF" height="627" align="right" valign="top"><!--webbot
bot="Include" U-Include="menu_principal.htm" TAG="BODY" -->
</td></tr>
<tr>
<td width="1%" bgcolor="#FFFFFF" height="1"> </td>
<td width="31%" bgcolor="#FFFFFF" height="1" align="right" valign="top"><a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img border="0" src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!" height="31" width="88"></a></td>
</tr>
<tr>
<td width="4%" bgcolor="#FFFFFF" height="23" valign="bottom" align="left">
<img border="0" src="images/gauche_bas.gif" align="bottom" width="10" height="10" alt="Vague">
</td>
<td width="65%" bgcolor="#FFFFFF" height="23">
<a class="top" href="#haut_de_page">Retour
en haut de page</a> <a href="#haut_de_page"><img border="0" src="puces/fleche_jaune.gif" alt="Fleche"></a>
</td>
<td width="1%" bgcolor="#FFFFFF" height="23"> </td>
<td width="31%" bgcolor="#FFFFFF" height="23" align="right" valign="bottom">
<img border="0" src="images/droite_bas.gif" align="bottom" width="10" height="10" alt="Arrondi">
</td>
</tr>
<tr>
<td width="100%" bgcolor="#FFCC66" height="88" colspan="4"><!--webbot
bot="Include" U-Include="_private/sitebar/footer_frameset.htm" TAG="BODY"
-->
</td>
</tr>
</table>
</div>
</body>
</html>

je comprends pas trop...

Publicité

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

HTML 4 transitionnal c'est presque comme si c'était pas vérifié

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

Jar Jar

Intaigriste

Netscape 4 ? Pourquoi pas IE 3 et NCSA Mosaic tant que tu y es ?

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book

le_duc

PlaTyPuS

antp a écrit a écrit :

HTML 4 transitionnal c'est presque comme si c'était pas vérifié

arf...c'est pas bien comme code ??

le_duc

PlaTyPuS

Jar Jar a écrit a écrit :

Netscape 4 ? Pourquoi pas IE 3 et NCSA Mosaic tant que tu y es ?

lol c clair!

et vous croyez que c'est bien de faire checker toutes les pages avec le W3C HTML validator ?

lorill

le_duc a écrit a écrit :

et vous croyez que c'est bien de faire checker toutes les pages avec le W3C HTML validator ?

OUI. Par contre netscape 4 tu peux oublier, c'est dépassé et il ne respecte pas les normes...

belgarion

Emporté par le Nexus

change le transitionnal en strict sur ta premier ligne

la tu verra ce que c que de vraiment valider un site

Jar Jar

Intaigriste

le_duc a écrit a écrit :

lol c clair!

et vous croyez que c'est bien de faire checker toutes les pages avec le W3C HTML validator ?

Ça sert justement à vérifier qu'elles seront consultables avec n'importe quel navigateur moderne.

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book

le_duc

PlaTyPuS

belgarion a écrit a écrit :

change le transitionnal en strict sur ta premier ligne

la tu verra ce que c que de vraiment valider un site

j'ai essayé mais je vais pas tout corriger les fautes qu'il me met :fuck: Ils ont qu'à télécharger un navigateur un peu récent...merde koi...

Je checkerai avec le transitional...

le_duc

PlaTyPuS

au fait, qqn pourrait me donner un lien direct pour charger le CSS Validator ?.... pasque je me perds sur leur site... (pas terrible du tout...)

Publicité

le_duc

PlaTyPuS

c'est koi le problème là :

Line 104, column 29:
<script language="JavaScript">
^
Error: required attribute "TYPE" not specified

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

type="text/javascript"

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

le_duc

PlaTyPuS

antp a écrit a écrit :

type="text/javascript"

haha...moi je mettais : type="javascript"

lool

merci! :hello:

le_duc

PlaTyPuS

au fait, il me dit que c'est pas valide ca :

Code :

<body bgcolor="#FFFFFF" topmargin="0" leftmargin="0">

topmargin="0" et leftmargin="0" ... mais comment on fait alors pour qu'il n'y ait pas de marge à une page ???

Message édité par le_duc le 21-08-2002 à 11:30:40

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

dans le css:

body
{
margin: 0em;
padding: 0em;
}

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

le_duc

PlaTyPuS

antp a écrit a écrit :

dans le css:

body
{
margin: 0em;
padding: 0em;
}

merci bien :hello:

Profil supprimé

le_duc a écrit a écrit :

j'ai essayé

mais je vais pas tout corriger les fautes qu'il me met :fuck:

Ils ont qu'à télécharger un navigateur un peu récent...merde koi...

Je checkerai avec le transitional...

:eek2: je crois que tu as pas compris... si tu corriges pas certaines fautes, même un navigateur récent aura du mal. Ca serait comme dire "peu importe si je parle un mélange de turc et de chinois, mes interlocuteurs ont qu'à apprendre le chinois"

Et pour info, Netscape 4.7 est encore utilisé... en Allemagne (?) et en France, dans les universités, souvent équipées en vieux Macintosh. Chez nous, les 17 iMac de la salle info sont sous Netscape 4.7 for Mac...
Fréquentation journalière : environ 500 accès au net.

Au fait, c'est tout à fait possible de rendre un site "compatible Netscape 4.7", même si certains petits détails varient suivant le browser.

Bref : [:w3c compliant] [:indiana jones] :gun:

Message édité par Profil supprimé le 21-08-2002 à 15:41:30

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

Puis dans les bureaux les gens peuvent pas mettre eux-mêmes à jour les browser...
cette semaine au boulot de mon père ils (le service informatique de la boîte) ont installé IE 5.5, pour remplacer ... IE 4 !
Ils ont pas mis IE 6 parce qu'ils n'ont "pas encore eu le temps de le tester"
Ils tournent sous NT4 SP4 (pas de SP5/6 pour la même raison )

Message édité par antp le 21-08-2002 à 15:42:44

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

Profil supprimé

Idem, nos iMac sont pas à jour, le serveur plante grosso modo 2 fois par jour, on peut accéder au web qu'avec Netscape, et bien sûr pas de Flash installé par l'admin -> autrement dit, certains sites créés par des "rigolos" comme l'auteur du topic nous sont purement et simplement interdits. Très pratique. Mais bon, après tout, 5% (voire plus si c vraiment mal validé) d'utilisateurs mécontents c'est que 5%... ça fait jamais qu'une 50aine de mails d'insultes par jour...

Message édité par Profil supprimé le 21-08-2002 à 15:48:11

gm_superstar

Appelez-moi Super

antp a écrit a écrit :

Ils ont pas mis IE 6 parce qu'ils n'ont "pas encore eu le temps de le tester"

Ils testent quoi ? S'il provoque des réactions allergiques ? Fait tomber les cheveux ? Rend bête ?

Profil supprimé

Ben disons que IE et les nouvelles failles de sécurité détectées tous les trois jours, c pas rassurant pour un admin...

gm_superstar

Appelez-moi Super

Ben pourquoi ils s'embarrassent d'IE alors :??:

(un troll s'est glissé dans ce post, sauras-tu le retrouver ?)

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

gm_superstar a écrit a écrit :

Ils testent quoi ? S'il provoque des réactions allergiques ? Fait tomber les cheveux ? Rend bête ?

aucune idée... ils veulent être sûr que ça marche avec tous les softs utilisés par la société (notemment des gros machins genre SAP), et sur tous les PC : ils veulent un parc homogène

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

W3C Compliant a écrit a écrit :

Ben disons que IE et les nouvelles failles de sécurité détectées tous les trois jours, c pas rassurant pour un admin...

le 6 a moins de faille que le 5.5, non ?

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

gm_superstar a écrit a écrit :

Ben pourquoi ils s'embarrassent d'IE alors :??:

bonne question... mon père râle de pas pouvoir utiliser Opera au bureau

là où j'avais fait mon stage c'était NS4 pour le web & le mail
l'admin en avait marre des virus

Message édité par antp le 21-08-2002 à 16:24:01

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

le_duc

PlaTyPuS

W3C Compliant a écrit a écrit :

:eek2:

je crois que tu as pas compris... si tu corriges pas certaines fautes, même un navigateur récent aura du mal. Ca serait comme dire "peu importe si je parle un mélange de turc et de chinois, mes interlocuteurs ont qu'à apprendre le chinois"

Et pour info, Netscape 4.7 est encore utilisé... en Allemagne (?) et en France, dans les universités, souvent équipées en vieux Macintosh. Chez nous, les 17 iMac de la salle info sont sous Netscape 4.7 for Mac...
Fréquentation journalière : environ 500 accès au net.

Au fait, c'est tout à fait possible de rendre un site "compatible Netscape 4.7", même si certains petits détails varient suivant le browser.

Bref : [:w3c compliant]

les erreurs données par le validator pour HTML 4.01 Transitional, je les ai corrigées....mais si je mets l'option HTML 4.01 Strict et bien il me met encore + de fautes..et celles-ci je ne les corriges pas.

Profil supprimé

Dommage.

HTML 4 Transitionnal = n'importe quoi. En gros, c'est pas propre, tu peux faire ce que tu veux etc. HTML 4 Strict, là c'est du HTML pur, valide, qui a une chance de passer sur pas mal de browsers.

Ta dernière phrase signifie : "je viens de mettre des S aux pluriels, mais les autres fautes de grammère/ortograf je m'en fous". Super.

Mais bon. C ton site. Tu fais ce que tu veux. Tu peux même faire des fautes d'orthographe, ca dérangera personne sauf tes visiteurs...

Message édité par Profil supprimé le 21-08-2002 à 16:55:09

le_duc

PlaTyPuS

W3C Compliant a écrit a écrit :

Dommage.

HTML 4 Transitionnal = n'importe quoi. En gros, c'est pas propre, tu peux faire ce que tu veux etc. HTML 4 Strict, là c'est du HTML pur, valide, qui a une chance de passer sur pas mal de browsers.

Ta dernière phrase signifie : "je viens de mettre des S aux pluriels, mais les autres fautes de grammère/ortograf je m'en fous". Super.

Mais bon. C ton site. Tu fais ce que tu veux. Tu peux même faire des fautes d'orthographe, ca dérangera personne sauf tes visiteurs...

c'est impossible de corriger en html 4.01 strict.... j'ai fais mes pages avec FrontPage (car je suis obligé...) et je peux te dire qu'il y a beaucoup beaucoup beaucoup de correction a faire!!!

le_duc

PlaTyPuS

c'est koi le problème là ?

Code :

Line 57, column 30:
... <td class="menu_info" width="96%" height="1"><a on ...
^
Error: an attribute value literal can occur in an attribute specification list only after a vi delimiter

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

pas de "_" dans les noms de classes

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

gizmo

le_duc a écrit a écrit :

c'est impossible de corriger en html 4.01 strict.... j'ai fais mes pages avec FrontPage (car je suis obligé...) et je peux te dire qu'il y a beaucoup beaucoup beaucoup de correction a faire!!!

On est jamais obligé de travailler avec frontpage, c'est juste un mauvais choix.

le_duc

PlaTyPuS

gizmo a écrit a écrit :

On est jamais obligé de travailler avec frontpage, c'est juste un mauvais choix.

non...c'est un site pour l'Etat de Fribourg (Suisse) et c'est pas moi qui choisi ce que je veux utiliser comme prog. (bon...c'est clair que je pourrais utiliser le NOTEPAD...mais bon, faut pas abuser non plus :gun: .... j'veux pas y passer ma vie :hap: )

m@nou

vu z'avais pas vu

antp a écrit a écrit :

pas de "_" dans les noms de classes

par contre le tiret "-" c'est bon

---------------
Mes photos,Feed-Back HA/V

le_duc

PlaTyPuS

antp a écrit a écrit :

pas de "_" dans les noms de classes

euhhh...y'a koi qui est autorisé alors pour séparer les mots dans les classes ???

gizmo

le_duc a écrit a écrit :

non...c'est un site pour l'Etat de Fribourg (Suisse) et c'est pas moi qui choisi ce que je veux utiliser comme prog. (bon...c'est clair que je pourrais utiliser le NOTEPAD...mais bon, faut pas abuser non plus :gun:

.... j'veux pas y passer ma vie :hap:

)

Si tu dis que tu peux utiliser notepad, c'est que tu as quand même un choix. Si la seule chose que l'on t'a imposé, c'est d'utiliser frontpage en cas de logiciel payant, alors tu as tout une série de logiciel gratuits (HTML-Kit et Context notamment) qui te permettent de faire du bon boulot rapidement.

le_duc

PlaTyPuS

m@nou a écrit a écrit :

par contre le tiret "-" c'est bon

c'est chiant ca....je connaissais pas cette règle...

le_duc

PlaTyPuS

gizmo a écrit a écrit :

Si tu dis que tu peux utiliser notepad, c'est que tu as quand même un choix. Si la seule chose que l'on t'a imposé, c'est d'utiliser frontpage en cas de logiciel payant, alors tu as tout une série de logiciel gratuits (HTML-Kit et Context notamment) qui te permettent de faire du bon boulot rapidement.

quand t'as rien le droit d'installer sur le PC ou tu bosses...c pas trop pratique :hello: (c'est des paranos de la sécurité à l'Etat...)

gm_superstar

Appelez-moi Super

le_duc a écrit a écrit :

euhhh...y'a koi qui est autorisé alors pour séparer les mots dans les classes ???

tuPeuxFaireCommeCaCommeEnJava

Jar Jar

Intaigriste

le_duc a écrit a écrit :

(bon...c'est clair que je pourrais utiliser le NOTEPAD...mais bon, faut pas abuser non plus :gun: .... j'veux pas y passer ma vie :hap: )

Justement, je pense qu'il est plus rapide de faire un site avec notepad (malgré son faible avancement dans l'évolution du règne des éditeurs de texte) qu'avec FrontPage.

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book

art_dupond

je suis neuneu... oui oui !!

s'il doit faire des formulaires et que le serveur n'a que les frontpage extensions, il est obligé d'employer frontpage.

Enfin je crois parce que j'ai eu le meme cas, et j'ai pas trouvé comment faire autrement ; mais c'est vrai que je suis neuneu aussi

Message édité par art_dupond le 22-08-2002 à 12:00:03

---------------
oui oui

Publicité

Page : 1 2

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

W3C checked....mais pas du tout compatible Netscape 4.7 ???....

Sujets relatifs
Pourquoi les bordures ne s'affichent-elles pas dans Netscape ?	Le php peut il générer des pages W3C compliant ?
[W3C] Corriger des erreurs pour rendre la page compatible.	CSS, IE, Opera et .... Netscape grrrrr...
Netscape aime pas IE ( image )	signature d'un applet ie et netscape
pq netscape 4.7 y déconne??	[html / css] positionnement de divs, compatible TOUS navigateurs ?
[XML] netscape
Plus de sujets relatifs à : W3C checked....mais pas du tout compatible Netscape 4.7 ???....

Page générée en 0.149 secondes