Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2501 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

W3C et incohérence

n°594857
Romf
Posté le 20-12-2003 à 16:37:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hermes le Messager a écrit :


 
Ben, il s'agit pas de ça. Ton sujet qui nous demande pourquoi on boycotte pas les sites non-valides est une provocation, rien d'autre.


 
non. C'est une question. Je vois pas ce que ca a de si bête. Je n'ai pas utilisé un ton de "provocation", même si j'en ai peut être un peu rajouté au départ, un peu d'humour ne fait pas de mal je crois.
 
 

Hermes le Messager a écrit :


 ça n'apporte rigoureusement rien au débat qui est de savoir si le respect des normes est utile ou pas.


 
ce n'est pas du tout la question.
 

Hermes le Messager a écrit :


Et encore une fois, la question : pourquoi vous boycottez pas les sites non valides, n'a rien à foutre sur prog. C'est pas de la prog, c'est du vulgaire blabla juste bon à figurer sur blabla@prog.


 
Je vois pas pourquoi :heink: tu simplifies grandement la question, et si le terme boycott est peut être exagéré, tu t'attaches à la forme plutot qu'au fond. Après si c'est que ma question te plais pas, je m'en fous un peu.

mood
Publicité
Posté le 20-12-2003 à 16:37:29  profilanswer
 

n°594992
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 20-12-2003 à 22:53:53  profilanswer
 

antp a écrit :


 
quoted quand même parce que ça vaut le coup :D

Méat coule pas :o  :o  :o je reclame mon droit au joker :D  
Faut dire que j'ai tendance a ranger XHTML et HTML dans le meme panier: je n'en aime aucun :D D'ou ma confusion sur les numeros de version de l'un et l'autre.
Par contre sur les numeros de la spec XML et leurs evolutions, j'attends de pieds ferme qui voudrait me coller :kaola:  
A+,


Message édité par gilou le 20-12-2003 à 22:55:34

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°594993
Harkonnen
Modérateur
Un modo pour les bannir tous
Posté le 20-12-2003 à 22:58:41  profilanswer
 

gilou a écrit :

Méat coule pas :o  :o  


[:kamool]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°595006
Romf
Posté le 20-12-2003 à 23:55:57  profilanswer
 

gilou a écrit :

Méat coule pas :o  :o  :o  
A+,


 
 [:chapi-chapo]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
W3C et formulaire[HTML] Les frames et le W3C
[CSS] outil de validation du W3C[W3C] Un peu d'aide pour ma certif ?
[ XHTML / PHP / W3C ] Validation d'une page de mon forum...Variable de session PHP - Quand le code fait foirer le W3C Validator
Code javascript pas W3C compilant!![W3C] quel est l'intéret d'être XHTML Compliant ? pourquoi pas HTML4 ?
[HTML&CSS] Validation W3C[validation W3C] où peut on insérer un élément <script>
Plus de sujets relatifs à : W3C et incohérence


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)