Mouais enfin ça fait apparaître une barre de défilement horizontale et donc à scroller horizontalement ce qui n'est pas idéal comme comportement.
 
On peut en convenir. Cependant cela n'affecte que les navigateurs graphiques, qui devraient disposer d'un scrolling bi-directionnel avec la souris (je sais, ce n'est pas le cas actuellement )
 
Les CSS permettent d'avoir un design fluide et de placer les élémets les uns sur les autres lorsque la largeur est insuffisante. Encore faut-il que ce soit bien fait
 
Pas d'accord. Car sinon, à quoi servirait les min-width et max-width (pareil avec les hauteurs)?

Bah la première version marchait bien non ?

Pas d'accord. Car sinon, à quoi servirait les min-width et max-width (pareil avec les hauteurs)?

Je suis bien d'accord, mais vu que IE ne supporte pas ces propriétés ben en pratique personne ne les utilises. Alors que les flottants IE les gère (avec des bugs mais il les gère).
 
Attention, je ne dis pas qu'il faut utiliser un design fluide partout, je dis qu'il faudrait l'utiliser lorsqu'on conçoit un site qui occupe toute la largeur de la fenêtre.

si tu gardes la première version, il y a un problème en 800*600, tes vignettes (1,2,3,...) sortent du cadre car elles sont en float. Tu devrais peut-être insérer un élément avec un clear après celles-ci pour éviter qu'elles ne débordent sur ta barre verte.

Euh ouais, comment ça marche ?
C'est le coup du clear both ?

 
oui c'est ça, mais un clear:left serait peut-être suffisant.