Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1222 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Question sur le W3C

n°271643
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 17-12-2002 à 17:11:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Chacun fait ce qu'il veut. Par contre à toi de faire en sorte que ton site soit lisible avec tous les navigateurs.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
mood
Publicité
Posté le 17-12-2002 à 17:11:59  profilanswer
 

n°271652
cyp en for​sse
Toggenburg enthusiast
Posté le 17-12-2002 à 17:21:21  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :

Chacun fait ce qu'il veut. Par contre à toi de faire en sorte que ton site soit lisible avec tous les navigateurs.


 
Heu... d'accord, mais peut on faire du HTML STRICT correctement lisible par des vieux navigateurs ???
Je veux dire, peut ont utiliser TOUS les attribus par CSS ?

n°271660
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 17-12-2002 à 17:31:38  profilanswer
 

cyp en forsse a écrit :

Heu... d'accord, mais peut on faire du HTML STRICT correctement lisible par des vieux navigateurs ???


Oui, bien sûr. Au pire tu peux cacher certaines partie de ta feuille de style qui posent problème à certain navigateurs (voir la FAQ, il y a pluesieurs liens sur le sujet).

cyp en forsse a écrit :

Je veux dire, peut ont utiliser TOUS les attribus par CSS ?


Oui. Pour tout ce qui est décoration tu peux le faire sans danger. Si NS4 ne reconnait pas certaines propriétés elles ne seront pas affichées c'est tout. Mais ta page sera toujours lisible. Par contre il faut faire attention pour ce qui est du positionnement : NS 4 n'interprète pas forcément correctement toutes les propriétés et il y a moyen de faire des horreurs.
Une solution radicale consiste aussi à désactiver les CSS pour NS 4...


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°271662
cyp en for​sse
Toggenburg enthusiast
Posté le 17-12-2002 à 17:36:19  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :


 
Une solution radicale consiste aussi à désactiver les CSS pour NS 4...


 
Certes, mais comme en HTML STRICT tu n'as plus le droit d'utiliser les attribus color, align, whidh... je te dis pas la gueule de la page  :pt1cable:

n°271664
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 17-12-2002 à 17:39:16  profilanswer
 
n°272305
panchopa
le lama de Lima
Posté le 18-12-2002 à 18:48:39  profilanswer
 

donc en résumé :  
 
Pour les vieux navigateurs :  

  • En vieux html ils sont heureux
  • En transitional ils commencent a patauger
  • En strict ils y sont jusqu'au cou


Par contre les navigateurs aux normes :  

  • En strict  ils sont heureux
  • En transitional ils heu... commencent a patauger/ sont heureux ?
  • En vieux ils y sont jusqu'au cou

n°272315
cyp en for​sse
Toggenburg enthusiast
Posté le 18-12-2002 à 18:53:41  profilanswer
 

C'est visiblement pas si simple :
 
Le CSS est partiellement pris en compte par NS 4 et IE3/4
Le transitionnal sans CSS, passe partout à priori.
 
Et le Stric, différe pas mal selon les navigateurs récents, pour cause d'interprétation differentes des CSS...
 
Bref, c'est le bordel !

n°272320
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 18-12-2002 à 18:56:16  profilanswer
 

Ce forum est un bon exemple de XHTML Transitionnal presque strict qui passe assez bien partout il me semble...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°272324
cyp en for​sse
Toggenburg enthusiast
Posté le 18-12-2002 à 18:57:18  profilanswer
 

antp a écrit :

Ce forum est un bon exemple de XHTML Transitionnal presque strict qui passe assez bien partout il me semble...
 


 
Sauf sur IE6 :P enfin, sur le mien... il affiche de l'XML brut !
 

n°272326
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 18-12-2002 à 18:59:35  profilanswer
 

Chez moi ça marche en IE 6 :p
 
Sinon suffit de virer le <?xml...> en haut du doc et y a plus de problèmes hein


Message édité par antp le 18-12-2002 à 18:59:55

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
mood
Publicité
Posté le 18-12-2002 à 18:59:35  profilanswer
 

n°272331
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 18-12-2002 à 19:01:09  profilanswer
 

panchopa a écrit :

donc en résumé :  
 
Pour les vieux navigateurs :  

  • En vieux html ils sont heureux
  • En transitional ils commencent a patauger
  • En strict ils y sont jusqu'au cou

En fait tout dépend de tes objectifs en terme de design/mise en page. Tant que tu reste dans un domaine simple, il y a moyen de coder en strict tout en ayant un bon rendu sur les anciens navigateurs.

panchopa a écrit :

Par contre les navigateurs aux normes :  

  • En strict  ils sont heureux
  • En transitional ils heu... commencent a patauger/ sont heureux ?
  • En vieux ils y sont jusqu'au cou

Les navigateurs récents n'ont pas de problèmes particuliers. Ils disposent de 2 modes de rendu : un pour les documents aux normes et un autre pour être compatible avec les anciennes "normes".


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°272332
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 18-12-2002 à 19:02:16  profilanswer
 

cyp en forsse a écrit :

Sauf sur IE6 :P enfin, sur le mien... il affiche de l'XML brut !


Le parseur XML de IE est une vrai daube. S'il ne trouve pas un tag <html> dans les 255 premiers caractères il considère le document pour du XML pur.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°272338
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 18-12-2002 à 19:09:50  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :


Le parseur XML de IE est une vrai daube. S'il ne trouve pas un tag <html> dans les 255 premiers caractères il considère le document pour du XML pur.


 
je crois que là même le terme dauble est trop faible, c'est carrément une blague ce parser :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°272693
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 19-12-2002 à 11:49:22  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :


S'il ne trouve pas un tag <html> dans les 255 premiers caractères il considère le document pour du XML pur.


 
 :ouch:  
 
 [:rotflmao]  
 
Je me le garde sous le coude cet exemple, il va resservir


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°273160
panchopa
le lama de Lima
Posté le 19-12-2002 à 17:24:20  profilanswer
 

coule ce thread, ca clarifie pas mal de choses pour le nioubie que je suis :)  
 
J'aurais une dernière question pour être certain de ne pas confondre les choses. Bon je me doute un peu de la réponse mais comme on dit, mieux vaut passer pour un con 5 minutes que de rester ignorant toute sa vie  :)  
 
Alors voilà, la déclaration du strict ou transitional, c'est juste pour passer au validateur ? Plus clairement, si on déclare sa page en strict et qu'on utilise des balises dépréciées, la conséquence est juste que la validateur va beugler, ou que le navigateur va mal interprêter le code ?  
 
Et pendant qu'on y est a clarifier comment se comportent les navigateurs, j'aimerais bien faire un point sur le positionement.  
 
- Le positionnement absolu : passe en théorie sur les navigateurs depuis leur version 4.  
- Le positionement float : mal interprêté par IE pour windows. Par exemple il accepte une hauteur en % alors qu'il ne devrait pas. Autre exemple : ---
- Le positionement fixe : n'est pas supporté par IE pour windows.  Marche avec mozilla ( en tout cas j'utilise 1.21 et ca passe. Je sais pas pour les autres versions)
- Le positionement relatif : pas trouvé d'info a ce sujet.  
 
A completer/ annoter  :)  
 
 

n°273189
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 19-12-2002 à 17:45:56  profilanswer
 

panchopa a écrit :


 
Alors voilà, la déclaration du strict ou transitional, c'est juste pour passer au validateur ? Plus clairement, si on déclare sa page en strict et qu'on utilise des balises dépréciées, la conséquence est juste que la validateur va beugler, ou que le navigateur va mal interprêter le code ?  
 
 


 
C'est en grande partie pour le validateur, mais surtout pour dire ce qui est dans la page, pour que le navigateur sache à quoi s'attendre.
IE 6 par exemple n'a pas la même méthode de rendu en Strict qu'en Transitionnal. Donc certains trucs ne marchent qu'en Strict.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°273952
panchopa
le lama de Lima
Posté le 20-12-2002 à 16:40:34  profilanswer
 

Merci antp  :)  
 
Personne de motivé pour completer au sujet du positionnement a partir de son expérience? Ou y'a un site qui expliquerait ca ?

n°274091
Flyman30
Posté le 20-12-2002 à 19:51:32  profilanswer
 

panchopa a écrit :

Merci antp  :)  
 
Personne de motivé pour completer au sujet du positionnement a partir de son expérience? Ou y'a un site qui expliquerait ca ?  


 
Ben des liens sur les sites y en a plein la FAQ non ?  ;)

n°274979
fransn
Repect before everything
Posté le 23-12-2002 à 01:35:44  profilanswer
 

cyp en forsse a écrit :

J'ai la solution :
 
"Ce site est comptatible IE5, IE5.5, IE6, Mozilla 1.0, Netscape 7 et OPERA"
"Si vous avez un autre navigateur, veuillez aller voir ailleur"
 
 :pt1cable:  


 
MORT DE RIRE  :bounce:

n°275862
Cherrytree
cn=?
Posté le 26-12-2002 à 11:14:28  profilanswer
 

FransN a écrit :


 
MORT DE RIRE  :bounce:  

T'as raison, le multi. :o T'as raison.


---------------
Le site de ma maman
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
question mysql :phpmyadmin ??question bete : probleme dans la déclaration d'un tableau
Resalut a vous les masters java , question de newbie 2eme volet :[TOMCAT] question newbie
question sur les downloads...Question sur les CSS
Yo c encore moi! mais la c pas une question bête..promis..[C/C++] Question de débutant
[oracle] question con sur les clob[PHP/MySQL] question sur la recuperation de champs
Plus de sujets relatifs à : Question sur le W3C

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.089 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR