Reprise du message précédent :
Yo ! Ton savoir m'impressionne. Mais je croyais que les   étaient obligatoires... dans le sens où <td></td> c'est interdit. Euh... sinon, à ton avis faut que je lise le site du w3c pour être au point (j'aime pas faire deprecated, ça pue).

Hourra ! Merci kayasax, c'est sympa de me remonter le moral. Je viens de me rendre compte que ma "maîtrise du HTML" que je vante depuis 3 ans, c'est du gros vent qui pue. Et puis j'ai eu une journée de merde et c'est pas fini... Bien au contraire.

y sert a koi ton   dans 1er <tr> je comprends pas moi  
si c pour equilibrer le nombre de colones avec les autres lignes pkoi que tu mets pas colspan="2" dans ton <td> ??

 
en effet, on ne peut pas laisser ces balises vides, mais dans ce cas, une image de 1*1 pixel prend moins de place dans les browsers qui affichent le blanc.

Pas con. Et au niveau HTTP, c'est lourd ?

On m'a colspan c'est pas bô, alors je mets plus de colspan, moi. Je fais quoi alors ? Et puis, le morceaux de code :

est vraiment hideux. Peut-on faire un truc hyper impécable ? Ou alors c'est bien comme ça ?

On a pas dit que colspan c'était pas bô, on a dit que tu l'utilisais mal

Alors je colspan sur les lignes du haut et du bas, ou pas ? Votre avis sur la question ? Je devrais faire un débat peut-être.

pour moi : (kon me corrige si g faux )
rowspan ne s'applique qu'au <tr>
et colspan qu'a <td>
 
ca ma fait un choc de te voir utiliser les 2 dans une <td> dans ton 1er code !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kayasax le 22-05-2002 à 20:50:04--[/jfdsdjhfuetppo]

Heu je vois pas pourquoi on foutrait rowspan dans un <tr>

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp le 22-05-2002 à 20:51:01--[/jfdsdjhfuetppo]

kayasax a écrit a écrit : pour moi : (kon me corrige si g faux ) rowspan ne s'applique qu'au <tr> et colspan qu'a <td>   ca ma fait un choc de te voir utiliser les 2 dans une <td> dans ton 1er code !

ça c'est la base, c'est dream qui a codé le premier code et je lui fais confiance pour rester dans la légalité vis à vis du bon usage de HTML. On m'aurait menti ?

 
  en effet
 
rowspan et colspan ca s'applique à des CELLULES, pas à des lignes ou colonnes entières (ce qui n'aurait pas grand sens : à quelle cellule affecter cet attribut rowspan ou colspan?)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Indiana Jones le 22-05-2002 à 20:53:28--[/jfdsdjhfuetppo]

euh oui c po du tout ca que je voulais dire    
fo que j'arrete le rouge à table moi !

Je confirme ce que je disais deux posts au-dessus : colspan et rowspan c'est pour les <td>, et PAS pour les <tr> :
http://www.w3.org/TR/html4/struct/tables.html#h-11.2.5

pas au niveau css car tu utilises font-size: 10px, ce que je considère comme l'arme du pseudo designer qui veut faire joli et contraindre tout le monde à sa vision du monde (pour ne pas exagérer).
 
tu peux (tu DOIS) mettre des % dans ton font-size.  
 
eg font-size: 90%;
 
mettre une fonte fixe, ça plantera sous ie pour l'affichage (largest, larger, medium, smaller, smallest). donc qq1 qui browse en larger quittera ton site de suite.

ou une fonte en points (font-size:10pt comme ça le gars peut agrandir ou diminuer la taille à loisir

Indiana Jones a écrit a écrit : ou une fonte en points (font-size:10pt comme ça le gars peut agrandir ou diminuer la taille à loisir

marche pas sous ie
 
une fonte précisée en px peut être agrandie / diminué sous mozilla par ex. là, je dis que c'est MAL car ie est le browser le + courant.

Concrêtement, font-size : 90% ça donne à peu près ce que je veux donc. Putain (bon faut qu'j'arrête les gros mots moi) ces secrets, je les ai trouvé dans aucun bouquin. Je viens de downloader la doc HTML4 du W3C, j'imagine que ce savoir, vous ne le sortez pas du chapeau, vous avez ou beaucoup lu ou beaucoup pratiqué. N'empêche ça devient super intéressant comme topic.

tiens, cadeau, deux bonne références:
www.w3school.org
www.laltruiste.com

colspan, pourquoi pas.
 
pour le coup du <td> </td> qui prend de la place dans le formatage, ça peut se régler avec <td style="font-size: 0px;"> </td>

OK, bon j'ai fait une nouvelle version de mon site, toujours à l'adresse de la signature, avec des colspans, plus de <tr> et moins d'images.
 
Questions :

• Est-ce que c'est mieux selon vous ?
• Les colspans vous effraient-il ?
• Niveau compatibilité, en utilisant les feuilles de style pour spécifier les parties sombres de mon tableau, je suis comment ? C'est une bonne méthode sinon ? Notamment compatibilité NS.
• Je voulais spécifier un style pour le texte, mais j'ai rechigné à la faire pour une cellule, car ce n'est pas flexible si j'ai besoin de plusieurs styles dans un même paragraphe. J'ai opté pour un style sur un <div>, créant par la même occasion un <div> comme conteneur. Est-ce qu'un <span> c'est mieux ? Est-ce que c'est la bonne méthode ? Comment auriez-vous fait ? Et si par exemple je veux mettre un mot en italique ? Feuilles de styles ? <i> ?

Bon, je crois que c'est à peu près tout.
 
Sinon, merci pour les liens, surtout laltruiste que je connaissais pas et qui a l'air sympa. J'ai commencé à lire les specs de HTML4 aussi.

Dans Opera 6:

le nouvo est ptet bien, mais sinon il me semble qd meme que ca fout un peu la merde (moins que bcp d'autres certes).
Au final je suis toujours retourné sur bloc-notes / textpad

Merci antp > pour Opera, c'est pas la peine de te donner du mal, je l'ai installé en fin de compte. Et je teste dessus naturellement. Par contre, sous NS, ça m'intéresse (j'ai pas NS et j'ai un 56k à la maison). Mais c'est très gentil de te casser le cul. Et sinon, niveau source, c'est comment, lourdingue, peu optimisé, presque bien ??
 
Dreamweaver génère du bon HTML si l'utilisateur derrière suit. Il est pas compliqué mon source si tu le regardes avec un éditeur qui fait de la colorification dans les sources.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cherrytree le 23-05-2002 à 09:57:14--[/jfdsdjhfuetppo]

ca fé bcp de memoire boufféejuste pour un peu de couleur

Ouais, mais c'est pratique.

je croa que textpad peut etre paramétré pour. Ou alors ya des pluggins.

UEdit et TextPad, c'est pareil.

coné pas

Goueg a écrit a écrit : coné pas

UltraEdit c'est un éditeur survitaminé qui à l'avantage de colorier les sources. Heureusement d'ailleurs.

En plus léger et plus gratuit qu'UltraEdit y a ConText.

je jetterai un oeil merci vous deux

Retour au sujet initial avec un nouveau problème : j'ai suivi un conseil de youdontcare : remplacer mes marges dans le fichier par un margin: 0px; dans ma CSS. ca marche bien sous IE, mais ça n'est pas pris en compte par Opera. Quel conseil pouvez-vous me donner ? Et pour le coup du div + CSS, c'est bien ou pas ?

Pour Opera faut parfois mettre:
margin: 0px;
padding: 0px;

Bon, je vais tester ça. C'est propre ou c'est de la bidouille ?

 
C'est propre !!!  
 
T'es allé voir www.allhtml.com, www.laltruiste.com, www.w3school.com etc. ?
 
Tu connais l'adresse http://validator.w3.org ? Ca sera plus simple pour vérifier que ton code est "bon". Sinon, Dreamweaver ne propose pas de vérification de la syntaxe HTML & CSS ? C quoi ce logiciel de merde ?  

Vive Dreamweaver et vive Opera !!
Oups... ca fait pas avancer le problème    
 
En tout cas, bravo et merci à ceux qui se soucient d'Opera, c'est loin d'être la majorité des gens.

jodalton a écrit a écrit : Vive Dreamweaver et vive Opera !! Oups... ca fait pas avancer le problème       En tout cas, bravo et merci à ceux qui se soucient d'Opera, c'est loin d'être la majorité des gens.

Ben en fait, en ce qui me concerne, ce site c'est ma représentation virtuelle si tu veux. Et comme j'ai une haute opinion de moi, je ne veux pas d'un travail à moitié correct.
 
Sinon pour Indy, oui je connais ces sites. Je suis sur la doc de HTML du W3C pour l'instant, je peux pas être partout !

"je veux envoyer un message fort, qui montre que je suis un être superficiel qui ne jure que par le visuel ! fi des choses intéressantes à écrire et faire partager, ce qui m'importe c'est mon color scheme !"
 
désolé

 
Le doc du W3C est certes complète (manquerait plus qu'elle le soit pas   ) mais un peu ardue... perso je conseillerais plutôt w3school pour les généralités, et un truc genre l'aide de WebExpert pour le détail des balises etc. bref la partie plus technique...