Y a t il une différence en terme de performance quant à l'utilisation d'un lieu relatif ou absolu ?
Si oui lesquels ?
 
Merci

À mon avis aucune, ou alors pour le browser qui doit générer les URL à partir de l'URL actuelle, mais c'est tellement négligeable (de l'ordre de la microseconde) que ça n'est pas important

Au fait cé quoi la différence entre les deux...^^

Dans un lien absolu tu mets l'adresse complète (http://monsite...) pour chaque image, chaque page, etc.
Alors que pour le lien relatif tu ne mets que le nom du fichier (s'il est dans le même dossier), ou le nom du dossier+fichier.

Donc en gros au lieu d'avoir çà:
-http://antp.free.fr/artworks/images.jpg
 
je peut avoir çà:
-artworks/images.jpg
 
???

Si ta page est sur http://monserveur.com/mapage.html et tes images au même endroit que ta page, tu peux faire au choix :
 
<img src="image.jpg">
 
ou
 
<img src="http://monserveur.com/image.jpg">

Bah je ne voit pas l'utilité alors...

bah non, ça sert à rien, on n'y gagne rien, et ça rend le déplacement du site sur un autre serveur impossible sans tout modifier

Ba au moins cé clair...^^

moi je mets des liens à partir du root de mon site web :
<img src="/images/monImage.png" alt="" title=""/>
avantages :  
- on met toutes les images dans un répertoire /images à la base
- on peut modifier l'architecture du site, ça n'a aucune incidence
 

C'est ce que je fais aussi

mettre un alt vide c'est mal

 
   
 
Si effectivement ladite image n'a aucune sémantique, aucune information, cela est raisonnable.
 
Contrairement à pas de alt qui n'est pas clair.
 
(par contre, le title vide ...)à

oui bon ok, mais t'es pas censé mettre des images vides de 1*1 qui servent à tenir la page  

 
Une icône à côté d'un item de menu n'a aucune utilité pour le gars qui ne voit pas les images, par exemple.
Tu vas pas répéter dans le alt le texte qui est juste à côté de l'image.

sisi chuis un fou moi, et en plus ca rend les pages illisibles en texte, c'est classe  
 
 
vous aviez bien sûr deviné que je n'avais pas pensé à l'éventualité sus-citée  

 
Si l'image n'a aucune utilité, elle doit être en background
http://www.simplebits.com/notebook [...] kable.html

c'est vrai que sémantiquement c'est peut-être plus logique
 
Mais alors tu perds les images à l'impression

on voit la différence entre nouvelle école et ancienne école... dur dur de se mettre à fond au css !! et de l'exploiter correctement