Bonjour à tous,  
 
 
en Javascript, j'ai vu qu'il y a moyen de détecter le type de CPU de la machine (tout du moins l'architecture) et même le compilateur du CPU (32bits / 64bits).
 
Seulement j'ai l'impression que ça ne fonctionne que sous IE, pas sous FF, je ne comprends pas pourquoi.
 
exemple:
 
var cpu = navigator.cpuClass.toLowerCase();
 
sous IE, cpu vaudra "x86" et sous Mozilla / FF il vaudra "undefined"
 
Quelqu'un sait-il m'aider ?
 
merci d'avance.

pourquoi tu veux faire ça ?

En fait il n'y a pas vraiment d'utilité réelle, mais ça concerne un systèmes de statistiques avancées pour les visiteurs (navigateurs les plus utilisés, résolution, OS, referer, profondeur des couleurs.....plein de trucs)
 
Ce que je veux surtout savoir, c'est pouquoi ça ne fonctionne pas partout, le moteur javascript diffère d'un navigateur à l'autre ?

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux ppc; fr; rv:1.7.10) Gecko/20050730 Firefox/1.0.6 (Debian package 1.0.6-2)
 
tu peux pas l'avoir dans la truc de version complète ?

Bien sûr que oui, chaque navigateur implémente son propre moteur
 
(et sans vouloir être méchant, l'intérêt de stats pareilles pour les visiteurs il est d'environ 0 pointé )

Masklinn, tu as mal compris ou je me suis mal exprimé. Ce n'est pas destiné aux visteurs, c'est pour recenser les stats sur les visiteurs. Je sais bien que pour l'utilisateur standard ça ne sert à rien.

La divulgation de l'OS (ou de la famille de l'OS) par le navigateur comme le montre Taz est déjà de trop. Idem pour le referrer.
 
Une stricte limitation des infos passées par le user-agent me semble indiquée. Faut pas pousser. Ca doit être maladif, cette propention à collecter et à analyser toutes les infos possibles et imaginables dans le dos des visiteurs. Y'aurait moyen de collecter l'historique du browser ou la marque de frigo du visiteur que certains ne s'en priveraient pas.
 

 
Petit gadget avec FF.

Et les 10% qui désactive JS ? Et ceux qui changent leur user-agent ?
Fait de stats sur les pages qui intéressent le plus tes visiteurs, au moins ça servira à quelque chose. Savoir si tu intéresses plutôt les gens avec un PPC qu'un x86, c'est une pure perte de temps.
(le prends pas mal, je dis ça pour toi)

99% des visiteurs se tamponnent l'anus des stats
Ils ne comprennent même pas à quoi elles correspondent

Je parlais des stats pour son usage à lui.

 
Source ?

Suffit de voir un utilisateur "lambda" surfer.
 
Tu regardes ce que fait ta mère ou ton père face à un site web, je te jure qu'ils ne vont pas porter attention aux stats

> ...se tamponnent l'anus ... ta mère ou ton père face à un site web
 
Un peu de respect stp.

Ma mere va chercher le seul endroit illogique ou on pourrait cliquer ... Et cliquer dessus : Soit le site plante soit c'est son ordio qui plante .. A part ça je sais pas trop ce qu'elle fait sur le net...

C'est donc un parfait utilisateur lambda  
 
Tu devrais te payer le krug: 'Don't make me Think (A common sense approach to web usability)' par Steve Krug

Les stats sont pour usage personnel.
 
Quand aux utilisateurs qui désactivent javscript, je trouve ça ridicule, la majorité des sites l'utilise pour optimiser le surf (affichage images à l'échelle etc..)

 
Tu rigoles mais tu sais qu'avant de rendre un site/programme a un client je demande a ma mere de le tester? En general elle trouve tout les bugs auquels j'aurais pas pensé...

Au contraire, je rigole pas et je trouve que c'est une très bonne chose.
 
C'est un usability test par un non techie (donc un vrai test), je vois pas pourquooi je rigolerais  
 
(conseil: fais tester par 2-3 personnes, corrige les tests puis fais re-tester par 2 ou 3 autres personnes, tu trouveras encore plus de bugs )