bonjour,  
 
 
 
une pitite question rapide :
 
si je fais
 

 
ce sera compatible avec tous les navigateurs ?
 
 
ps: vous auriez des chouettes liens pour le javascript. Il existe des "recommandation" javascript ? ... enfin vous voyez quoi...  
 
 
merci

Le W3C a réalisé une version "standard" du Javascript (Ecmascript ou Emacscript ou iMac-script ou un nom du genre, j'en sais foutre rien, le javascript ça pue)

 
pour le langage, oui, cf la norme ecma dans la faq.
pour le reste (api, parcours de la dom, ...) non. J'ai trouvé une doc correcte pour mozilla, mais sous ie rien. Que des tutoriels a la con dont la moitié du contenu est faux.

pourquoi ca pue ?
 
 
et comment je fais si je veux agir sur une image. c'est possible avec les css ?
 
genre changer d'image onmouseover, ...

 
parce que tout n'est pas normalisé, hélas

et pour mon truc, y a moyen de s'en passer ?  
 
 
(changer d'image onmouseover, ...)

et parce que 11% des gens ne disposent pas de Javascript, par choix ou par nécessité.

ok ok j'ai compris... mais et pour ma deuxième question

 
Et ? Combien disposent d'un navigateur incapable de gérer les css ?
A partir du moment ou le javascript n'est pas indispensable a la navigation, ou s'il est maitrisé (intranet), je vois pas le problème.

Voila. Tant que ça n'empèche pas l'utilisation du site. Mais bon, souvent le JS est justement utilisé pour des choses bien précises, et le désactiver peut être carrément un problème Mais tant que ça se borne à faire défiler un zigouigoui dans un coin de la fenetre, bref, du superflu, on s'en fout

Et puis le Javascript c est nul a debugger  

ok ok ok  
 
 
mais vous pouvez me dire comment je dois faire alors pour :
 
1. ouvrir une nouvelle fenêtre (javascript : window.open(); )
2. changer d'image sur un 'onmouseover'
 
 
pleaze pleaze pleaze...
 
 
 

 
javascript... y'a pas moyen autrement.
le window.open dans certains cas tu peux le remplacer par un target dans le lien, mais pas dans tous.

ok merci

et pkoi tu veux le faire par css ? Directement dans ton html c est pas mieux ?
 
En plus tu vas avoir un petit soucis kan le mec va passer la souris sur l image initiale, il va y avoir un temps de l atence avant ke la seconde image s affiche, donc fo faire un pre-chargement des images avant...

oui j'ai déjà fait un préchargement
 
qu'est-ce que tu veux dire par le faire directement dans le html ?

bah je voulais savoir pkoi tu veux faire passer ca dans ton CSS...

ah ca ? parce que javascript ca pue (voir plus haut)

ha ok  

j'utilise ça pour des bontons:
 
.bouton {
background:#00000;
}
 
.bouton2 {
background:#ffffff;
}
 
<input type="button" class="bouton" onMouseOver="this.className('bouton2';" omMouseOut="this.className('bouton';">
 
ça devrait marcher pour d'autre elements et avec des images (mais pas sur les DIV, ils gerent pas mouseOver)

ok, mais en fait, moi c'était pas des boutons (type=button) mais des images qui font boutons.
 
Mais en tout cas, ca va pouvoir me servir

tu peux mettre un background-image sur les boutons  

oui mais ca ne fera pas le meme effet
 
 
http://stupide.be

http://docs.sun.com
 
fait une recherche : JAVASCRIPT
 
tu trouveras la doc officielle du javascript

 
yaisse, merci !

lorill a écrit a écrit : parce que tout n'est pas normalisé, hélas

Oui mais en l'occurence pour faire un pauvre rollover d'images c'est normalisé.
 
document.images[] est supporté par NS 4, IE, Opera, Mozilla, et ça fait partie de DOM.

Oreste a écrit a écrit : Et puis le Javascript c est nul a debugger

Le debugger de Mozilla est très bien

Il y a aussi : http://devedge.netscape.com/central/javascript/

juste pour dire que ceux qui disent qu'ils aiment pas javascipt, c'est parce qu'il y comprenne rien et sa les frustre

Maxime a écrit a écrit : juste pour dire que ceux qui disent qu'ils aiment pas javascipt, c'est parce qu'il y comprenne rien et sa les frustre

 
le Javascript, tel qu'il est depuis toujours, est un des pires fléaus que l'informatique ait connu, avec le virus I Love You et les modoz sur hfr

W3C Compliant a écrit a écrit :     le Javascript, tel qu'il est depuis toujours, est un des pires fléaus que l'informatique ait connu, avec le virus I Love You et les modoz sur hfr

 
pourquoi smal le javascripteu?  

1/ C pas (ou mal) standardisé -> plein de problemes en perspective
2/ C'est débrayable voire non implémenté partout, donc peut "bloquer" l'accès à certains sites
3/ Ca peut servir à faire des conneries de merde genre warezstuff.fr.st (grrrrrrrrrr)

 
 
apparemment, ca marche pas avec Mozilla  
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

ah oui, merci pour les adresses sinon

 
me suis fait bannir de blabla parceque jai poster un lien dans le genre, mais en hardcore