chalut!
(les charmants mayssieurs de bla²m'on conseillés de créer un topik
 
 
pour mes études, j'ai récup un portable à base de P3 800mhz, 192mo,20gb!
 
et j'aimerai savoir si il est suffisant pour faire de la progr(unique usage de cette machine, sauf peut-être un peut de surf).
à savoir que les languages utilisés seront, delphi/pascal ( ), une dose de C++ et ptète même du basic.
 
mais surtout se serait bieng si vous pouviez m'orienter dans le choix du système d'éxploitation.
Et quel sons les manip à faire sur certain OS pour pouvoir dev sans pb. et aussi si vous avez des astuces , je prend  
et en fonction des OS quel logiciels de dev me conseilez vous pour chaque langages cités?
A savoir que dans l'ordre chronoligque de l'apprentissage des langages se sera :
pascal=>Delphi=>C++
 
 
merci

windows xp ou debian.
 
oublie 2000 sur un portable (enfin... moi j'ai mis 2003, mais c'est pas une raison j'en ai besoin pour mon boulot...)

 
heu non on t'a conseillé d'aller sur developpez.com
 
Arjuna >> je vois pas pourquoi et XP avec les 192 Mo de RAM et le disque de 20 Go, ça va être pratique, c'est sûr. Et Debian pour programmer avec Delphi, ça va être pratique.

Windows 2000 quoi

franchement, même sur une machine pourrie, XP Home tourne mieu que 2000, y'a pas à tortiller. Deplus, je ne parle pas de la gestion de l'allimentation avec 2000
 
Quant à Delphi, ça m'étonnerais qu'il n'y ait pas un clone de ce truc sous Nux...

Ensuite, moi j'attends de voir le chèque pour acheter 2000 Pro. A ma connaissance, M$ ne fait pas de version étudiante de 2000...

merci^^
j'attend que le sondage se remplisse

Windows XP sera à l'étroit dans 192Mo de RAM. Je vois pas le problème avec 2000, sur les portable, il marche très bien

 
je sais pas ce que t'as essayé comme Win2000 mais t'as pas dû avoir de bol
 

 
Il y a Kylix mais c'est pas vraiment pareil, les lib par défaut ne sont pas les mêmes, et il est nettement moins évolué

Ah ouais, mais les messieurs de bla² ont pas vu que tu causais de Delphi (en tout cas, moi, j'avais pas vu).
 
Du coup => Windows.  
Par contre 192Mo de RAM pour Windows + un IDE aussi lourd que Delphi, tu vas t'amuser.
Peut-être autant que lorsque je compilais mes programmes en Pascal avec un 286SX 8Mhz (je faisais mes devoirs pendant ce temps-là )

 
Si si, c'était même une des premières remarques suite à sa question

A savoir que dans l'ordre chronoligque de l'apprentissage des langages se sera :
pascal=>Delphi=>C++

oui?
 
j'ai le temps
et c pô un apprentissage Total

Coprends pas où vous trouvez que XP est plus lourd que Win2K les gars...
 
Les thèmes et les autres conneries, ça se désactive !
 
Même 2003 Server est plus léger que 2K !
 
Windows 2000 Pro sans rien d'installé : Mémoire occupée au démarrage : 96 Mo
Windows XP Familiale avec toutes les merdes à deux balles désactivées (look à la Windows 2000) : 76 Mo
Windows 2003 Server Entreprise Edition (donc un peu lourd à la base) : 84 Mo
 
Y'a pas à tortiller, Winows 2000 est bien plus lourd. En plus ça met deux heures à démarrer, la gestion de l'hibernation est à chier, sans parler de la gestion de l'allimentation, et j'en suis désolé, qui est prévue pour un ordinateur de bureau, et non un PC familial...

Le hurd

Sur mon Windows 2003 Server, l'autonomie de mon portable en utilisation bureautique est de 3 heures. Quand il était sous XP Familial, elle dépassait 3h30 en lecture DVD (donc plus de charge qu'en utilisation bureautique). Sous Windows 2000, pas essayé sur ce portable, par contre, pu comparer sur ceux de mon boulot où on a fait la migration, les gens on gagné plus de 20% d'autonomie.

donc pas trop 2K vu la limitation de la machine???

si tu te poses la question de 2K Pro, c'est que tu n'as pas l'intension de payer la licence (je vois pas l'intérêt de mettre une licence qui coûte 3 fois plus cher que le matos sur un vieux tromblon). Donc autant tester aussi un XP Familial, ça coûte rien pas plus cher qu'un jeu XBox, et à mon avis bien plus adapté.
 
Par contre, je dis bien XP Familial, pas la version Pro qui elle, est en effet une usine à gaz.

arf
 
pas d'OSA?

menuetOS

No

osa sucks horse dick

& they shit their pants

oki oki XP home  
avec ou sans SP ?

avec SP
et avec Winzip 7, ACDSee, MSN 7.5 et un compteur kilometrique de souris

gné?
 
windows est plus lourd avec les SP?

non, pas du tout, mais ACDSee c'est pratique pour debugger (tu fais un zoom sur le coredump pour voir ou ca a planter pis t'augmente le contraste pour mieux voir l'etat de la mémoire)

c kon j'ai que XP Pro sous la main
 

bein c'est niquel, tu te le fous dans le cul et c'est bon

T'as oublié Konfabulator, Samurize et WMP10

ouai  
 
si c'est pour posté ça c'est pas la peine d'usé ton clavier

Sans SP si tu veux te choper tous les virus, vers, troyens et autres spyware de la terre. Si tu veux te servir de ta machine plus de 5 minutes, installe les Service Packs et les mises à jour régulièrement

ben si t'as XP Pro, ça revient à mettre 2000 Pro, il sera aussi lourd...
 
sinon, évidement il faut toujours mettre les SP et les correctifs. sinon c'est pas un problème de lenteur que tu vas constater, c'est surtout un problème de reformattage tous les 4 matins !

mouai
bon bah va pour XP home

et maintenant se pose la question de savoir quels programmes utilisé pour développer en delphi, pascal et C++ et basic (non j'ai pas un cerveau surhumain ). Si possible les meilleurs progr gratuits

Si tu compares un Windows 2000 "out of the box" à un Windows XP et un windows 2003 tunné aux petits onnions, c'est sûr que tu vas trouver que 2000 est plus lourd

gcc 1.5 est excellent, ou visual C++ 3

pour 4 langages ?
 
EDIT: si j'ai pas accès à XP home je mais la pro

ah non il te faut turbo pascal 2