Reprise du message précédent :
PaLoTTe a écrit a écrit :
en voyant le p'tit drapo vert j'etais tt content !
|
Je les vois bleus... l'un de nous est daltonien(ne) ?
MagicBuzz a écrit a écrit :
Son [C#] modèle Objet qui va plus loin que Java (il intègre 100% de la définition des objets alors que Java a quelques lacunes, tout comme le C++)
|
J'aimerais beaucoup avoir des explications.
N'hésites pas à nous en faire part dès que tu as plus de détails.
Mais à mon avis, on essaye de t'endoctriner.
Citation :
[C#] gère un plus grand nombre d'aspects objets que le C++. Il a pas de mal, puisqu'il en gère plus que le Java qui en gère lui-même plus que le C++...
|
En Java Les fonctions sont uniquement dynamiques, et il n'y a pas d'héritage multiple d'objets.
Les objets Java sont donc moins riches que ceux du C++... ou alors il a beaucoup évolué depuis que je l'ai appris.
Citation :
si on préfère optimiser plutôt que d'optimiser
|
A tout hasard:
What is "Object-Oriented Programming" ? http://www.research.att.com/~bs/whatis.pdf
---------------
Bricocheap: Montage de ventilo sur paté de mastic silicone