[C#] DataRow et SQLDataReader, code identique ???

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [C#] DataRow et SQLDataReader, code identique ???

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

Hello,

J'initialise un objet en fonction d'un DataRow ou d'un SQLDataReader.
Actuellement je suis contraint de créer deux méthodes, une pour le DataRow et une autre pour leSQLDataReader.
Le code est identique dans les deux méthodes.

Ces deux méthodes n'héritent pas d'une même classe ce qui m'aurait permis éventuellement de ne créer qu'une méthode prenant en compte le SQLDataReader et le DataRow et ainsi de ne modifier le code qu'à un unique endroit et non pas à deux actuellement.

J'aimerai savoir s'il y a une méthode permettant de prendre en compte les SQLDataReader ainsi que le DataRow simultanément ?

Exemple,

Actuellement :

Code :

public void InitProperties( SqlDataReader DR)
{
Personne P = new Personne();
P.id = Convert.ToInt32( DR["id"] );
P.nom = DR["nom"].ToString();
}
public void InitProperties( DataRow DR)
{
Personne P = new Personne();
P.id = Convert.ToInt32( DR["id"] );
P.nom = DR["nom"].ToString();
}

Comme on peut le voir le code est doublée.

Et moi je souhaiterai plutot :

Code :

public void InitProperties( XXXX DR)
{
Personne P = new Personne();
P.id = Convert.ToInt32( DR["id"] );
P.nom = DR["nom"].ToString();
}

C'est possible ?

Message édité par Clarkent le 13-02-2007 à 11:32:44

Publicité

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

Code :

public void InitProperties<T>(T t)
{
Personne P = new Personne();
P.id = Convert.ToInt32(t["id"]);
P.nom = t["nom"].ToString();
}

et tu appelles ta fonction comme ceci en fonction du type :

Code :

InitProperties<SqlDataReader>(DR); // pour un SqlDataReader
InitProperties<DataRow>(DR); // pour un DataRow

Attention : ce code n'est valable qu'en C# 2.0+

Message cité 1 fois

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

Harkonnen a écrit :

Code :

public void InitProperties<T>(T t)
{
Personne P = new Personne();
P.id = Convert.ToInt32(t["id"]);
P.nom = t["nom"].ToString();
}

et tu appelles ta fonction comme ceci en fonction du type :

Code :

InitProperties<SqlDataReader>(DR); // pour un SqlDataReader
InitProperties<DataRow>(DR); // pour un DataRow

Attention : ce code n'est valable qu'en C# 2.0+

, merci, mais en effet je suis avec le framework 1.1 .

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Code :

public class DrOrReader
{
private Type CurrentType;
private System.Data.IDataReader reader;
private System.Data.DataRow datarow;
/// <summary>
/// Constructeur
/// </summary>
/// <param name="datarowsorreader">DataRowCollection or DataReader</param>
public DrOrReader(object datarowsorreader)
{
if(datarowsorreader is IDataReader)
{
this.CurrentType = typeof(IDataReader);
this.reader = (IDataReader)datarowsorreader;
}
else if(datarowsorreader is DataRow)
{
this.CurrentType = typeof(DataRow);
this.datarow = (DataRow)datarowsorreader;
}
else
throw new Exception("T'es une buze, fô coller un datareader ou un datarow" );
}
public object this[ string ColumnName ]
{
get
{
if(CurrentType.Equals(typeof(IDataReader)))
return(reader[ColumnName]);
else if(CurrentType.Equals(typeof(DataRowCollection)))
return(datarow[ColumnName]);
else
throw new Exception("pffff...." );
}
}

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

dans ce cas, faut jouer avec le réflection :spamafote:

edit: putain, grilled à une seconde près :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Harkonnen le 13-02-2007 à 11:37:30

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Harkonnen a écrit :

dans ce cas, faut jouer avec le réflection :spamafote:

edit: putain, grilled à une seconde près :fou:

moué, mais je rentre pas dans les mécanisme obscures de la refelction là , j'utilise la manière "Simple à maintenir pour les collegues qui captent deja pas grands chose au framework "

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

et c'est là qu'on voit que les generics c'est quand même plus pratique

Message cité 1 fois

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Harkonnen a écrit :

et c'est là qu'on voit que les generics c'est quand même plus pratique

Je sais... Le pire, c'est qu'aprés avoir pratiqué pas mal de .NET 2.0, je suis obligé aujourd'hui de refaire du 1.0, c'est frustrant

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

ha ouais pas mal l'idée.

la reflexion c'est sympa mais je prefere eviter, on a vite fait de s'en servir de travers et rendre des choses simples tres complexes.

En tous cas merci .

Message cité 2 fois

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Clarkent a écrit :

ha ouais pas mal l'idée.

la reflexion c'est sympa mais je prefere eviter, on a vite fait de s'en servir de travers et rendre des choses simples tres complexes.

En tous cas merci .

Oué, attention, c'est brut de fonderie, ça compile, mais faut affiner un peu le biniou

Publicité

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

Clarkent a écrit :

ha ouais pas mal l'idée.

la reflexion c'est sympa mais je prefere eviter, on a vite fait de s'en servir de travers et rendre des choses simples tres complexes.

En tous cas merci .

ben le code qu'il t'a pondu utilise un peu la réflection

Message cité 2 fois

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Harkonnen a écrit :

ben le code qu'il t'a pondu utilise un peu la réflection

Oué, mais c'est caché on n'y voit pas les MethodInfos et autres joyeusetés de la reflexivité pure et dure [:ddr555]

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

Harkonnen a écrit :

ben le code qu'il t'a pondu utilise un peu la réflection

ouais un peu, mais j'ai fais bien pire sans aller trop loin , et tout ca pour réécrire une sorte de mécanisme d'héritage suite a une programmation un peu bancale .

Même si ca ne compile pas, je vois l'idée merci .

Message cité 1 fois
Message édité par Clarkent le 13-02-2007 à 12:15:18

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Clarkent a écrit :

Sisi ça compile

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

Petite question, pardonnez mon manque de savoir , mais que signifie cette écriture ?

Code :

public object this[ string ColumnName ]

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

en fait je crois que j'ai compris tout seul .
C'est l'assesseur .

Message cité 1 fois

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Clarkent a écrit :

en fait je crois que j'ai compris tout seul .
C'est l'assesseur .

arf, trop rapide

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

Je ne me doutais pas qu'on pouvait l'écrire ainsi n'importe ou .

FORUM HardWare.fr

Programmation

C#/.NET managed

[C#] DataRow et SQLDataReader, code identique ???

Sujets relatifs
voici le code source de mon programme et mes problèmes !!!	[Code inside] Conversion entre UTF-8 et ANSI (utf8 ansi transact sql)
Ajax : exécution d'un code javascript dans la page appelée , IE grrr	[resolu]gros doute par rapport à l'affichage écran d'un code
code html dans fonction javascript	probleme code php readdir():
injection de code dans fichier PE	[VBA] Code de compression d'une BBD
Code html et Lien href dans la balise <description> d'un item RSS	Afficher code ASCII C
Plus de sujets relatifs à : [C#] DataRow et SQLDataReader, code identique ???

Page générée en 0.107 secondes