voila mon pb je vais mettre mon executable image et Bd sur un CD
 
mais comment mon apli peut elle acceder à la base sur le CD?
est ce que c est faisable déja?
et pour faire ça quel base je dois avoir?
 
 
sinon je peut copier la BD a l'execution de mon appli mais comment connaître le chemin du localhost dans le cas de Mysql ??
 
merci

Faut utiliser une base "embeddable", qui peut tenir dans un fichier accessible sans rien. Un choix possible étant une base access...

 
C'est même un bon choix je pense.

C'est ce que j'ai fait dans une appli. Y'a même ce qu'il faut pour créer une base Access via le code (via ADOX)

>_<
et je peux attaquer la base directement sans ODBC?
et j aurai pas besoin ni de localhost ni de rien?
et elle pourra etre sécurisé ?
je boss avec un grand volume de données
 
j ai jamais travaille avec access j ai ouvert les yeux sur Mysql lol

 
C'est interessant ca, je vais jetter un oeil dès que j'ai le temps.

je veux pas que l'utilisateur ouvre le fichier et voit se qu il y a a l intérieur  
 
on m a prévenu contre access aparement c est pas tres puissant des que la base depase une certaine taille
 
est ce que je dois telecharger un pilote special
 
ps : cesar tu me boude plus? c est vrai que j étais un peu méchante la derniere fois

Pas besoin d'ODBC, tu utiliseras le provider OLEDB (y'a un provider ADO.NET avec tout ce qu'il faut comme DataAdapter etc.)

Fichier System.mdw, et il fera rien
 

Bah, t'as quand-même droit à une certaine marge
 

Quelque soit la technologie ou le provider utilisé, tu devra toujours redistribuer les MDAC avec ton appli

il faut bien que je telecharge un petit dll non?

pour faire quoi?

Non, y'a tout déjà...

je suis alle sur la msdn et si j ai bien compris il faut un
InTheHand.AdoceNet  
j ai peut etre mal compris

et pourquoi pas sqlite à la place de access?

 
je dirais plutôt: pourquoi sqlite à la place de Access?

donc pour exploter mes bases access j utilise system.data.Common?  
et dans localhost je met c:\mestables la ou il y a mes tables ??

Le machin pseudo-bêta open-source dont le provider .NET à l'air plus en stade de pré-développement qu'autre chose ?

System.Data.OleDb

j ai modifier ma connection  
Connection= new System.Data.OleDb.OleDbConnection();
ConnectionStr="Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0; Data Source="+ma_base;
Connection.ConnectionString = ConnectionStr;

Pourquoi 3 lignes, alors qu'une seule suffit ?

la suite de la question  
 
j execute la requete
Connection.Open();
r="SELECT * FROM password WHERE pwd='a' and login='a'"
System.Data.OleDb.OleDbCommand ma_cmd= new System.Data.OleDb.OleDbCommand(r,Connection);
BDR = ma_cmd.ExecuteReader();
 
mais lors de l execution il me sort cette erreur Syntax error in FROM clause sur la ligne du BDR=ma_cmd.ExecuteReader();
et je vois pas l erreur sachant que cette requete marchait bien sur mysql

j aime bien détaillé lol

euh, et pourquoi ne pas utiliser SQLite plutot que cette daube plantogène d'Access ?

Pourquoi utiliser un machin qui sort de l'ombre, dont le provider .net est en version bêta, alors qu'on a Access ?

je sais pas comment ça marche le SQLite en plus vu des contraintes techniques je dois utiliser Access vu que l entreprise l utilise déja

ma question est :
 
 
j execute la requete  
Connection.Open();  
r="SELECT * FROM password WHERE pwd='a' and login='a'"  
System.Data.OleDb.OleDbCommand ma_cmd= new System.Data.OleDb.OleDbCommand(r,Connection);  
BDR = ma_cmd.ExecuteReader();  
 
mais lors de l execution il me sort cette erreur Syntax error in FROM clause sur la ligne du BDR=ma_cmd.ExecuteReader();  
et je vois pas l erreur sachant que cette requete marchait bien sur mysql

Et utilise une requête paramétrée, ce sera mieux

c est bizar il y ades requete ou ça marche meme sans les []

Non c'est pas bizarre C'est qu'il y a des mot réservés

voila mon pb avec access :
1 /BDR.GetString(4); des fois ça marche des fois non (exception de cast) je pense que ça vient du fait que j ai des champs vide dans ma base je fais koi pour récupérer un truc comme ça j ai essayer le convert.toString ça mrche pas
 
2/ sinon j utiliser cette requete en Mysql  
select X,Y,Z,count(Z)
from A,B
group by X
ça marche pas a cause du group by apparement il faut faire  
select X,Y,Z,count(Z)
from A,B
group by X,Y,Z
mais du coup ça fait pas ce que je lui dis  
si quelqu un peut m aider