Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'utilité de la boucle while dans ce cas précis s'il vous plait ??? Maillon et Debut sont des variables globales. En théorie, après le Free, l'égailté est forcément fausse non ???
 
reglst *desinserer(){
  reglst *maillon_suiv = debut;
  while ((maillon == maillon_suiv)){
    maillon_suiv = maillon->next;
    free(maillon->expr);
    free(maillon);
    return maillon_suiv;
  }
}

euh avec le return tu fais au plus une seul itération dans ton while.
 
 
«vous êtes le maillon faible aurevoir» désolé ...

mondieumondieu
 
a rien, un if ferait aussi bien l'affaire

Je me disais aussi ...

ça marche mieux ça, non ???
 
 
reglst *suppression() {
  reglst *maillon_suivant = debut;
  while(maillon_suivant!=maillon) {
  maillon_suivant = maillon->next;
  }
  maillon_suivant = maillon->next;
  free(maillon->expr);
  free(maillon);
  return maillon_suivant;
}
 
Scusez, m'y suis mis y a quinze jours au C

<ne se prononce pas>

Ben s'il y a plus rapide, je suis preneur ... ça c'est censé venir du Fortran à l'origine.

et ca marchait ?
parce que la, ben t'as un next qui va pointer dans les choux

ben en fait, qd on appellait la fonction, c'est en faisant maillon=suppression();
Vi, je sais, quand les matheux programment, c'est pas bô à voir mdr

mais que fait la commande free exactement ??? elle vide quoi qd on a construit un pointeur sur un type qui contient lui même des pointeurs ???

free efface ce qui a été alloué avec malloc

struct choucroute
{
  choucroute* next;
};
 
delete sur un pointeur pointant vers une structure choucroute ne va détruire que celle-ci, pas ses "fils".

bibi, tu veux qu'elle fasse quoi exactement ta fonction?
(as tu pense a ce qu'elle doit retourner si le maillon a virer est le premier, ou le dernier de ta liste chainée?)
A+,

 
j'allais le dire.