Reprise du message précédent :
j px t envoyer ca par un logiciel de chat ?
Comment dire  ... c trop explicite, jve me fer tuer  si j post ca
 
 J TE ENVOYER UN MP MATTE

Taz, sois sympa fais partager, qu'on puisse rigoler ensemble

J px te l envoyer si tu vx rigoler un bon coup

Ca marche!

tu vois un moyen pour verifier si le paquet est bien un Echo request ?

en monitorant un outils genre ethereal/tcpdump/etc par contre sous windows, là j'en ai aucune idée

ethereal sous windows  

Et Taz, tu as vu le free apres le return?

oui

J ai Ethereal sous windows mais la seule interface pour la capture est :  
SiS NIC SISNIC (Microsoft's Packet Scheduler) : \Device\NPF_{555DDDA9-2386-45B5-ADAB-DC65D983C252}
 
J m attendais plutot à un nom de modem

Qu'est-ce que tu comptes faire maintenant avec ton prog? Faire planter ta propre machine en ne libérant pas la mémoire?

ça c'est le boulot de windows, va falloir trouver autre chose

Ethereal utilise WinPCap, qui ne capture pas les modems, donc

ah mais j ai placé le free dans le main. donc ca devrait free correctement .
 
Ethereal sous Win, j ai jamais reussi ... Tant pis
 
J ve sleep  

je viens de te dire qu'Ethereal ne capturait pas les interfaces modem ! comme tout logiciel basé sur Winpcap

Bon bah café
 
We j pensais à ca aussi. Uniquement carte reseau.
 
Bah si klk1 peut aider . Thx alot. J ve voir mon meilleur ami google  

par contre ça marche très bien avec la version 2.3 de Winpcap (pas la 3.0)

mdr j ai installé la 3 par soucis d'efficacité. Comme quoi

Tu pourrais éviter le SMS-style? J'en ai vu se faire TT pour moins que ca  

 
Les taux de compression en SMS style peuvent atteindre 20 % en gardant les espaces. C'est tellement populaire et lucratif qu'aujourd 'hui je me demande qui ne n utilise pas.  Ca permet de gagner du temps voila tout.
 
Oh j me rebiffe  

Bonne nouvelle Ethereal + WINpcap 2.3 capture le modem
 
Ya Nmap sous windows qui marche très bien aussi.
 
A quoi sert Nunux ?

En fait, indépendemment de ce qui peut être annoté dans les messages ci-dessous, le plus problématique est l'utilisation du malloc sur une taille fixe.
Si ce n'est en mode _REENTRANT, et auquel cas, on peut utiliser de la mémoire cyclique, tout malloc() est strictement interdit en dehors des phases d'initialisations.

Je rectifie, l'usage du malloc() est chaudement déconseillé et son usage devrait être restreints dans le cas où l'on n'a strictement aucune idée de la taille à allouer.
Ce qui n'est à priori pas le cas pour malloc ( sizeof () + sizeof () ) ;
Encore une fois, pour des simples problèmes de portabilité, performance et stabilité.
Et ce n'est pas moi qui le dit, mais sun/hp/ibm.

 
ok je vois ...

... tu commences à être très très lourd. malloc est parfaitement portable et bien défini et stable.
 
unsigned char[ sizeof(nimporte quoi) ] peut fonctionner ou pas, à cause de problème d'alignement, c'est donc résolument non portable

 
T'en as un exemple là, au lieu de beugler :  
http://h21007.www2.hp.com/dspp/tec [...] 07,00.html
 

et ? c'est juste une histoire d'implémentation de malloc qui en cause. si ce n'est l'allocateur mémoire du noyau sous-jacent. aucun problème avec malloc. apprend à lire (eidt: mais putain, ça fait des siècles que les implémentation les plus naîves de malloc utilise l'algo des zone siamoise + sbrk pour des petites alloc et des systèmes plus complexes comme mmap pour les grande quantité. faut sortir !)
 
ok, je rajoute à ta liste : l'allocation dynamique, c'est mal, mieux vaut écrire du code mal aligné et occuper des ressources inutilement en prévoyant le pire des cas

Le mmap pour de grande quantités ?  
De quoi tu parles ?  
Tu veux mapper ton fichier en ram et faire des I/O à chaque opération de RAM ?
Pour ce qui est d'alignement, tu n'es pas obligé de passer par du malloc().
Bref, avant de beugler, de traiter Solaris de vieux tromblon démodé, essaie de réfléchir et finis de réviser tes cours.
   

c'est bien ce que je pensais : t'y connais rien en système. quant à l'alignement, certes, mais c'est vrai que vu tes grandes connaissances, la façon dont malloc fait de l'alignement doit paraitre magique. en tout cas, toi tu as donné du code cassé, mal aligné, pour quelqu'un qui fait de l'audit, ça la fout mal?

Explique-moi, parceque je comprends pas tout.
T'as pas l'air bête, en étendant tes connaissances tu serais certainement très bon.
Mais pourquoi cette hargne qui te pousse à la paranoïa et à l'écriture de tant de conneries ?
L'informatique est un monde petit, si tu veux y entrer ou y rester, il faut avant tout arrêter d'être agressif sans raisons et respectueux des autres.
Au fait, quel est le code cassé que j'ai donné ?  
je viens juste d'arriver sur ce forum, et il me semble n'avoir encore rien écrit ?

l'alignement, tu sais ce que c'est ?

Pour répondre à ta question, oui, malheureusement, je sais ce que sais.
Je suis allé faire un tour sur ton site (deje....free.fr), et je suis tombé sur ton rapport de maîtrise sur les clusters (après le virus sous /img).
Ce que je ne comprends pas, c'est que visiblement tu t'exprimes bien, alors pourquoi ce ton si casanier ? Un excès d'alcool ?
 
Je n'ai pas eu le temps de tout le lire, simplement, et malheureusement, les grands comptes ont besoin de dépenser de l'argent pour se rassurer.
Donc même si le cluster de linux est une solution économique, je doute qu'elle soit applicable en dehors des universités.
Mais pourquoi pas.
 
 

 
zut alors on m'aurait menti    
la solution du cluster EST une solution industrielle. Sors un peu de tes archétypes.

Je ne remets pas en cause le clustering en règles générales, je dis simplement que le cluster de linux tel énoncé dans son rapport n'est pas encore pour demain dans les grandes entreprises.
Et arrêtez d'être agressif.

 
c impossible c filtré il pourra pas le faire de toute facon, les isp ne laissent pas ça passer

joelan-smurf.c

 
donc c un programme de smurf... ton programme ne va pas aller loin avec les isp, depuis tres longtemps ils filtrent les ip spoofés.. et trouvé des réseau sans firewall en 2004 ca doit pas etre facile..
 
Si tu veux voir si les packets sont valides, il faut que tu captures les trames, tu peux le faire en utilisant la librairie winpcap

genre c'est DEC qui a le premier fait ça et la NASA réalisé les  premiers giga clusters ...

 
la NASA c'ets pas un industriel si ca se trouve  

[citation=748458,40,35]
Et arrêtez d'être agressif.
[/citation]
 
   
 
Je pense qu'il serait bon de le répéter.