Youp

Voilà mon "pitit" problème

Je voudrais pouvoir entre une fonction mathématique (pas forcement jolie et contenant des paramètres) dans mon programme, en prendre la dérivée et évaluer cette dérivée en fonction de différentes valeurs des paramètres et pour différentes valeurs de la variable.

Pour ça, je récupère la fonction sous forme de string que je donne à manger à une fonction qui en calcule la dérivée de manière symbolique (la fonction retourne un string).

Mon problème est de pouvoir évaluer cette dérivée, qui est un string, et donc de faire une sorte de "eval()" dessus.

J'ai vu une solution qui consistait à écrire la string dans un fichier (avec un programme autour, oui oui ) et de compiler ce fichier.
Mais ça m'a l'air tordu

Mais y aurait-il par hasard une autre manière pas trop compliquée de mettre ça en place (toutes les bidouilles sont acceptées sachant que je suis assez nioub ) ?

Ou une simplement une autre approche pour le problème ?

marchi

bah a toi d'écrire un parser pour parser la chaine et appeller en cascade les fonctions élementaires nécessaires.
 
Regarde du coté de boost::spirit, booost::xpressive et boost::proto

ah oui pas bête, je n'y avais même pas pensé
 
Comme je décompose déjà en fonction élémentaire pour faire ma dérivée, suffit que j'adapte pour faire mon eval
 
merci beaucoup
 
 
ps: ça a l'air pratique boost, je garde sous le coude

si tu veux avoir l'allure de la dérivée a priori tu n'a pas besoin de calculer la dérivée en symbolique, non ? PAr exemple, si ta fonction est une fonction 1d du type f(x, a,b,c), avec a,b,c des paramètres, pourquoi ne pas juste faire une fonction qui calcule la dérivée avec ( f(x+1,a,b,c) - f(x,a,b,c) )/ 2 ?

enfin je dis ca .... c'est peut être pas ce que tu souhaites faire

Si tu te sens l'âme d'un hacker, je me suis amusé dans ma jeunesse à écrire un évaluteur d'expression C/Javascript (en C, pas en C++). Il y a un fichier Calc.c dans l'archive, ça fait 15Ko, donc je vais éviter de faire un copier coller sur ce forum :
 
http://cutilitylib.googlecode.com/ [...] -04-08.zip

Le problème n'était pas la dérivation, mais ce n'est pas bête en fait (mais trop tard, j'ai déjà fait ma "super" fonction de dérivation ).
Par contre, le problème serait le même non ? Il faudrait toujours pouvoir évaluer une fonction (qui serait la fonction de départ dans ce cas).
 
(c'est pas divisé par 1 sinon (enfin par le même delta que dans (x + delta)) ?)
 
 

 
Merci beaucoup, je m'en inspirerai
 
Enfin, faut juste que j'ai un peu de temps (ce n'est pas le plus urgent pour l'instant ).
Mais de toute façon j'apprendrai déjà beaucoup en regardant comment tu as fait

pitite question
 
Est-ce que ça ne risquerait pas d'être lent d'évaluer la fonction, sachant que je vais sans doute devoir évaluer ces dérivées quelques million de fois et qu'elles sont assez longues (4-5 lignes par fonction dans la console) ?
 
Si oui, serait-il envisageable d'avoir un programme "principale" qui fabriquerait un autre programme et qui le piloterait (même si je ne suis pas encore sûr de voir comment faire) ? Ou est-ce une mauvaise idée ?
 
 
merci

multi-stage programming, tu génère un source à l'exécution que tu compile sous forme de .so/.dll et tu charge/décharge à la volée.

ok merci

et merci pour le mot clé