J'ai un problème concernant le portage d'une application sur un compilateur C++ récent.
 
Cette application crée un pipe, et ce pipe est ensuite rattaché à un duo ifstream/ofstream pour pouvoir faire des E/S de flux classique dessus. En effet, cette version du compilateur comporte une méthode attach sur fstream permettant d'affecter un flux à un descripteur de fichier.
 

 
Malheureusement, cet attach n'est pas dans la norme. Résultat, *pouf*, ça ne fonctionne plus quand je compile avec gcc 3. Je cherche donc à encapsuler un pipe dans un fstream. Comment puis-je faire avec un gcc 3 ?

http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2001-02/msg00120.html
 
mauvaise nouvelle

mais y'a de l'espoir sur du pas-standard :  
http://www.roguewave.com/support/d [...] html#idx71

J'utilise pas roguewave

ben c'est con pour toi, vu que tu n'as pas l'air de savoir chercher dans la lib que tu utilises.

Si je sais chercher, brave petit.
 
Et je sais égalemen,t que comme la bibliothèque du C++ doit s'abstraire du système sous-jacent, ce n'est pas étonnant que ce type de manipulation soit pas permise. Aussi j'aimerais mettre en place un système le remplaçant. Je pense qu'en l'encapsulant dans un streambuf, j'y aurais accès avec toute la bibliothèque des flux C++, mais c'est cette connection entre mon fd (qui est un int) et la bibliothèque de flux que je percute pas. Il semble n'y avoir aucun point d'entrée.

http://www.sthoward.com/docs/iostream_24.html
 
les constructeurs kivonbien (pas de version sur ce document) ?

Mais qu'il est con.
 
CE CONSTRUCTEUR A ETE FOUTU DEHORS !!!!
 

 
Quand on utilise pas des technos du siècle dernier, on inclus fstream, pas fstream.h

 
Eh, avant de geuler comme un putois, renseigne toi. Dans le compilo gnu (en l'occurence gcc), quand on regarde les headers, on a:
 
(je prend l'ex de g++--2 car c'est la version que j'ai, désolé)

 
donc tout est dans iostream.h
Etonnant, non? Donc tu utilises fstream, et le compilo utilise fstream.h. Maintenant si tu veux chercher les infos dans fstream, tu peux, mais c'est sûr que tu ne va pas trouver grand chose.

 
Mais c'est quoi ce forum de con ?
 
Moi si j'ouvre mon ftstream,j'ai un vrai header, pas un enrobage pour faire croire que ...

g++ 2 fait justement partie des ces techno du siècle dernier pour ce qui concerne le c++

Les grossieretes n'amenent a rien...

va voir chez GNUCommonC++

 
[url] ? Parceque un ne m'amène nulle part

 
ta gueule

tu te fous de qui ?
http://www.google.fr/search?q=GNU+ [...] ogle&meta=
google j'ai de la chance

http://www.google.com/search?hl=en [...] gle+Search
 

gnagnagnagnaj'aidéconnectémonneuronequimesertàmettredesespacesentrelesmots

alors les filles, on cause chiffon ?

GCC 2.95 fait bel et bien partie de ce siècle, et est encore très utilisé, y compris pour le compilo c++, l'ABI n'étant pas compatible avec les versions 3.
 
[citation]Mais c'est quoi ce forum de con ?[/citation]
Autant de peu d'ouverture d'esprit et de vulgarité est tout de même effrayant.

 
Hop, poubelle. Je peux pas l'utiliser. Il y a pas quelque chose sur une license un peu plus libre ?

heink ?

 
Je suis pas GPL, je peux pas linker avec une bibliothèque GPL, c'est pourtant pas dur à comprendre

mais alors va voir ailleurs si on y est ... tu penses bien que tout ce qui est pas GPL dans ce domaine, ben l'est pas libre ... t'es marrant toi ...
ben tu te prends en main : tu construit ta propre classe dessus, avec le streambuf comme il faut et voilà

Peut-être avec une classe de boost

 
Et BSD ? Et LGPL ?  
 
Tu fait parti de ces intétgristes qui veulent détruire le logiciel propriétaire et faire des millions de chomeurs supplémentaires et vivre d'amour et de T1 fraiche ?
 
Déjà qu'on a pas le droit aux brevets logiciels par la faute de ces crétins ...

 
non, il y a pas, je viens d'aller voir, mais merci quand même du conseil

Apparament tu connais très mal le sujet et ce qui s'est passé.

 
multi de darklord spotted!

mince j'ai même plus envie de te donner ma solution personnelle que j'avais codé dans un coin.

kadreg \o/

 
hé pas con!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t252201
 
 
allezup> capté en flagrant delit de multi!!!!!!!!!!!!!  
 
close du topic illico
et mass dailaite du multi en question!

 
t'es pas au fitness ?