C++

[C++] Question basique #include croisés

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [C++] Question basique #include croisés

Evadream -jbd-

Bonjour tout le monde,

Jusqu'à présent, je m'en sortais relativement facilement avec les #ifndef et les forward déclarations, mais j'arrive maintenant à un cas de figure qui m'embête un peu, et je me casse les dents dessus depuis qqs heures maintenant :|

Voici la situation que je résume à l'aide de 2 fichiers, foobar.h et main.cpp.

Fichier foobar.h

Code :

#ifndef _20031012_FOOBAR
#define _20031012_FOOBAR
class Foo {
public:
Bar* monBar ;
void maMethode() { monBar->maMethode() ; }
} ;
class Bar {
public:
Foo* monFoo ;
void maMethode() { monFoo->maMethode() ; }
} ;

Fichier main.cpp

Code :

#include "foobar.h"
int main() {
Foo* f = new Foo() ;
Bar* b = new Bar() ;
f->monBar = b ; b->monFoo = f ;
f->maMethode() ; b->maMethode() ;
}

Ce n'est pas dans le fichier main.cpp que se situe le problème, mais je vous l'ai mis si vous vouliez faire l'essai chez vous. Voici le résultat de la compilation :

Résultat de la compilation

$> g++ -Wall -pedantic main.cpp
In file included from main.cpp:1:
foobar.h:7: syntax error before `*' token
foobar.h: In member function `void Foo::maMethode()':
foobar.h:8: `monBar' undeclared (first use this function)
foobar.h:8: (Each undeclared identifier is reported only once for each function
it appears in.)
main.cpp: In function `int main()':
main.cpp:7: `class Foo' has no member named `monBar'
$>

J'ai effectué une recherche, mais je n'ai pas trouvé de topics faisant référence à ce cas de fugure particulier (appel d'une fonction membre d'une classe dans une classe, à travers un pointeur). J'imagine qu'il s'agit d'un problème pourtant classique maintes et maintes fois débatu, je m'escuse par avance de la redondance.

Si quelqu'un à le courage de me donner un petit coup de main, ca serait sympa !

Merci, @+

Message édité par Evadream -jbd- le 11-10-2003 à 17:33:21

Publicité

Taz

bisounours-codeur

tu veux une "Foward Declaration"

class Foo;

class Bar
{
Foo *f;
};

cela est possible, le compilo sait que Foo existe et comme tous les pointeurs ont la même taille, il est capable d'allouer Foo*.

et voilà

*syl*

--> []

Vire tes inlines et claques les dans le .cpp et fait une forward declaration de Bar

Evadream -jbd-

Taz a écrit :

C'est la première chose que j'ai essayé (avant de faire ce topic), mais le soucis vient alors de l'appel à la fonction monBar->maMethode, qu'il ne connait pas.

*Syl* a écrit :

Vire tes inlines et claques les dans le .cpp et fait une forward declaration de Bar

Je vais essayer ainsi, merci !

Message édité par Evadream -jbd- le 11-10-2003 à 17:15:27

Evadream -jbd-

Ca marche en effet beaucoup mieux en définissant les fonctions dans un cpp ! Merci à toi !

blackgoddess

vive le troll !

il me semble que tu peux déclaré un pointeur vers une classe en forward definition, mais tu ne peux pas utiliser ses méthodes (tu ne les as pas encore déclarées au compilo). Ainsi, en mettant les définitions de tes méthodes dans un .cpp, la définition (pas forward) de la classe a déjà été lu par le compilo, donc il en connait les méthodes.

---------------
-( BlackGoddess )-

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

[C++] Question basique #include croisés

Sujets relatifs
Question newb perdu - erreur a la compilation	Question sur l'heure dans oracle ! HELP a newbie !
j'ai un prob ->Question facile sur les variables SVP merci	modeste petite question sur ce que ca fait ...
[MYSQL] Question sur une "grande table"	[Java] Question simple transformer un Double
Excel ou VBA question	Une question bête... (source généré par php --> indentation code).
[c#] Question sur checkbox	Question importante sur le dévellopement
Plus de sujets relatifs à : [C++] Question basique #include croisés

Page générée en 0.060 secondes