C++

Opérateurs et héritage

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Opérateurs et héritage

Taz

bisounours-codeur

Reprise du message précédent :
pourtant ça avait aps l'air d'etre clair

Publicité

polo021

++Taz a écrit :

pourtant ça avait aps l'air d'etre clair

tu sais me dire si c'est juste ca?
sizeof tableau == sizeof(Element)*n == ((tableau+n-1) - (tableau))/sizeof(element)

evidement c'est tordu mais c'est juste pour me rassurer sur un truc

Taz

bisounours-codeur

non c pas bon. tu divises des adresses ( :heink: ) par des tailles ( :heink: ²)

t'as quand meme ecris que

n*sizeof(Element) == n/sizeof(Element)

Message édité par Taz le 15-04-2003 à 14:50:11

polo021

si je prends l'adresse de fin d'un tableau et que je lui retire l'adresse de debut du tableau. et que je divise le tout par la taille d'un element de ce tableau je n'aurais pas le nombre d'elements qu'ils y a dans ce tableau?

J'ai rien pour tester ca ici, y a pas quelqu'un qui peut le faire en vitesse. Je suis curieux sur ce point.

Taz

bisounours-codeur

(tableau+n-1) - (tableau) ça ferait pas n par hasard? ou t'as aussi des lacunes en arithmétiques des pointeurs?

polo021

++Taz a écrit :

(tableau+n-1) - (tableau) ça ferait pas n par hasard? ou t'as aussi des lacunes en arithmétiques des pointeurs?

je sais bien que ca fait n mais c'etait juste pour savoir si le raisonnement etait bon ou pas. De toute facon le njombre d'elements qu'il y a dans le tableau on le connait deja! C'est juste pour le raisonement

Tetragrammaton IHVH

dieu unique => pensée unique

++Taz a écrit :

(tableau+n-1) - (tableau) ça ferait pas n par hasard? ou t'as aussi des lacunes en arithmétiques des pointeurs?

d'autant que ça fait n-1 :lol:

---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran

Taz

bisounours-codeur

polo021 a écrit :

non

polo021

bah pour etre sur il faudrait tester. certains disent oui d'autres non.
J'essayerais le test ce soir

Message édité par polo021 le 15-04-2003 à 15:05:10

Taz

bisounours-codeur

j'en suis sur

Publicité

polo021

++Taz a écrit :

j'en suis sur

effectivement je viens de tester et j'obtiens 2 a chaque fois peut importe la taille du tableau.
Ce qui ne va pas c'est le fait de faire ((tab+x)-tab) ? :??:

theShockWave

I work at a firm named Koslow

si tu as int tab[100];
tab+1 ne te fait pas pointer sur l'octet après tab mais sur l'élément suivant => 4 octets plus loin dans cet exemple ...

---------------
last.fm

polo021

oui ca fonctionne finalement, j'avais fait une bete erreur la premiere fois

Code :

char tab[200];
int taille = ( (tab+200) - tab) / (sizeof(char));

donne 200

Code :

int tab[200];
int taille = ( (tab+200) - tab) / (sizeof(int));

donne 50 mais c'est normal ca

theShockWave

I work at a firm named Koslow

polo021 a écrit :

oui ca fonctionne finalement, j'avais fait une bete erreur la premiere fois

Code :

char tab[200];
int taille = ( (tab+200) - tab) / (sizeof(char));

donne 200

Code :

int tab[200];
int taille = ( (tab+200) - tab) / (sizeof(int));

donne 50 mais c'est normal ca

Je ne vois toujours pas pourquoi tu tiens à diviser par la taille de tes éléments ...

---------------
last.fm

Publicité

Page : 1 2

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

Opérateurs et héritage

Sujets relatifs
héritage : est-ce possible?	Héritage avec VB DOT NET
[help] bases relationnelles\les operateurs ensemblistes	[c++] Heritage de classes
c++ , classes et heritage	Probleme heritage classe
probleme d'heritage	[c++]héritage
[c++] héritage	Comment faire une calculette sous vb(opérateurs)
Plus de sujets relatifs à : Opérateurs et héritage

Page générée en 0.049 secondes