C++

Operateur "|" dans les parametres d'une fonction

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Operateur "\|" dans les parametres d'une fonction

boubix

Bonjour,

Je sais qu'il est possible de passer plusieurs parametres a une methode sans en donner a priori le nombre avec une syntaxe du genre :

Code :

void MyObj::MyFunc( int PARAM1 | PARAM2 ...);

Le probleme, c'est que je ne sais pas comment traiter, ni declarer ce genre de choses. Pourriez vous m'indiquer un lien ou m'aider a comprendre ce mecanisme ?

D'avance merci

Publicité

tbp

Ya méprise, le pipe '|' n'a rien à voir avec les fonctions variadiques (google: variadic functions).
Un horrible exemple avec la convention ANSI,

Code :

#include <cstdio>
#include <cstdarg>
void foo(const char * const fmt, ...) {
char buf[56156165161];
va_list vl;
va_start(vl, fmt);
// va_arg pour aller à la peche aux arguments.
std::vsprintf(buf, fmt, vl);
va_end(vl);
std::puts(buf);
}

Message édité par tbp le 19-10-2006 à 06:25:07

payen

Finalement, j'ai trouve ce que je voulais. Je ne savais pas comment ca s'appelait, donc j'ai du etre mal compris. En tous cas merci.
Ca donne :

Un enum pour definir les flags :

Code :

enum criteres_convergence
{
NOMBRE_OBJETS,
NOMBRE_CONNEXIONS,
NOMBRE_CONNEXIONS_SIMPLES,
NOMBRE_CONNEXIONS_DOUBLES,
NOMBRE_CONNEXIONS_MULTIPLES,
ENERGIE_DATA,
ENERGIE_PRIORI
};

Le constructeur de la classe (dans le hpp) :

Code :

Convergence_RJMCMC(const PILE <double> &epsilons , const int &tmin , const int &N=100 , const int &ntest=100 , int flags=0);

Sa definition (dans le cpp) :

Code :

Convergence_RJMCMC::Convergence_RJMCMC(const PILE <double> &epsilons , const int &tmin , const int &N , const int &ntest , int flags)
{
int nbflag = 0;
if (flags&NOMBRE_OBJETS)
{_flagNombreObjets = 1;nbflag++;}
else
_flagNombreObjets = 0;
if (flags&NOMBRE_CONNEXIONS)
{_flagNombreConnexions = 1;nbflag++;}
else
_flagNombreConnexions = 0;
if (flags&NOMBRE_CONNEXIONS_SIMPLES)
{_flagNombreConnexionsSimples = 1;nbflag++;}
else
_flagNombreConnexionsSimples = 0;
// et ainsi de suite ...
}

bb138

La vie est belle ...

Heu... là je crois que tu risques d'avoir des soucis :

Citation :

Code :

enum criteres_convergence
{
NOMBRE_OBJETS,
NOMBRE_CONNEXIONS,
NOMBRE_CONNEXIONS_SIMPLES,
NOMBRE_CONNEXIONS_DOUBLES,
NOMBRE_CONNEXIONS_MULTIPLES,
ENERGIE_DATA,
ENERGIE_PRIORI
};

Supposons que cela soit initialisé de telle sorte que :

NOMBRE_OBJETS = 1,
NOMBRE_CONNEXIONS = 2,
NOMBRE_CONNEXIONS_SIMPLES = 3,
...

Dans ce cas, tu as

Code :

(NOMBRE_OBJETS | NOMBRE_CONNEXIONS) == NOMBRE_CONNEXIONS_SIMPLES

...ça ne va pas être joli à voir...

Il suffit que tu fasses en sorte que chaque bit corresponde à un message

Message édité par bb138 le 19-10-2006 à 16:13:39

payen

Merci pour l'info. Alors, je dois faire ca :

Code :

enum criteres_convergence
{
NOMBRE_OBJETS 1,
NOMBRE_CONNEXIONS 2,
NOMBRE_CONNEXIONS_SIMPLES 4,
NOMBRE_CONNEXIONS_DOUBLES 8,
NOMBRE_CONNEXIONS_MULTIPLES 16,
ENERGIE_DATA 32,
ENERGIE_PRIORI 64
};

ou ca :

Code :

#define NOMBRE_OBJETS 1
#define NOMBRE_CONNEXIONS 2
#define NOMBRE_CONNEXIONS_SIMPLES 4
#define NOMBRE_CONNEXIONS_DOUBLES 8
#define NOMBRE_CONNEXIONS_MULTIPLES 16
#define ENERGIE_DATA 32
#define ENERGIE_PRIORI 64

Comme ca, je dirai que c'est equivalent ... Non ?

bb138

La vie est belle ...

Ce n'est pas équivalent car les define sont remplassés à la compilation par le compilateur, les enum non. Mais c'est vrai qu'en soit ça revient au même

Message cité 1 fois

IrmatDen

Les enums sont par contre plus propres et plus sûr. Si un enum est remplacé par un int pour une raison x, y ou z, le compilo ralera. Sinon, faut checker au runtime si tu utilises des defines.
Utilise donc les enum sans oublier les '='

tbp

A ce stade de la compétition, il serait plus sage de s'en remettre à un bitfield (terme que je n'oserais traduire).

Code :

struct { int en_short:1, en_slip:1, a_prisunic:1; /* etc... */ } tamer;
if (tamer.en_short)
...
if (tamer.en_slip)
...
if (tamer.a_prisunic)
...

tbp

bb138 a écrit :

Ce n'est pas équivalent car les define sont remplassés à la compilation par le compilateur, les enum non. Mais c'est vrai qu'en soit ça revient au même

Bzzt. Les enums sont aussi des constantes à la compilation.

bb138

La vie est belle ...

(Moi j'ose)
C'est vrai que les champs de bits ça fait joli (j'oublie toujours de les utiliser...)

Sinon désolé mais je ne savais pas pour les enum... Ils ne servent donc "qu'à" te signaler tes erreurs à la compilation si je comprend bien (là je suis peut être un peu réducteur).

Publicité

IrmatDen

Ca sert à ça, mais aussi à limiter un type personnel à un champ de valeur et donc une certaine cohérence.

Avec un define, rien ne t'empêche d'utiliser WM_PAINT à la place à la place de NOMBRE_OBJETS.
Ca n'a rien à voir, mais c'est syntaxiquement correct.

Donc, par sécurité, il faut utiliser les enum, ou le champ de bit comme l'a dit tbp.

tbp

Mais aussi,

Code :

template <int n> struct feel_the_powa_t { enum { value = 2*feel_the_powa_t<n-1>::value }; };
template<> struct feel_the_powa_t<0> { enum { value = 1 }; };
int main() { return feel_the_powa_t<4>::value; }

Hulahup, barbatruc.

Code :

00401050 <main>:
401050: lea 0x4(%esp),%ecx
401054: and $0xfffffff0,%esp
401057: pushl 0xfffffffc(%ecx)
40105a: push %ecx
40105b: sub $0x8,%esp
40105e: call 405690 <__main>
401063: add $0x8,%esp
401066: mov $0x10,%eax <--- tada!
40106b: pop %ecx
40106c: lea 0xfffffffc(%ecx),%esp
40106f: ret

IrmatDen

Oui, alors justement. Ca sert à autre chose qu'à faire un super "99 bottles of beer" ça?

(et c'est une question sérieuse )

tbp

C'est pratique pour génerer des constantes, dérouler des boucles etc... Mais on tombe vite dans l'usine à gaz aux erreurs de compilation taquines qui produit un binaire avec de l'embonpoint. Et puis on peut tjs se gratter pour manipuler des flottants par exemple.

Le mot d'ordre, je crois, c'est la parcimonie. http://spirit.sourceforge.net/ :sweat:

Message cité 1 fois

IrmatDen

Merci pour la petite explication
Je pense toujours pas l'utiliser de sitôt cela-dit

---------------
.

Joel F

Real men use unique_ptr

tbp a écrit :

ou pas

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9976-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9989-1.htm

bien coaché (avec des idiomes comme les typelist, les smart pointer et les traits), la meta-*prog tempalte fait des merveilles

Message cité 1 fois

tbp

Joel F a écrit :

bien coaché (avec des idiomes comme les typelist, les smart pointer et les traits), la meta-*prog tempalte fait des merveilles

La meta-prog c'est bien, en abuser ça craint.
Et ce n'est pas comme si qques ajustements du standard ne se faisaient pas languir, hein.

Message cité 1 fois

Joel F

Real men use unique_ptr

tbp a écrit :

La meta-prog c'est bien, en abuser ça craint.

:whistle: :sol:

tbp a écrit :

Et ce n'est pas comme si qques ajustements du standard ne se faisaient pas languir, hein.

A qui le dit tu
export, auto , ou etes vous :cry:

Message cité 1 fois

++fab

victime du syndrome IH

Joel F a écrit :

A qui le dit tu
export, auto , ou etes vous :cry:

Je pense que tbp sous entendait : concepts.
l'inférence de type -- auto, decltype -- ça va figurer au menu de C++0X.
Quand à export, ben comme tu le sais, c'est au standard depuis 8 ans. Il n'y a à ce jour que certains compilateurs utilisant le front end EDG qui le propose (como, icc). Gcc est en train de préparer le terrain pour l'implémenter, et ça ne devrai plus être très long (surement juste avant 2009 quoi!)

Message cité 1 fois

bjone

Insert booze to continue

l'interêt d'un "const int &" est limité quand même

Joel F

Real men use unique_ptr

++fab a écrit :

oui oui ^^ aussi

Publicité

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

Operateur "|" dans les parametres d'une fonction

Sujets relatifs
[C#] linkbutton - paramètres dans l'url ?	pb de parametres en C...
fonctions a nombres de parametres variables	Ecrire Paramètres Application à l'éxécution en fichier conf XML
Help fonction personnalisée Excel 2003	Mail + pièce jointe en PHP avec fonction PHP mail()
fonction unlink bloque l'affichage d'une table	Appeler une fonction dont le nom peut varier?
[PHP] Exploiter le premier elt d'un array retourné par une fonction?	Contenu html en fonction du browser
Plus de sujets relatifs à : Operateur "\|" dans les parametres d'une fonction

Page générée en 0.118 secondes