C++

C fonction malloc et realloc, je comprend pas tout

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : C fonction malloc et realloc, je comprend pas tout

asphro

Code :

char * EnterChar()
{
char c;
char * s2;
char * str;
int buf=0;
str = (char *)malloc(buf*sizeof(char));
do
{
c = getchar();
if(c!='\n')
{
*(str+buf)= c;
buf++;
str=(char *)realloc(str,sizeof(char)*buf);
}
}while( c != '\n');
s2 = (char *)malloc(sizeof(char)*3);
*s2='\n';
*(s2+1)='\007';
*(s2+2)='\0';
str=strcat(str,s2);
return str;
}

voila le code

le truc qui me parait bizarre c'est qu au debut je fais un malloc à 0, donc normalment je n'alloue pas de mémoire, or le *(str+buf)= c; passe bien

de meme pour le s2 = (char *)malloc(sizeof(char)*3);

en mettant 0 a la place de 3 il me crache rien a la gueule !

alors soit j ai rien capter, soit mon gcc buf :pt1cable:

et enfin un dernier teste que j ai effectue en faisant un realloc
a seulement sizeof de char soit 1 otect, il me crache pas ds la geuele avant une 100aine de caractére :lol:

et enfin quand dans mon main je fais un sizeof de str il me dis 4octect or dans les conditions normales, si je rentre 7 caractéres plus les 3derniers ajouter du fait de l'enoncer de mon exo
alors qu'il devrait dire 10octets
bon la c'est discutable car je fais un sizeof d'un ponteur char donc c'est peut-étre ca le probléme (pas un bon teste)

en gros :pt1cable:

Publicité

kadreg

profil: Utilisateur

La protection mémoire ne se situe pas au niveau des variables, mais au niveau segments (d'ou le segmentation fault). Donc tu peux écrire à coté d'une variable sans que ça pête tant que tu restes dans un segment autorisé.

Fait ttourné ton programme dans un soft comme valgrind, tu vas te faire insulter.

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

asphro

kadreg a écrit :

ah ok !

donc en fait c pas trés controler au niveau des variables c'est pour ca que je fais un peu n'importe koi ca marche quand meme

(c'est vrai ce qu'on m avait dit sur le c si tu fais n'inworte koi ca peut marcher, mais gare au degat)

et valgrind ca fais koi exactement !
ca controle en permanence l allocation mémoire pour chaque variable ?

Taz

bisounours-codeur

tu te rends copte que buf==0 au debut? donc la premiere allocation renvoie nNULL donc la premier fois ou tu fais *(str+buf), boum!

ensuite je ne comprends l'utilité de s2, surtout l'allocation dynamique tu peux faire strcat(str, "\n\007\0" ). prends bien soin d'allouer str de façon adequate pour stoquer ces 3 caracteres supplémentaires et surtout, n'oublie pas qu'il faut allouer 1 en plus pour le 0 final

asphro

++Taz a écrit :

1) ben oui justement ca marche c'est ce que je disais (ce qui m etonnait)

2) C'est le but de l exo, spo moi qui fait l'exo de C
(vous utiliserez un 2ieme pointeurs s2 blablabla ) !!

c'est vrai pour le \0 lui par contre j avais compltement oublié !

je vais voir avec valgrind pour mieux controler tout ca !

Taz

bisounours-codeur

et alors?
"\n\007\0" c'est toujours utilisé via un pointeur dans une zone statique allouée à la compialtion

next-tip:
*(ptr+i) == ptr[i]

asphro

++Taz a écrit :

et alors?
"\n\007\0" c'est toujours utilisé via un pointeur dans une zone statique allouée à la compialtion

next-tip:
*(ptr+i) == ptr[i]

la n'etait pas le probleme de toute facon

asphro

kadreg :jap: pour le nom de ce prog qui m a permis de mieux comprendre et cette petite explication !

par contre taz++ avant de donner des conseilles fais la diférence entre = et ==

spo pareille

Taz

bisounours-codeur

AsPHrO a écrit :

kadreg :jap: pour le nom de ce prog qui m a permis de mieux comprendre et cette petite explication !

par contre taz++ avant de donner des conseilles fais la diférence entre = et ==

spo pareille

:heink:

gloop

AsPHrO a écrit :

kadreg :jap: pour le nom de ce prog qui m a permis de mieux comprendre et cette petite explication !

par contre taz++ avant de donner des conseilles fais la diférence entre = et ==

spo pareille

attention ++taz et taz++ c'est pas pareil

Publicité

asphro

gloop a écrit :

attention ++taz et taz++ c'est pas pareil

skoi la diff entre ++taz et taz++ ?

ca rend le même nombre pourtant !

kadreg

profil: Utilisateur

AsPHrO a écrit :

ca rend le même nombre pourtant !

Bah justement non

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Taz

bisounours-codeur

je crois que c'est toi qui comprends rien: j'ai absolument pas confondu = et ==

et ++taz, c'est bien mieux que taz++: ca vaut (taz+1) et toute logique et c'est plus performant (et ouais, faire une copie d'un taz, c'est lourd).

j'ai jamais compris pourquoi on emploi préférenciellement post++ au lieu de ++pre

Message édité par Taz le 14-02-2003 à 18:59:07

asphro

kadreg a écrit :

Bah justement non

explike !

Taz

bisounours-codeur

c'est toi qui m'accuse alors dis moi ou j'aurais fait une erreur
pour etre plus precis j'aurais du dire (tab+i) == &(tab[i])) => (*(tab+i) == tab[i])

asphro

++Taz a écrit :

entre une affection et un operateur booléen je crois qu il ya une diff non ?

sinon kad :

Code :

cat test.c
int main()
{
int a=0;
int b=0;
a++;
++b;
printf("le a : %d , le b %d",a,b);
}
tropic root # ./test
le a : 1 , le b 1

:??:

asphro

++Taz a écrit :

c'est toi qui m'accuse alors dis moi ou j'aurais fait une erreur
pour etre plus precis j'aurais du dire (tab+i) == &(tab[i])) => (*(tab+i) == tab[i])

oui j ai rien dis

ct une explication, je croyais ct un exemple !!

kadreg

profil: Utilisateur

AsPHrO a écrit :

sinon kad :
:??:

Code :

int main()
{
int a=0;
int b=0;
printf("le a : %d , le b %d",a++,++b);
}

Message édité par kadreg le 14-02-2003 à 19:15:49

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

gloop

AsPHrO a écrit :

entre une affection et un operateur booléen je crois qu il ya une diff non ?

sinon kad :

Code :

cat test.c
int main()
{
int a=0;
int b=0;
a++;
++b;
printf("le a : %d , le b %d",a,b);
}
tropic root # ./test
le a : 1 , le b 1

:??:

maintenant fait ca:

Code :

int main ()
{
int a=0;
int b=0;
printf("le a : %d , le b %d",a++,++b);
printf("le a : %d , le b %d",a,b);
}

tu devrais comprendre la difference

edit: oups, le temps de téléphoner et grillé

Message édité par gloop le 14-02-2003 à 19:18:04

asphro

kadreg a écrit :

Code :

int main()
{
int a=0;
int b=0;
printf("le a : %d , le b %d",a++,++b);
}

hu !

man google difference ++i i++

asphro

bon google rend pas service !

vous voulez continuer a jouer ! ou on m'explique !

Taz

bisounours-codeur

AsPHrO a écrit :

oui j ai rien dis

ct une explication, je croyais ct un exemple !!

explciation ou exemple c'est toujours vrai...

y en a marre, je passe ma vie sur HFR et je suis toujours un parfait inconnu pour tous les programmeurs C et C++

gloop

AsPHrO a écrit :

bon google rend pas service !

vous voulez continuer a jouer ! ou on m'explique !

bon une petite explication si tu comprends pas:
i++: incrémente i et retourne son ancienne valeur
++i: incrémente i et retourne sa nouvelle valeur

i++ est plus lent car pour retourner l'ancienne valeur il faut l'avoir copié, et dans le 2eme cas, y a pas de copie.
c'est + clair ?

Message édité par gloop le 14-02-2003 à 19:24:47

asphro

++Taz a écrit :

explciation ou exemple c'est toujours vrai...

y en a marre, je passe ma vie sur HFR et je suis toujours un parfait inconnu pour tous les programmeurs C et C++

mais non c'est moi qui est mal lu !

j avais compris autre chose !

bon le coup du ++i i++ !

je me touche avec

théorie a la moi

i++

on fais i = i + 1

++i on fais

i + 1 = i

:lol:

asphro

gloop a écrit :

han ok

donc pkoi on voit enormement utiliser i++ que ++i !

même dans les cours etc ...
a chaque on noutre montre i++

nb: apres relecture j ai compris pkoi
et sur ceux je vais me recoucher car ma grippe, a gripper mon cerveau !

Message édité par asphro le 14-02-2003 à 19:31:01

Musaran

Cerveaulté

malloc peut faire des allocations de 0, il renvoie une adresse unique permettant d'identifier l'allocation.
Ça marche comme une allocation normale, realloc marche dessus, et il faut penser à appeler free dessus.

La mémoire est en général gérée par page, typiquement de 4 Ko.
Il y a donc de la marge avant que l'OS ne râle, et encore seulement si la page suivante n'est pas 'writable'.

---------------
Bricocheap: Montage de ventilo sur paté de mastic silicone

Publicité

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

C fonction malloc et realloc, je comprend pas tout

Sujets relatifs
Afficher page en fonction de la liste deroulante (avec une frame) ??	Fonction COPY, erreur persistante et très gênante....
Pb avec fonction time()	execvp - je ne comprend pas tres bien
evaluer une fonction mathematique	valeur de fonction de retour
Griser un/des champs en fonction d'une liste de choix.	fonction mail() et FAI
pointeur fonction membre	[MYSQL] La fonction UNION
Plus de sujets relatifs à : C fonction malloc et realloc, je comprend pas tout

Page générée en 0.105 secondes