Bonjour,
 
J'adapte actuellement un code de Windows vers Linux.
 
Dans ce code, il y a une conversion de texte Unicode en ASCII,
Le type utilisé pour l'Unicode est wchar_t, le texte à récupérer en ASCII sera un char*
La méthode utilisé était  WideCharToMultiByte().
 
Après avoir cherché des équivalent pour Linux, j'ai trouvé la méthode wcstombs(...), et plus récemment wcstombs_s(...).
C'est là que mon problème survient, le wchar_t est codé sur 2 octets sous Windows, cependant il prend 4 octets sous linux.
 
L'idée est donc de convertir du texte Unicode, codé en 4 octets dans un wchar_t, en texte ASCII dans un char* sur 1 octets.
Par exemple, pour la ligature œ, je veut passer de 00000153 à 9C (un lien utile: la table Windows 1252).
Je n'arrive pas à m'en sortir après plusieurs de recherches :s
Aussi tous aides, conseils et remarques sont les bienvenues!
 
Merci d'avance.

Salut,
 
En c++, linux comme windows, j'utiliserais std::string et std::wstring (de mémoire). J'imagine qu'il y a un moyen de passer de l'une à l'autre.  
char * c'est du C.

Merci de m'avoir répondu,
 
Je connais les classes string et wstring, et comme tu le dis il y a moyen de convertir de l'un à l'autre.
 
Seulement, je suis plus ou forcé d'utiliser les types wchar_t et char*, de par ce que je récupere avant ma conversion et la fonction wcstombs(...)
 
D'autres suggestions?

Je ne dois pas comprendre le problème parce que pour moi rien ne t'empêche de construire une wstring à partir de ton wchar_t de base, et ensuite de convertir en string. Ensuite si vraiment tu veux un char*, ben string::c_str()...

Hmmm,
Je vais résumer ce que j'ai compris que tes remarques, dis moi si je me trompe.
 
Pour effectuer le passage Unicode_4_octets à Ascii_1_octet, tu proposes :  
_ à partir de mon wchar_t en trée que récupere un wstring,  
_ que j'effectue une conversion wstring à string, avec un code tel que  

_qu'enfin je récupere nun un char* à partir du  string avec c_str() pour la suite de mes aventures!
 
Ai-je bien compris?
Je vais tenter ces conversions dans les jours qui viennent (je ne suis pas entièrement sur ce problème actuellement ^^)

Oui tu as bien compris mon idée.
Je ne sais pas si ton code fonctionne ou même si la méthode est bonne, je n'ai jamais eu à le faire. En tout cas ça vaut le coup d'essayer je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas.