Bien sur, puisque dans son post initial il a parlé de break, qui n'existe dans aucun dialecte du Pascal, il était clair que ses boucles for et while étaient celles avec une syntaxe de type C.
theshockwave a écrit :
Si tu prends la syntaxe du pascal, par exemple, je crois que tu vas te trouver face à un mur pour exprimer un while à partir d'un for. de manière purement algorithmique, les deux ne sont pas si éloignés, mais leur substituabilité (ca se dit, ca ? ) va dépendre purement du langage utilisé.
|
Certes, mais le for pascal est un truc foutrement primitif.
La boucle algorithmique, c'est loop {...} boucle infinie, plus une instruction spécifique fin-boucle utilisable dans le corps de la boucle. Et le for pascal n'est pas équivalent à cela.
A+,
---------------
There's more than what can be linked! -- Iyashikei Anime Forever! -- AngularJS c'est un framework d'engulé! --