Reprise du message précédent :
Harkonnen a écrit :
Et oui... L'époque où les programmeurs codaient avec le récap des instructions sous les yeux, leur taille en octets et le nombre de cycles qu'elles utilisent, est révolu
|
Bah non, si tu fais du real time (e.g. embedded), tout spécialement hard real time, c'est toujours ça ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
C'est juste que toi tu préfères faire de l'oracle et du C# ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
Et même en JV, quand t'as un budget de 16ms pour le rendu intégral de ta frame en HD, ben t'as intérêt à comprendre le code qui sort de ton compilo ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?