Reprise du message précédent :

 
arf en effet..  
mais je continue à collecter des infos sur les appareils concernés. le 717 étant pas trop vieux je doute qu'il le change prochainement.
D'un autre côté le succésseur du 602 sera ptet pas dispo avant qques mois...(pour le prix je pense pas qu'il sera + cher que le 602 actuel).
Egalement mon coeur balance entre le night-framing et la vidéo @30fps  

 
va voir sur le topic du 602, j'ai mis des extraits de video (recompresser biensur en divx), la qualité et pourri, car recompresser, mais sinon, la qualité est super bonne sans la compression divx.
Je veux pas faire pencher la balance, mais je me sert plus du mode video que tu modes nuit de mon 602 .

voici le comparatif rapide que j'ai fait. en gris les meilleures performances selon les specs.
dites moi s'il ya des erreurs ou s'il manque des trucs, je peux mettre à jour.
 

le fuji a un temps de pose de 15 sec en manuel et une v max de 1/10000    

 
ok j'ai corrigé    
thx didier

moi j'ai le 707....depuis plus d'un an... et il marche super bien...avec un grand angle sony  en plus. Bref super content..
En plus c'est le smeme batteries que mon camescope num sony.

 
compte tenu des améliorations apportées au 717, la satisfaction de ses acquéreurs n'est plus à démontrer.
Néanmoins sony sera toujours sony cad plus cher que les autres  

 
de rien, mais le type d'optique, je pense pas que le CCD a quelque chose a voir la dedan  

a l'epoque du 707 le seul concurant c'etait le minolta je sais plus quoi...mais son gros defaut c'etai tune autonomie ridicule..et il etait plus chere...
 
pour moins chere j'ai eu le 707, une carte 64mo, une carte 128mo, le grd angle sony, une 2em batterie (celle a 900 balles...) et un lecteur  de carte sur port usb... donc le calcul etait vite fait      
 
Sinon l'aurofocus marche pas avec le grd angle..(normal ca..)
Et au nivo  du nightshot y'a 2 modes...  
-ca prends la photos style vision noctures...
-ou alors la vision nocture sert juste pour voir ce qu'on va prendre...et ca regle tout seul le bordel..et on a l'impression que c'est pris avec une lumiere normale (dans une piece en pleine nuit..) et ca rends bcp mieux que le mode normale + flash.
 
et le nightframing c'est juste pour les videos...
Sinon ce qu'il y a de bien pratique c'est l'objectif orientable!

 
petite erreur au niveau de l'ouverture :
Fuji 602 : min 2.8-3.2 (3.2 à 210mm) max F11
Sony : min 2.0-2.4 max je sais pas

 
J'ai lu dans Chasseur d'Images que le CCD 4eme géné servira avant tout pour les APN fuji qui en étaient encore à la 2eme génération, donc le S603 : pas pour tout de suite apparemment

ok ça roule, on va attendre les news sur clubic  

bon chui passé à la fnac ( ), eux c des inconditionnels du sony. Pour le vendeur, il a dit qu'une optique Zeiss et fuji ça a rien à voir (non pas que celle de fuji soit pas bonne mais bon).
la vidéo il concède qu'elle est plus développée sur le fuji. Quant au mode macro (qui m'intéresse) apparemment la diff de 1cm de mise au point ne joue pas beaucoup (2 mini pr le sony contre 1 pr le fuji)...mouais    
 
Bon en fait il me faudrait 2 photos en macro max en 1280 disons pour que j'y distingue les détails, prises avec le fuji (merci fonze) et avec le sony (merci pica).
il faut que les photos soit identiques (prenez une pièce de 1 euro en bonne lumière), le plus près possible.  
Jpeux vous donner mon mail en mp si vous voulez pas les poster sur le forum.
 
merci les gars.  

 
1/500
f 6.3
iso 200
7.80 mm de focale

 
Désolé je ne suis que de passage ce soir j'essaie de te faire ça ce week-end car semaine tres chargée
 
--
picatau
DSC-F717

 
je suppose que c avec le 602 ça ?
la photo est belle même si le manque de lumière bouffe un peu les détails. mais l'effet or du soir qui tombe (comme dirait Hugo) est bien sympa  
 

pica : pour le nightshot je suppose que tu vois rien dans le viseur et sur le lcd, donc fo prendre là foto sans vraiment cadrer c ça ?
 
sinon en ce qui concerne la différence de prix de 200 ? (avec le 602) c bien évidemment le capteur de 5mpix de Zeiss qui le justifie alors que fuji n'a que du 3.3mpix (c dommage zaurait pu mettre un 4 qd même, pis le mode interpolé chai pas trop   ).
On trouve du 3.3 déjà à partir de 300 euros et y'a 40 modèles jusqu'à 1000 ? à cette résolution alors que pour du 5mpix fo débourser mini dans les 550 ? > 1 modèle, pis 2 autres modèles dans les 700 pis après ça monte à 1000 avec les gros bills.
 

 
oui, 602, et mauvais reglage de la balance des blancs

 
ok merci didier, j'attends la macro de pica avec son 717 pour comparer

[citation=2216347,2][nom]cybercap a écrit[/nom]pica : pour le nightshot je suppose que tu vois rien dans le viseur et sur le lcd, donc fo prendre là foto sans vraiment cadrer c ça ?
 
si le nightshot (sur  le sony..) tu vois  en "vert"  comme dans les  films         et comme je dit plus haut y'a 2 mode..soit tu prends la photo et ca reste "vert".....soit ca regle pil poil bien comme il faut et t'as l'impression que c'est pris en pleins jour (pour les interieurs en tout cas...)

 
 
je ne parle pas de la photo, je parle de la visée, on se comprend bien ?
 
dans le viseur/lcd tu vois en vert donc ? (genre tu pourrais te ballader en pleine forêt en obscurité totale avec le 717) ?

 
apparemment le 717 ferait le NB, ainsi que le sépia et solarisation, ci-dessous un quote de la review de megpixel.net du 717, section caractéristiques
 

 
oui oui..sur le viseur ou l'ecran lcd...donc tu peux te balader dans le noir complet complet sans te prndre les murs    

http://www.dpreview.com/reviews/so [...] efault.asp
 
la peu pas y avoir plus d'info a mon avis..bon c le 707..mais le 717 y'a presque pas de diff (sauf qu'il est moins chere...)

ok merci saddict et c koi la diff entre nightshot et nightframing ?
 
pica : t'as réglé ton prob de surexposition ?, j'ai lu ça sur un de tes posts ds un autre thread..

le nightframing c'est jsute pour faire des videos dans le noir...pas tres utile mais bon..c la quand meme...

Quelques détails "simplistes à ma façon" au sujet du 717
 
3 modes de visée 1-normale : no coment.
                 2-nightframing : augmentation de la luminosité dans le viseur et sur l'écran lcd.
                 3-nightshot : prise de vue en IR (infra-rouge) et visibilité dans le viseur et sur l'écran lcd.
 
Pour le NB, je dois être une "grosse tache" car je ne l'ai pas encore trouvé....et je ne crois pas le trouver un jour car sur beaucoup de post "anti sony" (sisi on en trouve sur certains sites de photos" c'est un régal pour les critiqueurs de signaler que le 717 ne fait pas le NB.
 
--
picatau
DSC-F717  
 
 
                     
 

 
NOn car je ne suis pas encore passé du coté d'Eragny chez Sony pour qu'ils effectuent l'intervention (je suppose que tu parles du problème de réglage de l'AF en basse lumière sur les premières séries)
Si tu parles de la surpuissance du flash(que j'ai du mettre en réglage mini) en fait à la lecture de nombreux posts sur cet appareil cela ressort régulièrement et en fait cela évite de passer tout de suite à un flash supplémentaire.
 
--
picatau
DSCF-717

 
Pour le NB, tu sélectionnes un mode P/A/S/M puis dans le menu d'enregistrement tu prends P.effect et tu choisis l'effet que tu veux comme ci-dessous (je précise que je n'ai pas l'appareil   )
 

autan tpour moi pour le nightframig     mlmais bon je trouve que c'est plus du gadjet mais bon...je m'en sert jamais    

Désolé sans, vouloir te contredire, juste pour information le nightframing sert très bien en photo et donne d'excellent résultats que j'ai pu apprécier sur des galeries de 717.
 
--
picatau
DSC-F717

Tu as mis un doute dans ma tête et du coup j'ai sorti la bête...
Je confirme pas de NB dans les effets  
1- Solarize (effet de solarisation sur le cliché)
2- Sépia : couleurs des photos de nos grands Parents (ou plutut arrieres grands parents pour vous les jeunes..)
3- neg art : négatif artistique (donne une photo en négatif MAIS en COULEUR ..
 
vala vala
 
@+
 
--
picatau
DSC-F717

 
autant pour moi   , j'ai confondu NB et Neg. art (enfin je pensais que c t pareil).
 
Pica (ou n'importe ki d'otr avec un 717), j'aurais besoin :
- d'une macro la plus proche possible du sujet (au moins en 1280x960)
- d'un nightshot pour voir ce que ça fait. D'ailleurs quelle est la portée de la vision infrarouge ?
- d'une ptite vidéo en haute qualité pour voir aussi.
 
tu peux m'envoyer ça sur mon mail: cybercap@free.fr  
merci.

tiens des videos faites avec le 707...
 
http://perso.wanadoo.fr/ntsc666/fougere/1.MPG
http://perso.wanadoo.fr/ntsc666/fougere/2.MPG
http://perso.wanadoo.fr/ntsc666/fougere/3.MPG
http://perso.wanadoo.fr/ntsc666/fougere/4.MPG
http://perso.wanadoo.fr/ntsc666/fougere/5.MPG

1- Le capteur n'est pas de ZEISS c'est un capteur SONY (qui est un des rares a fabriquer ses propres capteurs (avec FUJI et 1 ou 2 autres)  
2-Carl ZEISS est un des plus cèlèbres fabricants d'optiques c'est une marque ALLEMANDE (je ne sais pas si aujourd'hui ils sont encore autonomes) Sa réputation est MONDIALE sur le plan de la qualité... quand en photo on parle d'un "cul de bourteille" ZEISS on fait        
 
Une des raisons qui m'a poussé a choisir SONY c'est l'alliance entre un des plus "grands" de l'electronique et l'un des plus grands (pour ne pas dire le plus grand, mis a part ANGENIEUX) fabricants d'optiques.....
 
Et en application....... "grand public"........
 
--
picatau
DSC-F717

Ok se sont des vidéos "valables" (ceci n'est pas péjoratif), mais n'oublions pas qe nous avons affaire avant tout à un appareil "PHOTO". dont la destination première est de faire des "PHOTOS" ...
Les camescopes aussi font des "PHOTOS" mais ......ils ne sont pas fait pour cette application.
 
Je pense qu'il faut voir dans le fait de faire un peu de vidéo avec un APN n'est qu'un "dépannage" et ne doit pas servir de critère primordial dans le choix.
 
Le seul point que nous pourrions mettre en avant dans le domaine vidéo pour le SONY est qu'il n'est limité en temps d'enregistrement que par la capacite de sa memoire et non à des 30 secondes ou 1 minute comme certains de ses concurrents .
 
Si vous deviez vous acheter un APN en fonction de ses capacités vidéo.... achetez vous immédiatement un camescope vous en serez plus satisfait...
 
--
picatau
DSC-F717

 
ok, je prends note
et pour mes photos de macro max et de nightshot, tu peux balancer un truc ?
merci  

Ok j'essaye de te faire des exemples ce week-end mais je te demenderai de ne pas te faire une idée absolue sur ce que je ferai, car je n'ai franchement pas encore assez d'expérience avec le 717 pour prétendre faire des clicheés digne des performances de cet appareil. Et je ne voudrai pas que tu en tires des conclusions trops négatives ...
 
--
picatau
DSC-F717

 
meuuuuh non voyons   , tout ce que je te demande c de sortir dehors et de prendre une photo c tout pr le nightshot et pour la macro tu essayes de te rapprocher le plus possible d'une pièce de 1 euro et tu me montres la photo qui est nette (je jugerai de la distance)
 
vala spa plus compliqué hein petit scarabée  

Tu passes par ICQ de temps en temps ?
 
--
picatau
DSC-F717

 
ben voui je suis constamment dessus, tu vois pas mon uin dans mon profil ?
suffit de clicker sur le fleur d'ailleurs pr me msg