Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2174 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°133439
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 04-01-2003 à 14:02:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cinocks a écrit :


 
Le match D60 et D100 m'interesse. Que vallent les deux boitiers l'un par rapport à l'autre? Et quelle est la difference de qualité en les optiques Nikon et Canon?  


 
d'après mégapixel, le D60 est légèrement meilleur en qualité photographique --> il obtient 10/10 (le D100 9.75/10). Cependant le Nikon est supérieur en fonctionnalité --> il obtient 9.20/10 pour seulement 8.4/10 pour le Canon.

mood
Publicité
Posté le 04-01-2003 à 14:02:38  profilanswer
 

n°133440
cinocks
Posté le 04-01-2003 à 14:03:19  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
t'es content de ton 5700 ?


 
Assez content. Mais comme tous les compacts, il patauge bcp trop avec l'autofocus. Il est pas assez vif, et faut vite oublier les sujets avec trop de mouvements. Et c'est vrai qu'il est assez penible de pas reussir à  faire la MAP du premier coup en faible lumiere et contraste.  :fou: Il fait de tres bonnes photos, mais j'ai pas l'intention de le garder tres longtemps. Mon objectif est d'avoir un vrai boitier. J'attends qu'ils soient plus abordable. [:payzan]


---------------
MZP est de retour
n°133441
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-01-2003 à 14:05:13  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
d'après mégapixel, le D60 est légèrement meilleur en qualité photographique --> il obtient 10/10 (le D100 9.75/10). Cependant le Nikon est supérieur en fonctionnalité --> il obtient 9.20/10 pour seulement 8.4/10 pour le Canon.


d'après Mégapixel, Dpreview et chasseur d'images. J'ai pour l'instant pas encore vu un match ou Nikon l'emporte.
 
Seul point faible que je reproche à mon D60 : relatif faiblesse de l'AF en basse lumière. Sinon le rendu des couleurs, la pureté, l'AF en conditions normales et la latence au déclenchement sont très bonnes ! (latence réduite par rapport au D30).
Optiques Canon et Nikon au vu des tests ça se vaut, par contre y'a plus de choix chez Canon c sûr !


Message édité par jascooby le 04-01-2003 à 14:06:06

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°133442
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-01-2003 à 14:09:38  profilanswer
 
n°133443
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 04-01-2003 à 14:10:02  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Assez content. Mais comme tous les compacts, il patauge bcp trop avec l'autofocus. Il est pas assez vif, et faut vite oublier les sujets avec trop de mouvements. Et c'est vrai qu'il est assez penible de pas reussir à  faire la MAP du premier coup en faible lumiere et contraste.  :fou: Il fait de tres bonnes photos, mais j'ai pas l'intention de le garder tres longtemps. Mon objectif est d'avoir un vrai boitier. J'attends qu'ils soient plus abordable. [:payzan]  


 
moi c pour son zoom 8x et ses 5MP qu'il m'intéresse beaucoup.... mais il est encore très cher je trouve...
 
De toute manière comme j'ai mon école de recrue de février à fin mai, j'attendrai le début de l'été pour changer (si je me décide à vendre l'argentique à mon père  :sarcastic: ) ptetre que d'ici là, il y aura d'autres appareils avec zoom 8x et 5MP  :)

n°133444
cinocks
Posté le 04-01-2003 à 14:10:22  profilanswer
 

Il me reste a esperer que nikon evolue dans son capteur, car leurs boitiers me plaisent bien. Et ca me ferais ch... de bazarder mon flash. :o
 
Edit:Il coute plus cher mais le capteur est un de taille 2.3, alors que les presque tous les autres 5Mp sont des 1.8. Ca fait une belle difference de prix, et de rendu.


Message édité par cinocks le 04-01-2003 à 14:16:31

---------------
MZP est de retour
n°133445
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 04-01-2003 à 14:13:36  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


super question polemique faut il mieux acheter un D60 ou un D100 ? (en gros quelles sont les differences principales niveau utilisation)


Pas D100 :non: mais S2


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°133446
cinocks
Posté le 04-01-2003 à 14:17:38  profilanswer
 

fredy a écrit :


Pas D100 :non: mais S2


 
C'est marrant, le S2 peut etre tres bien. Mais rien que le fait de voir Fuji d'ecrire sur le boitier, ca me gene enormemet. Va savoir?  :??:


---------------
MZP est de retour
n°133447
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 04-01-2003 à 14:17:49  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Il me reste a esperer que nikon evolue dans son capteur, car leurs boitiers me plaisent bien. Et ca me ferais ch... de bazarder mon flash. :o  


Prend le Fuji S2, boitier Nikon et capteur Fuji 12Mpx ( 6 origine ) et beaucoup de pocesseur de D100 l'on revendu pour un S2 [:spamafote]


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°133448
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-01-2003 à 14:20:03  profilanswer
 

fredy a écrit :


Prend le Fuji S2, boitier Nikon et capteur Fuji 12Mpx ( 6 origine ) et beaucoup de pocesseur de D100 l'on revendu pour un S2 [:spamafote]  


Synchro flash 1/125 moi rien que ça j'en veux pas. Par ailleurs il est très bien sinon. Avec un meilleur traitement du bruit et une meilleur finesse de rendu que le D100


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le 04-01-2003 à 14:20:03  profilanswer
 

n°133449
cinocks
Posté le 04-01-2003 à 14:21:14  profilanswer
 

bon. Moi je vous souhaite un bon apres-midi. je m'aventure dehors  :hello:


---------------
MZP est de retour
n°133450
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-01-2003 à 14:22:14  profilanswer
 

au fait pour les photos de neige vaut mieux légérement surexposer :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°133451
cinocks
Posté le 04-01-2003 à 14:24:03  profilanswer
 

jascooby a écrit :

au fait pour les photos de neige vaut mieux légérement surexposer :)


 
 :jap: Vais essayer


---------------
MZP est de retour
n°133452
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-01-2003 à 14:26:14  profilanswer
 

jascooby a écrit :

au fait pour les photos de neige vaut mieux légérement surexposer :)


 
Dans le 78 nord, ça tombe toujours...  ;)

n°133453
cooltwan
Posté le 04-01-2003 à 14:30:18  profilanswer
 

jascooby a écrit :

au fait pour les photos de neige vaut mieux légérement surexposer :)


 
on se demande sur quoi faire la balance des blancs  :whistle:

n°133454
ricoco
Posté le 04-01-2003 à 14:30:24  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Sanyo/neige.jpg

n°133456
ricoco
Posté le 04-01-2003 à 14:32:40  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
ça y'est j'ai faim
 :ouch: il arrache le sanyo.
 
 :hello:  


;)

n°133457
cuspides
Posté le 04-01-2003 à 14:36:38  profilanswer
 

micmax tu mets quoi dans les infos pour se connecter avec le phpgalerie... ?
localhost
Utilisateur  nom d'utilisateur pour votre hébergeur  
Password  celui fourni par votre hébergeur  
Nom de la base  celui fourni par votre hébergeur  
Préfixe des noms de table  le nom des tables apparaîtra avec ce préfixe (permet de mieux gérer sa base de données)  
 
 
???


---------------
300D Folio Sig
n°133459
ricoco
Posté le 04-01-2003 à 14:49:15  profilanswer
 

la neige ne tombe plus :/

n°133460
alpseb
Posté le 04-01-2003 à 14:52:04  profilanswer
 

chubaca a écrit :

oki [:plat00n]
 
sinon un truc ke je capte pas, le RAW cai un format ou il garde tout de l'image sans la comprésser, tu dit qu'avec ton D60 ( 6MP non ? ) ça fait 36 mo, perso avec mon G3 ça fait entre 3 et 4 mo, j'arrive pas a comprendre comment chez toi ça peut etre 10 fois plus gros alors que t'as 2 MP en plus :??:
 
 
et avec koi on les ouvres les raw, photoshop y veut pas :o


 
une dois ouvert il fait 36 Mo
mais en compressé il doit faire 6 Mo je pense

n°133461
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-01-2003 à 14:53:26  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

micmax tu mets quoi dans les infos pour se connecter avec le phpgalerie... ?
localhost
Utilisateur  nom d'utilisateur pour votre hébergeur  
Password  celui fourni par votre hébergeur  
Nom de la base  celui fourni par votre hébergeur  
Préfixe des noms de table  le nom des tables apparaîtra avec ce préfixe (permet de mieux gérer sa base de données)  
 
 
???
 


 
EDIT: il faut activer ta base sql avant ( toujours ches Free )
 
$cfgBase='ton login';
 $cfgUser='ton login';
 $cfgPassword= ton password;
 $cfgHote='sql.free.fr';  chez free
 $prefixeTable='phpwebgallery_'; tu laisses par défaut chez free
 
Est-ce clair ?


Message édité par Micmax le 04-01-2003 à 14:55:15
n°133462
Freezz
Avatar © J. Etienne
Posté le 04-01-2003 à 14:59:46  profilanswer
 

Petit besoin d'aide car je ne trouve nulle part, sur le net, ce que je cherche. Monsieur Prix n'est pas d'une super aide, il n'y a pas de rubrique pour les accessoires  :sweat:  
Les autres, je n'en parle même pas.
 
Je cherche l'adaptateur optique pour le canon A40 (25? à la Fnoc), le téléobjectif x2 (129? à la Fnic) et le grand angle (116?, toujours à la Fnuc).
Bien sûr, je n'ai pas l'intention d'acheter quoique ce soit à la Fnec, c'est trop cher.
 :jap:


---------------
Les Cercles d'Akamoth - Bulledair.com, portail et forum BD- Mozilla
n°133463
ricoco
Posté le 04-01-2003 à 15:03:02  profilanswer
 

Freezz a écrit :

Petit besoin d'aide car je ne trouve nulle part, sur le net, ce que je cherche. Monsieur Prix n'est pas d'une super aide, il n'y a pas de rubrique pour les accessoires  :sweat:  
Les autres, je n'en parle même pas.
 
Je cherche l'adaptateur optique pour le canon A40 (25? à la Fnoc), le téléobjectif x2 (129? à la Fnic) et le grand angle (116?, toujours à la Fnuc).
Bien sûr, je n'ai pas l'intention d'acheter quoique ce soit à la Fnec, c'est trop cher.
 :jap:  


nomatica.fr rubrique accessoire ? :)


Message édité par ricoco le 04-01-2003 à 15:03:47
n°133464
cooltwan
Posté le 04-01-2003 à 15:05:03  profilanswer
 

Freezz a écrit :

Petit besoin d'aide car je ne trouve nulle part, sur le net, ce que je cherche. Monsieur Prix n'est pas d'une super aide, il n'y a pas de rubrique pour les accessoires  :sweat:  
Les autres, je n'en parle même pas.
 
Je cherche l'adaptateur optique pour le canon A40 (25? à la Fnoc), le téléobjectif x2 (129? à la Fnic) et le grand angle (116?, toujours à la Fnuc).
Bien sûr, je n'ai pas l'intention d'acheter quoique ce soit à la Fnec, c'est trop cher.
 :jap:  


 
www.nomatica.com -> photo num -> accessoires
 
oups grilled


Message édité par cooltwan le 04-01-2003 à 15:05:37
n°133465
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-01-2003 à 15:08:58  profilanswer
 

Freezz a écrit :

Petit besoin d'aide car je ne trouve nulle part, sur le net, ce que je cherche. Monsieur Prix n'est pas d'une super aide, il n'y a pas de rubrique pour les accessoires  :sweat:  
Les autres, je n'en parle même pas.
 
Je cherche l'adaptateur optique pour le canon A40 (25? à la Fnoc), le téléobjectif x2 (129? à la Fnic) et le grand angle (116?, toujours à la Fnuc).
Bien sûr, je n'ai pas l'intention d'acheter quoique ce soit à la Fnec, c'est trop cher.
 :jap:  


 
 - 1) La bague Canon, je l'ai achetée chez Camaro ( même prix )
 - 2) Le complément télé x2.4 chez Camari également ( environ 125? )
 - 3) Le grand angle, je sais pas mais le complément macro ( Canon ) n'est pas dispo en France ( source Camaru toujours ).  [:ogmios]
 
Edité ( cause pub )  :D


Message édité par Micmax le 04-01-2003 à 15:11:59
n°133466
Kytrix
Posté le 04-01-2003 à 15:10:39  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


[...]
Si vous avez de bons tuyaux pour dépoussiérer les négas, je suis preneur ! ;)
 


 
dans totoshop > filtre >despeckle  
choisi avec un contour progressif les parties que tu veux netoyer .. pour pas perde de détail sur le sujet ;)


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
n°133468
Kytrix
Posté le 04-01-2003 à 15:13:03  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Il neige dans paris  :)  :)  :)  
 
ca fait bizarre de voir c


 
LOL j'avais pas ouvert mes rideaux MDR :D
 
ouééé la neige !!!!!!!!!!!


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
n°133469
alpseb
Posté le 04-01-2003 à 15:14:20  profilanswer
 

jascooby a écrit :


d'après Mégapixel, Dpreview et chasseur d'images. J'ai pour l'instant pas encore vu un match ou Nikon l'emporte.
 
Seul point faible que je reproche à mon D60 : relatif faiblesse de l'AF en basse lumière. Sinon le rendu des couleurs, la pureté, l'AF en conditions normales et la latence au déclenchement sont très bonnes ! (latence réduite par rapport au D30).
Optiques Canon et Nikon au vu des tests ça se vaut, par contre y'a plus de choix chez Canon c sûr !


 
 
je vais donner mon avis !
 
Canon, ou nikon, c'est les 2 plus grandes marques... les 2 ont leurs avantages...
quand on est spécialiste dans un domaine, on choisis quelque fois l'une ou l'autre marque !
 
--> D100
- super appareil
+ qualité d'image excelente !
+ soft nikon capture 3 génial (mieux que canon)
+ systeme d'exposition matriciel excelent (mieux que canon)
+ AF 5 points pratique et rapide (mieux que canon)
+ sensibilité 1600 iso excelente (mieux que canon a 1000 iso)
- ou + convertion de focale de 1.5
- booster gros et lourd et TRES cher
 
--> D60
+ appareil tres complet et tres simple
+ qualitée d'image excelente en Jpg (mieux que nikon)
+ sensibilité 100 iso (200 sur le D100)
+ booster abordable et quasi-indispensable / avec le booster la prise en main deviens fabuleuse !! (mieux que nikon)
+ autonomie ennorme !!! (mieux que nikon)
+ systeme flash canon le mieux qui existe !
- ou + convertion de focale de 1.6
- AF lent !!
 
 
 
les games optiques :
 
--> canon  
+  excelent !  
+ de nombreuses bonnes optiques !
+ des zoom d'entrée de gamme tres bons ! (28-105 // 28-135)
+ le 70-200 F4 L (qui n'existe pas chez nikon !!)
+ le USM sur beaucoup d'optique (attention le USM d'un 28-105 n'a rien a voir avec celui d'un zoom pro !)
+ tarif un peu moins cher que nikon
+ obptiques a bascule et décentrement plus récent que chez nikon
+ longs télés stabilisés (génial pour les photos a main levée !)
 
--> Nikon
+ super optiques !
+ des tonnes d'objectifs (autant que canon)
+ zoom spéciaux numériques fabuleux et tres bon marché !!
(le 12-24 et le 24-85 les 2 en AFS !) (mieux que canon)
+ le AFS est réservé aux optiques Pro et aux nouvelles !
+ optiques tres bien construites et solides !
+ nikon = spécialiset de la macro avec les 4 meilleurs objectifs macro qu'il existe !!  
- pas de 70-200 et F4 mais un 70-200 Vr !!!  
+++++ et surtout : les optiques nikon depuis 156 peuvent encore se monter sur un boitier récent !!!
c'est TRES interessant !
on peut s'offrire des milliers d'objectifs (fixes et zoom) superbement constuits en métal pour pas grand chose !!!
la qualité des anciennes optiques est fabuleuse et combiné a un appareil numérique, c'est génial !
 
voila voila !
en gros, les 2 appareils sont excelents  
si on a déja du matos d'une marque ou d'une autre
on reste souvent dans sa marque
si on fait de la macro : nikon
si on fait du pack shot : canon (mais avec le 1Ds et les bascules)
pour du généraliste, le mieux c'est de prendre les 2 en main et de regarder lequel on préfere
si on prends des photos en millieu sombre (spectacle, concert, soirées...), le D100 est préférable car fabuleux a 1600 iso
 
Si vous choisisez le D60 je vous conseiles absoluement de prendre la poignée booster !!
la prise en main change completement et deviens 1000 x meilleur !!! elle devrait meme etre vendue avec !
 
sinon en Nikon, il y a aussi le Fuji S2 pro qui est excelent
 
ou pour ceux qui veulent ce mettre au numérique pas cher, le S1pro monture nikon (équivalent du D30) se vend entre 700 et 800 ? sur Ebay !! c'est quand meme interessant a ce prix la d'y jetter un coup d'oeuil !
 
pour les plus riches : Kodak prépare un 14 Mpx en monture Nikon pour 6000 ? !!!  :whistle:

n°133470
Freezz
Avatar © J. Etienne
Posté le 04-01-2003 à 15:15:23  profilanswer
 

Merci.
Je ne connaissais pas nomatica (qui ? Qui a dit noob ? Hein ?!)
Il y a tout là-dessus. Bon, les prix se tiennent à peu près par rapport au magasin des pas beaux gilets vert tout moche qui sentent pas bon.


---------------
Les Cercles d'Akamoth - Bulledair.com, portail et forum BD- Mozilla
n°133471
Kytrix
Posté le 04-01-2003 à 15:16:13  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Merci, j'avais essyé ce filtre comme une brute sur toute l'image mais ça flouait à fond  
 
:jap:  


 
ya surement une autre méthode avec une rendu meilleur .. vu les pro du totoshop qui reignent ici :)
 
de manière générale .. lorsque j'ai une phtot bruité j'utilise cette technique (ou avec des artefact de compression) .. cet ça rend plutot bien.
 
une fois j'avait esasye adobe photodeluxe pour rire .. et il y a vait un fitre pour netoyer des jpeg qui fonctionnait vriament bien .. mais il existe pas dans totoshop  :cry:


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
n°133472
ricoco
Posté le 04-01-2003 à 15:16:39  profilanswer
 

le kid qui faisait le cow boy cet été :D
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Sanyo/leon.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Sanyo/leon2.jpg

n°133473
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 04-01-2003 à 15:31:04  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Le match D60 et D100 m'interesse. Que vallent les deux boitiers l'un par rapport à l'autre? Et quelle est la difference de qualité en les optiques Nikon et Canon?  


 
y a eut un test dans le réponses photo du mois précédents .  
 
Canon D60 vs Nikon D100 vs Fuji S2 pro VS Sigma

n°133474
ricoco
Posté le 04-01-2003 à 15:31:26  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Bon celle là elle est hors jeu mais elle me fait trop délirer.
 
Je ne sais pas d'où elle vient, ni qui a fait le montage (c'est truqué quand même ? :heink: rassurez moi)
 
 http://arnadul.free.fr/kidstoday.jpg  


:heink:  
sur que c'est truqué ce n'est pas en classe devant tout le monde qu'ils vont pouvoir faire ça :/

n°133475
cooltwan
Posté le 04-01-2003 à 15:32:53  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
y a eut un test dans le réponses photo du mois précédents .  
 
Canon D60 vs Nikon D100 vs Fuji S2 pro VS Sigma  


 
le sigma je l'elimine car il sait pas faire du jpeg  :D

n°133476
ricoco
Posté le 04-01-2003 à 15:34:15  profilanswer
 
n°133477
alpseb
Posté le 04-01-2003 à 15:49:12  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
le sigma je l'elimine car il sait pas faire du jpeg  :D  


 
et c'est un sigma !  :pfff:  :whistle: et il est pas bo
et les optiques, un ne fois qu'on les a achetées en monture SA, on meure avec ! c'est invendable et inachetable d'ocasion ! :(

n°133478
DARKANGE
Posté le 04-01-2003 à 15:49:22  profilanswer
 


 
Je prefere la 2 pour la symetrie parfaite.(comme koi fo pascenter hein,? :D )
 
Ensuite la 1 pour la composition des couleurs vraiment interessante,domage que la symetrie soit cassée par le bout de la nappe à droite,sans çà s'aurait etait ma preferée.Les autes j'accroche moins. :jap:


---------------
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=67794 / APN:Minolta Dimage 7i
n°133479
DARKANGE
Posté le 04-01-2003 à 15:52:57  profilanswer
 

1730$ le D100
2000$ le D60
le tout chez infinity camera.
 :sweat:


---------------
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=67794 / APN:Minolta Dimage 7i
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  23  24  25  26  27  28

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)