Reprise du message précédent :

 
  Maitre
 
J'en vois tellement peu souvent, que je sais plus l'ecrire. Honte sur moi  

 
Comment ça, ça tient pas..........  
 

 
 

 
   
 
C'est pas de l'art, c'est de l'information !!    
 
 
       

 
Et _jad_ qui est entrain de louper ça    

 
pesonnes n'a 1 avis sur çà ?

 
Moi c'est plutot ca.
 

 
Ca fait bcp de frais de port

et ben oui le temps une fois la rafale de 8 photos terminée c'est long, mais il y a la place d'en mettre 8 dans le "buffer" en rafale en mode RAW en 3072X2048, ce qui n'est pas si mal, contre 9 en Jpeg avec un temps d'écriture bcp + rapide. Mais tu en shoots rarement une rafale de 8 photos, en général 3 ou 4. Donc l'appareil à le temps d'enregistrer pendant ce temps, c'est ça qui est bien pensé
 
Merci Arnadul  

 
ouaip je sais mais c'est de l'international... (mais tres cher c'est vrai) on trouve moitié moins ailleurs ,mais l'APN est + cher , alors l'1 dans l'autre c'est eux les + interessants.

oki
 
sinon un truc ke je capte pas, le RAW cai un format ou il garde tout de l'image sans la comprésser, tu dit qu'avec ton D60 ( 6MP non ? ) ça fait 36 mo, perso avec mon G3 ça fait entre 3 et 4 mo, j'arrive pas a comprendre comment chez toi ça peut etre 10 fois plus gros alors que t'as 2 MP en plus
 
 
et avec koi on les ouvres les raw, photoshop y veut pas

 
   pfff, petit joueur......    
 

 
Le raw peut etre compressé sans pertes. C'est au choix. Sur mon 5700, les images font 8 Mo il me semble.  

sur ta carte mémoire, mais une fois décompressé, ton fichier RAW (.CRW) il fait combien ? Pour ma part c'est à peu près 9Mo sur la carte et 36 Mo une fois décompressé en mode TIF. En Jpeg Hi mes photos font environ 2 Mo en 6MP soit légèrement moins que mon "feu" G2 en mode SHQ

 
normal car en raw le G3 compresse quand meme un peu alors que sur le D60 c'est du raw non compressé (brut du capteur à 12bit par pixel) donc 3024 x 2048 x 12 /8 ça devrai faire environ du 9 mo

 
  Hello

 
c quoi le truc blanc par terre  on dirait que ca vient den haut  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
la chance, c'est pas en Normandie que ça risque d'arriver    
Vivement que je parte au ski

 
Arrfff... Ca viendra.  
 
y'a dejà tout ca sur mon rebord de fenetre.  
 

 
Perso, pour si peu je m'y risquerai pas !  
C'est fragile un APN qd même.

moi je rentre de Lyon ce matin même j'en ai profité pour faire des fotos depuis la voiture, là j'attends que ça charge et j'y retourne avant que les gamins n'utilisent toute la neige pour faire des petites batailles  

darkange>il est à 1335 chez nomatica.
 
http://www.nomatica.com/index.asp? [...] =kelkoo_fr

 
si tu parles de la neige... arf ... ben moi je sors les apareil argentique full manuel aucun composant électronique ... ( en gros le Leica ...   je pense qui va passer lui ... à oui ne pas oublié un gros parapluie bien énorme!

 
   Sales morpions...    

super question polemique faut il mieux acheter un D60 ou un D100 ? (en gros quelles sont les differences principales niveau utilisation)

 
pour si peu ... la TVA je la recupere moi ,ainsi que le port qui lui passe dans les frais ... ca fait qmeme +de 2500fde moins...

 
ouaip merci encore mieux !!!  
Ca vaut vraiment le coup vu ce que je recupere...

 
cela dépend si t'es un ancien Canoneux ou Nikoneux ...

oki j'avais pas compris que tu parlait de décompréssé et moi de compréssé

 
non rien à voir je parle de la livraison
 
La neige ça craint rien si tu y fais gaffe.

 
dslé, j'avais pas tout lu. Sur si tu recuperes la TVA, ca vaut le coup. Par contre, faut pouvoir justifier l'achat en cas de controle.

 
J'ai lu que Nikon View 5 le faisait.

 
Le match D60 et D100 m'interesse. Que vallent les deux boitiers l'un par rapport à l'autre? Et quelle est la difference de qualité en les optiques Nikon et Canon?

 
t'es content de ton 5700 ?

 
chez Nikon, ils appellent le format Raw le NEF. En fait comme c'est les données brutes du capteur, la maniere de les inscrires dans le fichier differe des marques. Et toshop ne sait pas comment interpreter ces données.

 
D60 légerement moins de "bruit" dans les hauts ISO et images plus pures sans "artifacts". Par contre iso 1000 maxi contre iso 1600 et même deux modes "boost" à 3200 et 6400 iso pour le D100.  
Synchro flash 1/200 sur D60 contre 1/180 sur D100.
 
Enfin dans tous les mags, le D60 sort vainqueur du comparatif, mais souvent c'est pas de beaucoup. Pour ma part je suis un Canoniste convaincu, donc c'est vrai que je suis peut être pas objectif, y'a qu'à voir les chiffres de ventes, les D60 sont toujours en rupture et pas les D100

 
+1

 
vu qu'en argentique je suis en minolta a monture MD je n'ai pour l'instant pas de preference    

 
d'après mégapixel, le D60 est légèrement meilleur en qualité photographique --> il obtient 10/10 (le D100 9.75/10). Cependant le Nikon est supérieur en fonctionnalité --> il obtient 9.20/10 pour seulement 8.4/10 pour le Canon.