Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2405 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  21  22  23  24  25  26
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°132279
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 28-12-2002 à 19:23:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vancrayenest a écrit :

après une vue de la cathédrale l'autre soir...
 
http://b.vancrayenest.free.fr/DSCN3003.jpg
 
 :hello:


 
superbe  :love:


---------------
www.aemnesia.net
mood
Publicité
Posté le 28-12-2002 à 19:23:47  profilanswer
 

n°132280
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 28-12-2002 à 19:24:31  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
et y zenvoie pas un message pour dire que c activé?  :??:  


 
Ben non   [:ogmios]

n°132281
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 28-12-2002 à 19:27:36  profilanswer
 

Unparadized a écrit :


 
superbe  :love:  


 
 :jap:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°132282
jbi
Posté le 28-12-2002 à 19:48:39  profilanswer
 

:hello: à tous
 
Je suis de retour avec quelques photos prises à Déols près de Châteauroux.
C'st le clocher de l'abbaye, c'est à peu près tout ce qu'il en reste. Ce qui est original c'est l'éclairage.
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols1.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols2.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols3.jpg


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°132283
aozora
Posté le 28-12-2002 à 19:50:31  profilanswer
 

jbi a écrit :

:hello: à tous
 
Je suis de retour avec quelques photos prises à Déols près de Châteauroux.
C'st le clocher de l'abbaye, c'est à peu près tout ce qu'il en reste. Ce qui est original c'est l'éclairage.
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols1.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols2.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols3.jpg


 
la 3eme est super
kel reglage?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°132284
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-12-2002 à 19:50:49  profilanswer
 

jbi a écrit :

:hello: à tous
 
Je suis de retour avec quelques photos prises à Déols près de Châteauroux.
C'st le clocher de l'abbaye, c'est à peu près tout ce qu'il en reste. Ce qui est original c'est l'éclairage.
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols1.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols2.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols3.jpg


 
 :hello: jbi
 
l'eclairage violet c'est original mais je trouve pas ça top, par contre les photos sont superbes http://ubbsmile.free.fr/smileys/yaisse.gif


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°132285
jbi
Posté le 28-12-2002 à 19:53:47  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
T'as gagné un bisou [:twark]   :)  
 
EDIT, et Maverick une PDM  ;)  
 
Je me méfie avec les critiqueurs et les "chiatiques" que vous êtes, mais c comme ça qu'on progresse  ;) (y'a le pistil coupé en haut à gauche qui aurait pû être reproché aussi :)
 
Vla le début de mes "splash" shots à savoir que je vais les refaire avec un fond blanc mieux pour voir le liquide qui coule (obj 50 mm 1.8)
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] 36_IMG.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] 37_IMG.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] 38_IMG.jpg


Salut Scoob
ça serait peut-être plus spectaculaire avec du Berger blanc (plus cher aussi)


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°132286
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 28-12-2002 à 19:53:59  profilanswer
 

j'aime particulièrement la 3. Idée originale d'éclairer tout ça en violet... :heink: quoi qu'il en soit les photos sont très chouettes.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°132287
jbi
Posté le 28-12-2002 à 19:55:25  profilanswer
 

thc a écrit :

bon, ema n'a pas du tout aimé la perspective que je puisse poster des nus ici..
 
elle a tout de suite sorti son fusil MIB à ectoplasme actif, je n'ai même pas eu le temps de réagir, j'ai pris une rafale en plein visage..
extrémement douloureux, imparable !!!
 
son assistant a pris une photo, histoire que personne n'oublie...
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] plasme.jpg
 
 
les effets sont très rapides et devastateurs !!!
quelques secondes après, j'avais complétement perdu la raison, essayant, sans succès de me débarasser de l'infame substance..
mes fonctions cognitives ont été sérieusement atteinte, on peut voir sur ce deuxième cliché que j'ai réélement souffert...
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] lasme2.jpg
 
peut être que je récuperais un jour, mais rien n'est sur...
 
 :(  :(  
 
 :hello:  


:hello:  
Je ne suis pas encore remis des agapes de Noël et je vois ça !
;)


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°132288
jbi
Posté le 28-12-2002 à 19:57:19  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Pour la route :
 
1 sec, f16, iso 200  
et pourtant pas assez de DOF même à f16, car j'étais près.
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] -152-5.jpg


 
T'est con ou quoi ?
 
C'est une très belle photo abstraite


---------------
http://www.jbiphoto.com
mood
Publicité
Posté le 28-12-2002 à 19:57:19  profilanswer
 

n°132289
jbi
Posté le 28-12-2002 à 19:59:50  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Je me suis pris la tête hier soir pendant 2 heures, ça marchait pas non plus et ce matin : Miracle !!!! ça marche  :bounce:  
 
Faut d'abord " activer " la base et ensuite on peut " gérer " !
 
EDIT: l'activation se fait la nuit ! c'est ce que j'ai lu  [:ogmios]  
 
je suis passé à la 1.2  :)  : http://micmax01.free.fr/galerie/diapo.php


Bravo !
J'ai envie de faire cela depuis quelques temps mais je n'ai pas le courage de commencer.


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°132290
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 28-12-2002 à 20:04:29  profilanswer
 

jbi a écrit :


Bravo !
J'ai envie de faire cela depuis quelques temps mais je n'ai pas le courage de commencer.


 
Je me suis un petit peu tiré les cheveux ( enfin le peu qui reste ) mais l'aide fournie avec le programme est très bien faite et ça marche tout seul quand t'as compris le système  ;)  
 
Au passage, très belles tes photos avec cet éclairage original.

n°132291
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-12-2002 à 20:06:33  profilanswer
 

ema a écrit :


 
 
Mais ne vs s'inquitiez pas, il y aura des photos, mais pas des nus  :kaola:  Désolé
 
 :D  

:cry:


Message édité par Dakans le 28-12-2002 à 20:09:49
n°132292
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 28-12-2002 à 20:07:41  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Je me suis un petit peu tiré les cheveux ( enfin le peu qui reste ) mais l'aide fournie avec le programme est très bien faite et ça marche tout seul quand t'as compris le système  ;)  
 
Au passage, très belles tes photos avec cet éclairage original.


 
EDIT: j'ai modifié le lien dans ma signature et je n'arrive plus à en rajouter un autre ( sig ) comme si il n'y avait plus de place : le lien est tronqué à l'affichage   :??:  
Quelqu'un a une idée ?

n°132293
aozora
Posté le 28-12-2002 à 20:08:50  profilanswer
 

Dakans a écrit :

:cry:  


 
arrete de chialer  :o  
 
 [:aozora]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°132294
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-12-2002 à 20:08:54  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
la 3eme est super
kel reglage?

+1
mais j'aime bien le ciel de la 2eme  :love:

n°132295
aozora
Posté le 28-12-2002 à 20:09:15  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
EDIT: j'ai modifié le lien dans ma signature et je n'arrive plus à en rajouter un autre ( sig ) comme si il n'y avait plus de place : le lien est tronqué à l'affichage   :??:  
Quelqu'un a une idée ?


 
oui les caracteres dans la signature sont limité


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°132296
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-12-2002 à 20:11:15  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
EDIT: j'ai modifié le lien dans ma signature et je n'arrive plus à en rajouter un autre ( sig ) comme si il n'y avait plus de place : le lien est tronqué à l'affichage   :??:  
Quelqu'un a une idée ?


 
essaye de virer cette partie "Canon Powershot A40 user" pour voir si c'est un manque de place
 
grilled


Message édité par Maverick10 le 28-12-2002 à 20:11:43

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°132297
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-12-2002 à 20:11:19  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
EDIT: j'ai modifié le lien dans ma signature et je n'arrive plus à en rajouter un autre ( sig ) comme si il n'y avait plus de place : le lien est tronqué à l'affichage   :??:  
Quelqu'un a une idée ?

la taille max des signatur a eté raccourci a cause d'un super cretin ki avait foutu 2 pages d'un roman comme signature  :heink:

n°132298
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-12-2002 à 20:11:44  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
arrete de chialer  :o  
 
 

c toi ki fait les photo nue ?  [:totozzz]

n°132299
aozora
Posté le 28-12-2002 à 20:12:45  profilanswer
 

Dakans a écrit :

c toi ki fait les photo nue ?  [:totozzz]  


 
REVE !  :o


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°132300
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-12-2002 à 20:15:04  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
REVE !  :o  

mon reve c d'etre le photographe avec un gentil D100 comme APN  :o  
 
 
...mais a ce moment la,autend prendre des model pro  :D

n°132301
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 28-12-2002 à 20:15:07  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
oui les caracteres dans la signature sont limité  


 
 :jap:
 
C'est le texte affiché et non la syntaxe, c'est ça ?


Message édité par Micmax le 28-12-2002 à 20:16:47
n°132302
jbi
Posté le 28-12-2002 à 20:23:26  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
la 3eme est super
kel reglage?


 
pour la 3ème : f5,6 et 1 seconde


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°132303
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 28-12-2002 à 20:26:42  profilanswer
 

jbi a écrit :

:hello: à tous
 
Je suis de retour avec quelques photos prises à Déols près de Châteauroux.
C'st le clocher de l'abbaye, c'est à peu près tout ce qu'il en reste. Ce qui est original c'est l'éclairage.
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols1.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols2.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/deols3.jpg


 
J'aime bien les deux dernières la première un peu sombre à mon goût, faudrait soit une silhouette complete ou alors + éclairée.
Les 2 dernières, top !
 
 :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°132304
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 28-12-2002 à 20:29:00  profilanswer
 

jbi a écrit :


 
T'est con ou quoi ?
 
C'est une très belle photo abstraite


 :D  
Non chui pas con je suis habitué à vos "pinaillages" et là on me critique même pas que le pistil au fond à gauche est coupé et que qques étamines sont floues  :whistle:  :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°132305
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-12-2002 à 20:31:14  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 :D  
Non chui pas con je suis habitué à vos "pinaillages" et là on me critique même pas que le pistil au fond à gauche est coupé et que qques étamines sont floues  :whistle:  :lol:  

[/mode leche ON]
ben,c normal kon ne pinaille pas sur la tof  :o  
ont est tous ebloui par ça beautée  :love:  
[/mode leche OFF]
 
 :D

n°132306
fondbleu
naïf hart
Posté le 28-12-2002 à 21:07:22  profilanswer
 

C'est quoi la difference entre un objectif "macro" et un qui ne l'est pas?  
 
 
:??:


Message édité par fondbleu le 28-12-2002 à 21:07:40

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°132307
didier1809
${citation_perso}
Posté le 28-12-2002 à 21:16:15  profilanswer
 

un peu d'abstrait :
 
http://web.wanadoo.be/didier1809/abst.jpg


---------------
.
n°132308
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 28-12-2002 à 21:30:19  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

C'est quoi la difference entre un objectif "macro" et un qui ne l'est pas?  
 
 
:??:


 
MAP mini. Avec un objectif macro tu peux te rapprocher et avoir un très gros rapport de grossissement (souvent 1:1).
 
Pour te donner un exemple le 50 mm 1.8 a une distace de MAP mini de 45 cm alors que le 100 2.8 macro permet 30.7 cm, donc tu imagines la différence de ratio de grossissement :)
 
Didier c'est beau, j'aime bien, c'est quoi, un genre de polystirene ?


Message édité par jascooby le 28-12-2002 à 21:31:13

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°132309
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 28-12-2002 à 21:34:37  profilanswer
 

Dakans a écrit :

[/mode leche ON]
ben,c normal kon ne pinaille pas sur la tof  :o  
ont est tous ebloui par ça beautée  :love:  
[/mode leche OFF]
 
 :D  


 
 :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°132310
didier1809
${citation_perso}
Posté le 28-12-2002 à 21:36:33  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
MAP mini. Avec un objectif macro tu peux te rapprocher et avoir un très gros rapport de grossissement (souvent 1:1).
 
Pour te donner un exemple le 50 mm 1.8 a une distace de MAP mini de 45 cm alors que le 100 2.8 macro permet 30.7 cm, donc tu imagines la différence de ratio de grossissement :)
 
Didier c'est beau, j'aime bien, c'est quoi, un genre de polystirene ?


 
un canapé  :D  :lol:  en cuir, vert foncé, avec une lampe alogene dirigée vers le plafond  :)


---------------
.
n°132311
fondbleu
naïf hart
Posté le 28-12-2002 à 21:41:55  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
MAP mini. Avec un objectif macro tu peux te rapprocher et avoir un très gros rapport de grossissement (souvent 1:1).
 
Pour te donner un exemple le 50 mm 1.8 a une distace de MAP mini de 45 cm alors que le 100 2.8 macro permet 30.7 cm, donc tu imagines la différence de ratio de grossissement :)
 
Didier c'est beau, j'aime bien, c'est quoi, un genre de polystirene ?


 
 :jap:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°132312
ti-ki
Posté le 28-12-2002 à 21:47:04  profilanswer
 

L'an dernier au Futuroscope : (peut-être le seul truc interessant là bas avec l'expo sur les hologrammes  [:jux] )
 
http://www.mrs-graphics.com/envoi/tuyaux.jpg

n°132313
cuspides
Posté le 28-12-2002 à 21:47:36  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
MAP mini. Avec un objectif macro tu peux te rapprocher et avoir un très gros rapport de grossissement (souvent 1:1).
 
Pour te donner un exemple le 50 mm 1.8 a une distace de MAP mini de 45 cm alors que le 100 2.8 macro permet 30.7 cm, donc tu imagines la différence de ratio de grossissement :)
 


 
Je suis pas tout a fait d'accord... Un objectif macro permet de grossir, mais pas toujours en se rapprochant. D'ailleurs parfois un bon objectif macro permet de grossir sans trop s'approcher ce qui permet un bon éclairage....


---------------
300D Folio Sig
n°132314
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 28-12-2002 à 21:58:52  profilanswer
 

cuspides a écrit :


 
Je suis pas tout a fait d'accord... Un objectif macro permet de grossir, mais pas toujours en se rapprochant. D'ailleurs parfois un bon objectif macro permet de grossir sans trop s'approcher ce qui permet un bon éclairage....
 


 
Alors quelle est la différence entre un 100 macro et un 100 mm non macro à part la map mini et l'ouverture  :??:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°132315
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 28-12-2002 à 22:01:07  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Je me suis un petit peu tiré les cheveux ( enfin le peu qui reste ) mais l'aide fournie avec le programme est très bien faite et ça marche tout seul quand t'as compris le système  ;)  
 
Au passage, très belles tes photos avec cet éclairage original.


 
+1
 
et moi qui attendais un message de confirmation depuis 2 jour de free  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°132316
alpseb
Posté le 28-12-2002 à 22:34:48  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

après une vue de la cathédrale l'autre soir...
 
http://b.vancrayenest.free.fr/DSCN3003.jpg
 
 :hello:


 
bravo !!  [:tkilla]  [:tkilla]

n°132317
alpseb
Posté le 28-12-2002 à 22:36:51  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Alors quelle est la différence entre un 100 macro et un 100 mm non macro à part la map mini et l'ouverture  :??:  


 
le grossissement !!
le 100 macro a un rapport de 1:1 alors qu'un 100 normal, bien moins que ca !!!
 
cuspides a raison...
le 180 mm par exemple, permet de prendre des photos de plutot loin !
 

n°132318
cuspides
Posté le 28-12-2002 à 22:40:17  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
le grossissement !!
le 100 macro a un rapport de 1:1 alors qu'un 100 normal, bien moins que ca !!!
 
cuspides a raison...
le 180 mm par exemple, permet de prendre des photos de plutot loin !
 
 


 
En fait tout le mon de a raison.... Ce n'est pas le fait de s'approcher qui permet d'agrandir, mais un 100mm macro à un MAP mini plus courte qu'un non macro! :)
 
 
l éxistent plusieurs type d'objectif macro. Les 50, 100 & 200mm Macro. Un 50mm Macro est l'objectif Macro le plus économique qui soit. Il permet de s'approcher du sujet jusqu'à environ 20cm. L'inconvénient de ce type d'objectif se fait sentir dans la photo d'insectes. Difficile de s'approcher sans effrayer le sujet ! Le 100mm est l'objectif Macro de prédilection des spécialistes de la macro (avec le 200mm !). En effet il permet de s'approché à 31 cm environ du sujet, distance suffisante pour les insectes. La prudence reste de mise. Le 200mm permet environ d'être à environ 48cm du sujet. Objectif particulièrement intéressant pour la photo d'insecte, mais l'objectif est lourd & cher (très). Un 200mm Macro est environ 2,5x plus cher qu'un 200mm f/2,8 (non macro)


Message édité par cuspides le 28-12-2002 à 22:42:28

---------------
300D Folio Sig
n°132319
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 28-12-2002 à 22:48:45  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
le grossissement !!
le 100 macro a un rapport de 1:1 alors qu'un 100 normal, bien moins que ca !!!
 
cuspides a raison...
le 180 mm par exemple, permet de prendre des photos de plutot loin !
 
 


Je crois qu'on se comprend pas là...
 
evidemment qu'un objectif non macro n'aura jamais un ratio de 1:1. Mais on se met à 1 metre d'un objet avec un 100 mm classique et un 100 mm macro, il sera grossi pareil, on est d'accord ??


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  21  22  23  24  25  26
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.102 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)