Reprise du message précédent :

 
moi zossi    
 
http://army1944.free.fr/galerie

 
bon j'en mets une aussi de macro mais pas de pieces parceque mon apn est trop naze
 

 

 
  ce n'est pas la peine de sortir les billets de 200 et 500  

 
les couleurs sont plus juste, elle    

 
  vais faire ca avec le s602

 
salopiau    

 
a F2.8 avec le 602  
 

 
C'est fait.
 
Tu sais le matos à part le D60 c'est vite résumé, une lampe fluo et un trépied  

on peut pas jouer avec des pieces plus grosses    
 

 
pas une seule de 1c

 
Avec les bons réglages quand même    
 
Mon détail, j'avais oublié :
 

 
 
Au fait, z'avez vu, suffit de lancer une idée banale et le forum s'anime d'un seul coup      

 
oui et ça fait pas de mal

f10,3
 

 
f2,8
 
[img]...
 
J'en suis content de mon apn a 590 ? (occas)

 
Vas-y, mets le lien !

http://www3.photosig.com/photos/22 [...] 5ea28f.jpg
 
sympa

et un objectif macro en plus, quand même    
le D60 l'emporte haut la main  

 
  c'est le logo.......

  pas d'accord.
le 4500 est meilleur que le D60+l'ojectif a jasc en macro ( sans recadrage )

 
Bah alors, on veut les voir    

quand tu observes la partie détaillée, je trouve que c mieux avec le D60   .
Enfin, selon mon point de vue, mais j'ai un écran LCD alors t'as p'têt raison    
De plus, en imaginant un développement en 20x30, alors ça serait encore mieux, mais c'est un autre débât  

Allez, j'me lance aussi :
 

Coolpix 885
 
 

avec recadrage, c'est normal, 6Mp contre 4 pour le 4500 et 3 pour le 602  
mais sans recadrage, le 4500 nous bas tous en macro

Voila pour le Minolta Dimage 7i
image recadrée et legerement diminuée en taille (la netteté a perdu un tout petit peu)
 
EDIT : c une piece de 10cents    

 
ca se frotte pas au D60 quand meme    

 
Le but c'était de faire le test avec un piece de 1 Cent... sinon on a du mal à comparer...Là c'est quoi une 20 cents ?
 
Sinon c vrai que le 4500 fait trés fort... plus "macro" que le D60, mais bon lui peut changer d'objectif...

 
c'est 50c    

Voila les piètres performances macro du coolpix 2500    
 

L'arrière.
 
A noter que je trouve une amélioration de DOF visible à l'oueil entre f22 et f16, mais c'est parce que l'on est très proche. Donc plus on se rapproche + c dûr d'obtenir de la profondeur de champ !
 
Donc à f22 et ma lampe fluo magique  
 

 

 
Et vu que vous avez été sage     j'en donne 2 pour le prix d'une    
 
Ces images sont à f22 à iso 200. Mon appareil est réglé avec les paramètres normaux donc il faut mettre un peu de sharpen après avoir recadré.
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] %20f22.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] %20f22.jpg
 
EDIT : sur la deuxième les taches que l'on voit sur le visage sont bien là sur la pièce d'origine.

 
Piètres, pas si sûr, le grossissement est déjà très bon pour ce niveau de prix ! Avec un G2 ou un G3 sans complément optique macro tu ne fais pas ça, faut pas l'oublier  

 
Je la trouve très bien quand même et tu as une belle lumière  

 
Bah oui mais bon si ca avait été un insecte à la place d'une pièce il aurait eu 10 fois le temps de s'en aller vu le temps que l'appareil prend pour faire sa mise au point. Mais comme tu dis vu le niveau de prix c est pas mal

   
 
     
 
nop, c 10 cents ... c la plus petite que j'aie , desolé
elle est plus petite qu'une 5c par exemple !  

 
   les 2 en lien, ça fout sur le cul  

 
Désolé, les rainures me faisaient penser à 50  

 
oueh je sais, c les memes marques sur le coté    

 
Fredy à raison au moins sur 1 point, en grossissement pur le 4500 peut donner d'encore + gros zooms que le 100 macro sur le D60 sans recadrer.  
Mais en close up max la totalité de la pièce n'est pas parfaitement nette (bords un peu "soft) même à f10.5. Il y a également moins de détails rendus l'exposition est moins bonne. Ce qui est normal vu la différence de prix.

Bon allez la dernière.
A 2 mm du grossissement maxi voilà ce qu'on obtient, toujours sans recadrer et en conservant les proportions, juste en le passant d'une hauteur de 2048 à une hauteur de 600.
 

personne n'a de G2 à par moi ???
donc voilà

 
j'en referai  csoir, là je file au ciné

avec 4s de pause (et pas de trépied)
(f8 iso 200)

à tous
 
Voilà ce que je fais avec mon engin (je pense que je devrais améliorer l'éclairage mais e n'ai pas trop le temps)
 
l'image réelle non recadrée, juste resizée
 

 
détail en taille réelle (100 %)
 

la 1er est superbe   ,t'etre un poil trop contrastée a mon gout
la 4eme j'aime aussi,c dommage k'il y a cette bete barriere a gauche

ben ouai,c le manque d'experience des djeunes