Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3905 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°129599
ricoco
Posté le 22-09-2002 à 20:32:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
Merci à tous les deux
 
Une petite derniere
http://ray3d.free.fr/Hfr/Mer.jpg
 




moi j'aime bien mais y maque un p'tit qq chose et elle est de traviole ! :D

mood
Publicité
Posté le 22-09-2002 à 20:32:45  profilanswer
 

n°129600
_Jad_
Posté le 22-09-2002 à 20:33:21  profilanswer
 

Lexmark :  :jap:  
 
je viens de refaire un zoo, cet après-midi ! + des gens dans un parc et centre-ville.
Mais résultats fin de semaine seulement  :(


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°129601
jbi
Posté le 22-09-2002 à 20:33:27  profilanswer
 


 
J'ai bien aimé tes photos de manège
 
Celles-ci sont très belles. Je préfère la 2 et la 4.


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°129602
ya bon
Posté le 22-09-2002 à 20:34:22  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

 
d'accord, tu fait du radeau en Suisse sur des bô navires en bois et tu achetes un 500. oki, monsieur vole au-dessus  ;)  
 
ben, celle-là j'accroche pas de trop.




 
+1
C'est surtout le bateau que j'ai trouvé superbe ,il est passé en vitesse sur le pont et je n'ai pas eu le temps de faire autre chose*
 
 
 
 
 
* Genre me brosser les dents ou refaire mes lacets

n°129603
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 22-09-2002 à 20:35:31  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
 [:hydrekaos5] sinon  :love: (la pdc ouch l est excellente)




 :jap:  
Quand ça manque de lumière le soir je commute tout en manuel, je colle la vitesse Synchro X maxi (1/200) et une grand profondeur de champ.  :)  
 
Ct quoi sur ta photo 1 en rouge ?
 
PS : merci pour ta visite sur Zig


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°129604
aozora
Posté le 22-09-2002 à 20:36:08  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
+1
C'est surtout le bateau que j'ai trouvé superbe ,il est passé en vitesse sur le pont et je n'ai pas eu le temps de faire autre chose*
 
 
 
 
 
* Genre me brosser les dents ou refaire mes lacets
 




 
tu te brosse les dents pendant que tu fais de la photo? po mal po mal  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°129605
Lexmark
Posté le 22-09-2002 à 20:37:16  profilanswer
 

une photo de ma tite amie
 
eos 300 ilford 400 xp2
http://users.chello.be/sf16404/mnk/Mnk_ambassade.jpg

n°129606
Lexmark
Posté le 22-09-2002 à 20:39:34  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
 :jap:  
Quand ça manque de lumière le soir je commute tout en manuel, je colle la vitesse Synchro X maxi (1/200) et une grand profondeur de champ.  :)  
 
Ct quoi sur ta photo 1 en rouge ?
 
PS : merci pour ta visite sur Zig




la vitesse synchro x c est pour le flash ca ? connait rien o niveau flash, t as l air balaze qd meme (tout en manuel huhu !)
 
c est les sieges (et l espace qu il y a entre) dans le metro a Bruxelles ;)

n°129607
Lexmark
Posté le 22-09-2002 à 20:41:05  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
+1
C'est surtout le bateau que j'ai trouvé superbe ,il est passé en vitesse sur le pont et je n'ai pas eu le temps de faire autre chose*
 
 
 
 
 
* Genre me brosser les dents ou refaire mes lacets
 




l est fort quand meme ce Ya bon ! [:twixy]

n°129608
ricoco
Posté le 22-09-2002 à 20:42:24  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

une photo de ma tite amie
 
eos 300 ilford 400 xp2
http://users.chello.be/sf16404/mnk/Mnk_ambassade.jpg




ta p'tite amie elle est à droite ou à gauche sur la photo ? :D
 
excellente la tof !!! :love:

mood
Publicité
Posté le 22-09-2002 à 20:42:24  profilanswer
 

n°129609
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-09-2002 à 20:44:11  profilanswer
 

Salut tlm !  :hello:  
 
je viens de survoler les pages.
 
Les photos sont excellentes :
 
- thc : la couleur est mieux pour le chat, le portrait est jolie !
 
- Fredy : la 2ème des chevaux est ma préférée.
 
- Lexmark : tu t'es déchainé là, excellentes les photos de métro  :love:  
EDIT : la photo de ta copine est  :love:  très bon rendu la Ilford !
 
- Ya bon : vraiment bon résultats avec ton objo russe !
 
Désolé si j'en ai oublié, y'en a tellement.
 
Sinon pour les pelloches, il me semblait aussi que les gold sont plus saturé et les Supéria plus fine.


Message édité par eck le 22-09-2002 à 20:44:57
n°129610
ricoco
Posté le 22-09-2002 à 20:44:31  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
la vitesse synchro x c est pour le flash ca ? connait rien o niveau flash, t as l air balaze qd meme (tout en manuel huhu !)
 
c est les sieges (et l espace qu il y a entre) dans le metro a Bruxelles ;)




c'est la vitesse maxi pour la pdv au flash il me semble
 
on les voit dans les spec des appareils plus l'appareil est rapide pour la sychro flash plus il coute bonbon et ca monte en gamme
 
courament c'est 1/125
à partir de 1/200 c'est du materiel utilisateur averti/haut de gamme
 
 
mon Nikon F801 fait du 1/250
mon Contax G2 1/200


Message édité par ricoco le 22-09-2002 à 20:51:13
n°129611
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 22-09-2002 à 20:45:06  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
la vitesse synchro x c est pour le flash ca ? connait rien o niveau flash, t as l air balaze qd meme (tout en manuel huhu !)
 
c est les sieges (et l espace qu il y a entre) dans le metro a Bruxelles ;)




oui c'est ça, la synchro X c'est la vitesse de synchronisation entre le flash et l'appareil, selon les modeles c'est plus ou moins rapide. Par exemple vitesse Synchro X maxi sur différents appareils : 1/90 sur un EOS 300, 1/125 eme sur un Fuji S2pro, 1/180eme sur un Nikon D100, 1/200 eme Canon EOS D60 et EOS 30, 1/250 EOS 5 et 3(il me semble pour le 3) et 1/500 eme pour le Nikon D1 X.
 
Pour des sujets rapides  qui bougent avec le vent, notemment en macro, 1/200 me semble un minimum.
Pour le mode manuel rien de balaise, on y arrive en tatonnant  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°129612
ya bon
Posté le 22-09-2002 à 20:45:08  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
tu te brosse les dents pendant que tu fais de la photo? po mal po mal  :D  




 
Et oui quand on arrive à un tel niveau de dextérité on peut prendre une photo en se brossant les dents et en lisant le journal  
Bon OK le résultat est raté ,la prochaine fois je descendrais de vélo avant de prendre une photo :(  

n°129613
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 22-09-2002 à 20:46:29  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

une photo de ma tite amie
 
eos 300 ilford 400 xp2
http://users.chello.be/sf16404/mnk/Mnk_ambassade.jpg




C'est trop beau !  :love:  
Scanner ou développée sur CD ?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°129614
Lexmark
Posté le 22-09-2002 à 20:48:16  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
oui c'est ça, la synchro X c'est la vitesse de synchronisation entre le flash et l'appareil, selon les modeles c'est plus ou moins rapide. Par exemple vitesse Synchro X maxi sur différents appareils : 1/90 sur un EOS 300, 1/125 eme sur un Fuji S2pro, 1/180eme sur un Nikon D100, 1/200 eme Canon EOS D60 et EOS 30, 1/250 EOS 5 et 3(il me semble pour le 3) et 1/500 eme pour le Nikon D1 X.
 
Pour des sujets rapides  qui bougent avec le vent, notemment en macro, 1/200 me semble un minimum.
Pour le mode manuel rien de balaise, on y arrive en tatonnant  ;)  




si je comprend bien, ca sert a bien fixer le sujet si il ya du vent (comme ta macro) mais pour du portrait il y a vraiment un interet ? (je me doute que oui mais bon) tu peux me donner des exp d utilisation (c est plus simple pour mes neurones  [:_kazuo_] )
 
edit : sur cd, mes les teintes sont pratiquement les memes (a l oeil nu)
 
ricoco :  :jap:  :)


Message édité par Lexmark le 22-09-2002 à 20:49:59
n°129615
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-09-2002 à 20:48:50  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
oui c'est ça, la synchro X c'est la vitesse de synchronisation entre le flash et l'appareil, selon les modeles c'est plus ou moins rapide. Par exemple vitesse Synchro X maxi sur différents appareils : 1/90 sur un EOS 300, 1/125 eme sur un Fuji S2pro, 1/180eme sur un Nikon D100, 1/200 eme Canon EOS D60 et EOS 30, 1/250 EOS 5 et 3(il me semble pour le 3) et 1/500 eme pour le Nikon D1 X.
 
Pour des sujets rapides  qui bougent avec le vent, notemment en macro, 1/200 me semble un minimum.
Pour le mode manuel rien de balaise, on y arrive en tatonnant  ;)  




 
c'est 1/200 pour l'EOS3 ;)  
 
tes photos sont super piqué, te voilà en rivale avec TDC13 (je sais pas si t'as vu ses macro  :love: )

n°129616
Lexmark
Posté le 22-09-2002 à 20:49:23  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

Salut tlm !  :hello:  
 
je viens de survoler les pages.
 
Les photos sont excellentes :
 
- thc : la couleur est mieux pour le chat, le portrait est jolie !
 
- Fredy : la 2ème des chevaux est ma préférée.
 
- Lexmark : tu t'es déchainé là, excellentes les photos de métro  :love:  
EDIT : la photo de ta copine est  :love:  très bon rendu la Ilford !
 
- Ya bon : vraiment bon résultats avec ton objo russe !
 
Désolé si j'en ai oublié, y'en a tellement.
 
Sinon pour les pelloches, il me semblait aussi que les gold sont plus saturé et les Supéria plus fine.




 :hello: eck ! et merci

n°129617
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-09-2002 à 20:50:03  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
si je comprend bien, ca sert a bien fixer le sujet si il ya du vent (comme ta macro) mais pour du portrait il y a vraiment un interet ? (je me doute que oui mais bon) tu peux me donner des exp d utilisation (c est plus simple pour mes neurones  [:_kazuo_] )
 
ricoco :  :jap:  :)  




 
par exemple pour débouché les ombres, pour du portrait en plein jour, une vitesse élévè est nécessaire.

n°129618
ya bon
Posté le 22-09-2002 à 20:50:06  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

une photo de ma tite amie
 
eos 300 ilford 400 xp2
http://users.chello.be/sf16404/mnk/Mnk_ambassade.jpg




 
Très belle photo , c'est un tirage que tu scannes ou alors c'est un néga scannés ?
L'effet net flou qui me fait penser à Aozora tu l'as fait aussi avec Netimage ?

n°129619
ya bon
Posté le 22-09-2002 à 20:51:20  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

Salut tlm !  :hello:  
 
je viens de survoler les pages.
 
Les photos sont excellentes :
 
- thc : la couleur est mieux pour le chat, le portrait est jolie !
 
- Fredy : la 2ème des chevaux est ma préférée.
 
- Lexmark : tu t'es déchainé là, excellentes les photos de métro  :love:  
EDIT : la photo de ta copine est  :love:  très bon rendu la Ilford !
 
- Ya bon : vraiment bon résultats avec ton objo russe !
 
Désolé si j'en ai oublié, y'en a tellement.
 
Sinon pour les pelloches, il me semblait aussi que les gold sont plus saturé et les Supéria plus fine.




 
 :hello: :jap:

n°129620
_Jad_
Posté le 22-09-2002 à 20:51:45  profilanswer
 

:hello: eck


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°129621
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-09-2002 à 20:52:13  profilanswer
 

ma contrib du week-end :
 
http://cheapascal.free.fr/bmx/bmx25.jpg
 
des filé s un peu raté (c'est pas évident en grand angle à 4-5 mètre)
 
http://cheapascal.free.fr/bmx/bmx26.jpg
 
 
http://cheapascal.free.fr/bmx/bmx27.jpg

n°129622
Lexmark
Posté le 22-09-2002 à 20:53:15  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

 
 
par exemple pour débouché les ombres, pour du portrait en plein jour, une vitesse élévè est nécessaire.




 :jap: mais certainement qu il y a un variateur de puissance pour pas surex ?!
 
Yabon : c est sur cd (pas de scanner .. pas mal cher encore  :sweat: ) sinon le net/flou est fait sous paint shop pro (avec detourage ce qui va de soi  :D )

n°129623
ricoco
Posté le 22-09-2002 à 20:54:07  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

 
 
c'est 1/200 pour l'EOS3 ;)  
 




 
Nikon F801 fait du 1/250
Contax G2 fait 1/200

n°129624
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 22-09-2002 à 20:54:49  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
si je comprend bien, ca sert a bien fixer le sujet si il ya du vent (comme ta macro) mais pour du portrait il y a vraiment un interet ? (je me doute que oui mais bon) tu peux me donner des exp d utilisation (c est plus simple pour mes neurones  [:_kazuo_] )
 
ricoco :  :jap:  :)  




Ben alors là par contre je suis pas assez calé pour te dire, mais en général pour le portrait qui n'est pas un sujet en mouvement, la seule règle à respecter est 1/X de sec où X > est la longueur de focale de ton objectif pour eviter tout flou
Par exemple pour le portrait, bcp de personnes utilisent un objectif entre 50 mm et 85 mm. Si tu shootes à 50 mm, une vitesse de 1/60 sera suffisante pour eviter le flou. Pour ma part le 50 devient un 85 mm du fait du convertisseur de focale des APN reflex (SLR) (X1.6 sur les D30/D60) donc je shoot avec une synchro X à 1/90 ou 1/125 eme. Mais en général les meilleurs portraits sont faits sans flash, ou alors en flash indirect (tête cobra vers le plafond).
 
Si qq'un veut bien completer ce que j'aurai pu oublier...
 :hello:
 
EDIT : j'oubliais, très juste ECK, la synchro rapide, qui permet de déboucher les ombres et de faire ressortir le premier plan tout en laissant l'arrière plan flou, utile en portrait !


Message édité par jascooby le 22-09-2002 à 20:57:09

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°129625
Lexmark
Posté le 22-09-2002 à 20:55:08  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

ma contrib du week-end :
 
http://cheapascal.free.fr/bmx/bmx25.jpg
 
des filé s un peu raté (c'est pas évident en grand angle à 4-5 mètre)
 
http://cheapascal.free.fr/bmx/bmx26.jpg
 
 
http://cheapascal.free.fr/bmx/bmx27.jpg




pas mal, mais il y avait une serie ou les riders et les tremplins que tu les tofais sur ta gauche, ceux la sont mieux je trouve :)
La 1 pris au bon moment ! un repoter dans nos rangs ?! :D

n°129626
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-09-2002 à 20:55:41  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
 
Nikon F801 fait du 1/250
Contax G2 fait 1/200




 
c'est l'avantages des Nikon : la photo au flash.
La plupart des appareils haut de gamme Nikon c'est 1/250.


Message édité par eck le 22-09-2002 à 20:56:42
n°129627
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-09-2002 à 20:57:36  profilanswer
 

Un portrait :
 
 
http://cheapascal.free.fr/portrait/moitier_nb2.jpg

n°129628
Lexmark
Posté le 22-09-2002 à 20:58:22  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
Ben alors là par contre je suis pas assez calé pour te dire, mais en général pour le portrait qui n'est pas un sujet en mouvement, la seule règle à respecter est 1/X de sec où X > est la longueur de focale de ton objectif pour eviter tout flou
Par exemple pour le portrait, bcp de personnes utilisent un objectif entre 50 mm et 85 mm. Si tu shootes à 50 mm, une vitesse de 1/60 sera suffisante pour eviter le flou. Pour ma part le 50 devient un 85 mm du fait du convertisseur de focale des APN reflex (SLR) (X1.6 sur les D30/D60) donc je shoot avec une synchro X à 1/90 ou 1/125 eme. Mais en général les meilleurs portraits sont faits sans flash, ou alors en flash indirect (tête cobra vers le plafond).
 
Si qq'un veut bien completer ce que j'aurai pu oublier...
 :hello:  




ah ok, mais les tetes cobra et sans lfash c est pour du studio, mais si on veut faire du "people" dans la rue, donc on applique ce que tu as dit (le 1/x x=la long. de focale) mais il ne risque pas d etre surex la personne ou on (peut) doit regler la puissance du flash ? et si on regle sur l hyperfocale ... desole suis chiant avec mais question ... :o

n°129629
ya bon
Posté le 22-09-2002 à 20:58:38  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

ma contrib du week-end :
 
http://cheapascal.free.fr/bmx/bmx25.jpg
 
des filé s un peu raté (c'est pas évident en grand angle à 4-5 mètre)
 
http://cheapascal.free.fr/bmx/bmx26.jpg
 
 
http://cheapascal.free.fr/bmx/bmx27.jpg




 
Ce que j'aime bien c'est que quand ils sont en l'air on voit pas les fils (photoshop ? )
 
Si non ma préféré même si techniquement elle n'est pas parfaite c'est la deux

n°129630
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 22-09-2002 à 20:58:42  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

 
 
c'est 1/200 pour l'EOS3 ;)  
 
tes photos sont super piqué, te voilà en rivale avec TDC13 (je sais pas si t'as vu ses macro  :love: )




Où puis-je voir ses photos ?  :pt1cable:
pour tes photos je préfère la 1 qui est très bien, tu te souviens de la vitesse d'obturation ?


Message édité par jascooby le 22-09-2002 à 20:59:19

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°129631
Lexmark
Posté le 22-09-2002 à 20:59:19  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

Un portrait :
 
 
http://cheapascal.free.fr/portrait/moitier_nb2.jpg




 :love: la surex ici est pas mal !!! Et l oeil est bcp detaille !

n°129632
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-09-2002 à 21:00:04  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
Où puis-je voir ses photos ?  :pt1cable:
pour tes photos je préfère la 1 qui est très bien, tu te souviens de la vitesse d'obturation ?




 
sur le topic mais ça fait trop loin !!!
 
je vais chercher sur photosig (y'en a quelques unes)

n°129633
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 22-09-2002 à 21:00:41  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

 
 
sur le topic mais ça fait trop loin !!!
 
je vais chercher sur photosig (y'en a quelques unes)




merci !  :jap:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°129634
_Jad_
Posté le 22-09-2002 à 21:01:04  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

Un portrait :
 
 
http://cheapascal.free.fr/portrait/moitier_nb2.jpg




j'aime bcp l'oeil qui ressort bien du reste du visage.


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°129635
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-09-2002 à 21:04:22  profilanswer
 

Bon alors:  
 
thc, Y a bon, fredy, jascooby, shuryu, ricoco, raph77, J'R, lexmark, eck
 
A cause de vous, je suis dégouté !  :(  
 
J'vais arrêter la photo et me mettre au tricot  :fou:  
 
C'est ce que vous vouliez ?  :??:  
 
 
Sont trop belles vos photos.......!  :love:  :love:  :love:  

n°129636
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-09-2002 à 21:04:48  profilanswer
 

Ya bon : pas de fils electrique, je suis bien aidé sur ce coup.
 
Jascooby :  
pour les photos figé :c'est entre 640 et 1000ème f:8-f:11 en 20mm
les filé : 1/60ème je me rapelle plus de l'ouverture.
 
voilà les photos de TDC13 :
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=20445


Message édité par eck le 22-09-2002 à 21:06:57
n°129637
raph77
Posté le 22-09-2002 à 21:05:59  profilanswer
 

micmax a écrit a écrit :

Bon alors:  
 
thc, Y a bon, fredy, jascooby, shuryu, ricoco, raph77, J'R, lexmark, eck
 
A cause de vous, je suis dégouté !  :(  
 
J'vais arrêter la photo et me mettre au tricot  :fou:  
 
C'est ce que vous vouliez ?  :??:  
 
 
Sont trop belles vos photos.......!  :love:  :love:  :love:    




 
Ah non, spa ma faute, les miennes sont pas terribles :ange:  :D

n°129638
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-09-2002 à 21:08:24  profilanswer
 

je vous laisse je vais voir le film :
 
"photo obsession"
 
 
 :hello:

n°129639
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 22-09-2002 à 21:09:32  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

Un portrait :
 
 
http://cheapascal.free.fr/portrait/moitier_nb2.jpg




tres bien fait le surex, elle devrait mettre du maquillage un peu plus fonce sur les levres pour quelle ressorte +.
mais  :love:  
 
pour TDC13: http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=20445
 
et pour les natures morte :
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/nat-m1.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/nat-m2.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/nat-m3.jpg
 
edit: grilled par tout le monde sur TDC13 :sarcastic:


Message édité par fredy le 22-09-2002 à 21:11:46

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)