Reprise du message précédent :
petites tofs de cet aprem.
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/chev1.jpg  
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/chev2.jpg  
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/chev3.jpg  
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/chev4.jpg  
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/chev5.jpg  

la 1
la 2, c'est une grave erreur de ne pas se positionner au niveau du sujet quitte à te mettre à plat ventre seul le résultat compte sur la photo
la 3 trop serré
la 4
la 5 domage que la voiture soit trop à droite et un peu loin

1536*1024 mais p-e qu il y a moyen d avoir une reoslution bcp plus haute (moyennant finance ?!)
 
yabon, quand meme le vieux pentax il a tjs la forme !, pas mal les fenetres ! (la 2° du metro quand je l ai vu, me suis dit ca c est pour ya bon )

aozora a écrit a écrit :     ouep je crois que je vais retourner me coucher ...avec une bouillon de poule     arf lexmark c moche pour le zenit    moi je luis est enfin mis des piles faut que je le test maintenant

tu les a trouvées où, finallement ?

aozora a écrit a écrit :     ouep je crois que je vais retourner me coucher ...avec une bouillon de poule     arf lexmark c moche pour le zenit    moi je luis est enfin mis des piles faut que je le test maintenant

tu en as qd meme trouvees ! tant mieux on attend tous les tofs mnt ... bah vi :'( l est mort

Lexmark a écrit a écrit : Bon qq ptites tofs du metro pour pas changer       01 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG   02 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG 03 http://users.chello.be/sf16404/2002_09_22/CP_metro.JPG   04 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG

excellent !  
sauf la 1 j'accroche pas

Ya Bon a écrit a écrit :     Si je finis pas au poste de police comme voyeur   Celle des fenetres c'est au 300mm pas au 500mm

   
ben, si tu vois des trucs louches, postes donc. Il faut du sérieux, mais pas que çela  

la 1 est un peu grillée et floue
la 2 :    
la 3 : excellent, mais vu de face, l'impression aurait été meilleure. Fodrait p'têt recadrer.
la 4 : bof
la 5 : superbe, digne d'un magazine spécialisé

Lexmark a écrit a écrit :   1536*1024 mais p-e qu il y a moyen d avoir une reoslution bcp plus haute (moyennant finance ?!)   yabon, quand meme le vieux pentax il a tjs la forme !, pas mal les fenetres ! (la 2° du metro quand je l ai vu, me suis dit ca c est pour ya bon )

 
C'est marrant parce que c'est le genre de photo lorsque je les voies je regrette de pas les avoir faites moi même
Celle qui est vraiment sublime c'est la dernière
 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG

Ya Bon a écrit a écrit :   Non pas de recadrage,en plus il n'a pas l'air d'avoir de vignetage     Une autre photo avec je sais plus quoi !     http://ray3d.free.fr/Hfr/Boxer.jpg

elle est bien
l'herbe au premier plan par contre houla !!!
c'est du à la retouche ?

jad et lexmark : yes je suis aller chez 1001 piles ( http://www.1001piles.com ) et la j'ai enfin trouver ouf  

la 1 et la 2, on dirait que tu as hesite pour le temps de fermeture, (soit un filet soit une fixee). Pour la 2 le cadrage perso j aime bien (ni trop centre ni trop decale)
 
Pour la 3, tu peux essayer en recadrant comme un paysage ? sinon le cadrage accentue bien le mouvement general (sauf qu elle est cadre sur la ligne de l horizon, si tu me comprends)  
 
Pour la 4, jolie effet filet ! rien a redire   et pour la derniere juste l inverse (fixee)   (p-e un peu moins de pelouse en dessous, mais ca c un gout perso)

Lexmark a écrit a écrit : Bon qq ptites tofs du metro pour pas changer       01 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG   02 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG 03 http://users.chello.be/sf16404/2002_09_22/CP_metro.JPG   04 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG

la 1 et la 4    

 
La dernière c'est comme pour la photo du cochon de Jad : de gauche à droite il s'en va et de droite à gauche il revient
Ma préféré c'est la deux

Ya Bon a écrit a écrit :             Edit : Ah oui!     Re Edit : En survolant le topic je sais plus ou j?ai vu aussi que tu avais fait une super retouche de voiture !

YAISSS !
c'est la premiere fois que je tripatouille autant une tof sous toshop !

  mon cochon était bien plus élégant  

 
J'ai les mêmes trucs pour les genoux mais moi c'est pour pas me faire mal si je tombe en roller ,ils font aussi du roller les chevaux après la course  

_jad_ a écrit a écrit :     mon cochon était bien plus élégant

 
+1  
c'était un cochon de luxe

c'est quoi le type de pile ?

ricoco a écrit a écrit :   YAISSS ! c'est la premiere fois que je tripatouille autant une tof sous toshop !

 
Heureusement que je suis reviendu ,t?allais prendre ma place

Ya Bon a écrit a écrit :     Heureusement que je suis reviendu ,t?allais prendre ma place

gare à tes fesses t'es assis sur un siege éjectable !

 
SR43

_jad_ a écrit a écrit :   la 1 est un peu grillée et floue la 2 :     la 3 : excellent, mais vu de face, l'impression aurait été meilleure. Fodrait p'têt recadrer. la 4 : bof la 5 : superbe, digne d'un magazine spécialisé

et voila  

 

pas mal, la 2 et la 5 sont superbes  
quand t'a le soleil qui grille essaie de faut une correction de -0,3 IL

 
Tres bien, ma préférence va à la 4 aussi !  

Lexmark a écrit a écrit : Bon qq ptites tofs du metro pour pas changer       01 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG   02 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG 03 http://users.chello.be/sf16404/2002_09_22/CP_metro.JPG   04 http://users.chello.be/sf16404/200 [...] _metro.JPG

 
très bien, vive le changement !    
 
La 1 représente quoi dis moi ?

Chez PhotoSevice la minette en latex m'a refilé des pellochs Kodak Gold 200 zaza ,je voulais des Superia et y'en avait plus . C'est aussi bon la Gold
 
 
 
 
 
 
 
 
Elle etait super excitante la minette en gants blancs avec ses airs de ne pas y toucher...  

Ya Bon a écrit a écrit : Chez PhotoSevice la minette en latex m'a refilé des pellochs Kodak Gold 200 zaza ,je voulais des Superia et y'en avait plus . C'est aussi bon la Gold

la Gold c'est la biere préférée de la reine d'Angleterre ! une référence quoi !!    
 
ouais ! bonne finnesse et bonne couleur d'après ce que j'ai lu  
j'en ai utilisé mais rarement puisque moi c'est ecktachrome (diapo)

Ya Bon a écrit a écrit : Chez PhotoSevice la minette en latex m'a refilé des pellochs Kodak Gold 200 zaza ,je voulais des Superia et y'en avait plus . C'est aussi bon la Gold   Elle etait super excitante la minette en gants blancs avec ses airs de ne pas y toucher...

la Gold est plus saturée et moins 'fine'.
chez Phox c une blonde à grosse poitrine  

_jad_ a écrit a écrit :   la Gold est plus saturée et moins 'fine'. chez Phox c une blonde à grosse poitrine

moi j'aurais dit l'inverse, Fuji ca sature un max les couleurs !! alors que Kodak se limite à de couleurs éclatantes sans plus
et il y en a sur photim qui on recommandé Kodak pour la finesse du moins à partir de 200 ISO !
 
YAbon, enfin dans l'absolu je doute que tu sois déçu du résultat d'un pelloche Fuji ou Kodak ce n'est pas comme les peloches Fnac

ricoco a écrit a écrit :   la Gold c'est la biere préférée de la reine d'Angleterre ! une référence quoi !!       ouais ! bonne finnesse et bonne couleur d'après ce que j'ai bu   j'en bois mais rarement puisque moi c'est plutôt le pastis ou le gros rouge qui tache

 
Merci à tous les deux
 
Une petite derniere

ricoco a écrit a écrit :   moi j'aurais dit l'inverse, Fuji ca sature un max les couleurs !! alors que Kodak se limite à de couleurs éclatantes sans plus et il y en a sur photim qui on recommandé Kodak pour la finesse du moins à partir de 200 ISO !   YAbon, enfin dans l'absolu je doute que tu sois déçu du résultat d'un pelloche Fuji ou Kodak ce n'est pas comme les peloches Fnac

 
Oui après la 400 Fnac la 200 Superia m'a très agréablement surpris

d'accord, tu fait du bateau en Suisse sur des bô navires en bois et tu achetes un 500. oki, monsieur vole au-dessus    
 
ben, celle-là j'accroche pas de trop.

Une pensionaire dans mon jardin ce soir, je suis allé chercher un double décimètre, elle mesure 9mm en taille réelle    
 
1/200 F11 iso 200 et flash
 

ricoco a écrit a écrit :   moi j'aurais dit l'inverse, Fuji ca sature un max les couleurs !! alors que Kodak se limite à de couleurs éclatantes sans plus et il y en a sur photim qui on recommandé Kodak pour la finesse du moins à partir de 200 ISO !   YAbon, enfin dans l'absolu je doute que tu sois déçu du résultat d'un pelloche Fuji ou Kodak ce n'est pas comme les peloches Fnac

c bizarre, je croyais que c'était l'inverse.
  autant pour moi
 

ricoco a écrit a écrit :   la Gold c'est la biere préférée de la reine d'Angleterre ! une référence quoi !!       ouais ! bonne finnesse et bonne couleur d'après ce que j'ai  bu   j'en bois mais rarement puisque moi c'est plutôt le pastis ou le gros rouge qui tache

Merci à tous les deux
 
 
à peine vu   hum hum  !! le "L" il est loin du "B" sur le clavier
en plus le message en question je ne l'ai pas édité !

jascooby a écrit a écrit : Une pensionaire dans mon jardin ce soir, je suis allé chercher un double décimètre, elle mesure 9mm en taille réelle       1/200 F11 iso 200 et flash   http://perso.wanadoo.fr/jascooby/S [...] 45_IMG.jpg

  sinon   (la pdc ouch l est excellente)

ricoco a écrit a écrit :   Merci à tous les deux     à peine vu   hum hum  !! le "L" il est loin du "B" sur le clavier en plus le message en question je ne l'ai pas édité !

   
j'avais pas vu !

moi j'aime bien mais y maque un p'tit qq chose et elle est de traviole !