Reprise du message précédent :

 
Hm y a quand même du totoshop en desous ... bien finalisé en tout cas !

Bon, les djeuns, je vais essayer de lire le topic de Rotterdam, paske j'ai pas envie d'avoir 50 pages à lire au bout de 3 jours.
 
Toffer moins, mais toffer bien (c nul, ça, mais c plus l'heure)
 
 

Moi je vais pieuter ... demain je taff enfin comme tout le monde    
 
 
       
 
 
 
 
 
     

thc a écrit a écrit : bon..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_7390.jpg

 
c'est bien fait, pour la cadrage et le contraste ombre/lumière.
 
ça fait un baille que j'ai pas posté dur sig, voilà c'est fait :
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=7472

kosss a écrit a écrit :     Pas de problème ... j'ai voulu juste tester le Neat Image ... Comme on dit c'est les grain qui fait la photos, t'inquiète je suis du même avis que toi je préfére l'original           Merci quand même pour la remarque

 
re    !
lol  

Salut tout le monde, puisque mes premieres photos n'ont eu aucun comments, exepté aozora ( merci a toi) ben j'en post une 4em et je met les liens pour les autres.
 

 
les autres sont la:
 
http://a40.free.fr/vendanges
 
Petite video : http://a40.free.fr/rando.avi
 
Merci de me dire ce que vous en pensez  

izz a écrit a écrit :     encore un qui sait pas se servir de ses doigts, ca degoute       son site perso est tres bien ... http://www.proframe.org   http://www.proframe.org/misc/airplanes/jpg/06.jpg

merci pour le lien y a de belles photos sur son site !
 
dans le meme genre, je l'avais prise au 300 f/4, c'est pas pareil qu'un 300/f2,8    mais c'est quand meme pas mal

Ya bon si t'es po lever dans 5 minutes t'as 2h00 de colle !!!
 
 
 

shiryu a écrit a écrit : Salut tout le monde, puisque mes premieres photos n'ont eu aucun comments, exepté aozora ( merci a toi) ben j'en post une 4em et je met les liens pour les autres.   http://a40.free.fr/vendanges/raisin.jpg   les autres sont la:   http://a40.free.fr/vendanges   Petite video : http://a40.free.fr/rando.avi   Merci de me dire ce que vous en pensez

le raisin est pas mal, les vignes bof-bof mais sur toutes tes photos on a l'impression que sa manque de lumiere ?
il y avait du soleil mais c'est sombre ?

shiryu a écrit a écrit : Salut tout le monde, puisque mes premieres photos n'ont eu aucun comments, exepté aozora ( merci a toi) ben j'en post une 4em et je met les liens pour les autres.   http://a40.free.fr/vendanges/raisin.jpg   les autres sont la:   http://a40.free.fr/vendanges   Petite video : http://a40.free.fr/rando.avi   Merci de me dire ce que vous en pensez

 

 
dans quel coin , tes photos de vendanges ??

shiryu a écrit a écrit : Salut tout le monde, puisque mes premieres photos n'ont eu aucun comments, exepté aozora ( merci a toi) ben j'en post une 4em et je met les liens pour les autres.   http://a40.free.fr/vendanges/raisin.jpg   les autres sont la:   http://a40.free.fr/vendanges   Petite video : http://a40.free.fr/rando.avi   Merci de me dire ce que vous en pensez

 
cette photo n'est pas mal, mais il manque un peu de lumière, un petit coup flash aurait été le bienvenu.
 
Pareil pour les champs, ça manque de lumière.

_jad_ a écrit a écrit :   tu veux retoucher, tiens, sur celle-là, y'a plein de boulot !   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] o11bis.jpg   et venez pas me dire qu'elle est nulle, tout est bon dans le cochon

 
_jad_  
Excellent , tout ,  photo et commentaire

une photos avant d'aller au boulot  
 

 
Le N°4 n'a pas un seuls sabots qui touche le sol, c'est autoriser ca ?

fredy a écrit a écrit : une photos avant d'aller au boulot     http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/chev8.jpg   Le N°4 n'a pas un seuls sabots qui touche le sol, c'est autoriser ca ?

 
ya des points négatifs, mais c'est pas de ta faute :
- le camion Ford
- le ciel un peu grisounet.
 
t'a fait des filés, a part celles déjà montrées.

 
 
j'me lève..
 
je vous propose une autre brave bête après mes chevaux..
qui va jouer avec ?
 

benjy a écrit a écrit : Gribouille, tes photos sont belles mais ton avatar est hideux !!!!!

 
   
Qu'est-ce qu'il a mon avatar ?    
 
C'est pas un autoportrait    
 
C'est pourtant 2 grands classiques réunis sur une seule image : Orange Mécanique et Gotlib. Tu connais pas tes classiques ?    
 
 

 
puisque c'est la saison....
j'attends vos remarques    

jascooby a écrit a écrit :   Permets moi de réagir à tes "complaintes". Moi aussi, j'ai attendu 3 mois pour avoir mon EOSD60, tu me diras j'avais un G2 en attendant. Après avoir testé un "certain" nombre d'appareil numériques personnellement et du fait de mon ancien boulôt, franchement permet moi de te dire qu'il vaut mieux attendre un peu que se payer qque chose "ricrac" et ensuite le regretter aprement. Si tu pars dans l'optique de faire de la photo en voulant sauver qques francs (ou plutot ?) et en regardant uniquement le prix, ce n'est pas le raisonnement qu'il faut avoir en photo ! C'est plutôt : de quoi ai je raisonnablement besoin par rapport à l'usage que je veux en faire. Ayant testé le 2400Z ancetre du 2600Z et le A40, tous les deux sont très bien, avec un avantage au A40, un peu plus cher mais avec un très bon rapport qualité prix. Je pense sincèrement que tu ne regretteras pas les qques ? de plus que tu auras investi !       A+     Scoob

 
ben oui suis d'accord, c'etait pour decauner..  
j'aurais du mettre    
c'est pour ca que je prend l'A40 mais finalement c'est quoi ses avantages par rapport au 2600, plus de reglage manuels c'est ca ?

grybouille a écrit a écrit :         Qu'est-ce qu'il a mon avatar ?       C'est pas un autoportrait       C'est pourtant 2 grands classiques réunis sur une seule image : Orange Mécanique et Gotlib. Tu connais pas tes classiques ?

 
Ouais mais c'est moche

Ma dernière photo des 24 heures du Mans sur PhotoSIG (deja posté sur le forum) :
 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=324221
 
C'est la dernière de la série, ensuite je change de registre . J'en ai une sympa prise avec l'EOS 30 que je dois recompresser, mais ça ne sera pas avant 3 jours...

ricoco a écrit a écrit :   vi mais   un 80-200 f/2,8 un 300 mm f/2,8 un 500 mm f/4 avec un Nikon F5   c'est du matos de pro et fait la somme pour voir   avec ca, c'est nikel pour les photos d'animaux et de sport !   me too good

un 80-200 f/2,8 20000 Frs
un 300 mm f/2,8 40000 Frs
un 500 mm f/4   70000 Frs  
avec un Nikon F5 20000 Frs
= 150000 Francs

benjy a écrit a écrit :     Ouais mais c'est moche

 
Moi j'aime bien, et c'est le principal  

13 pages à rattraper. Malade depuis 2 jours, resté @Home today, je vais avoir le tps de regarder tranquillement
 
 
Pour ceux que ça interesse, j'ai récupéré ma peloche Fuji Reala 100, et... spa mauvais !
Seule chose, mes photos d'étoiles. Pas compris. Y'a RIEN sur les négatif. Pas la moindre tache, pas le moindre détour de paysage, malgré que je sois allé jusqu'à 8m de pose maxi. Pas compris...
Vivement que je retourne au taf, pour le scanner  

 
je fais un petit passage vite flash histoire de poster 2-3 tofs.
j'étais parti en expédition photo tout à l'heure, mais suis un peu malade, donc ça a pas été long, suis rentré.. (10 minutes à tout pêter.   )
 
bon, j'en poste quand même, même si elles sont pas super méga géniales.
 

 

 
enfin, en repartant, j'ai eu du bol, j'ai vu ça :  
 

 
bon, la photo est nulle car j'ai pas eu le temps (ça va vire ces petits trucs là), mais comme on en voit pas à tout les coins de rue, je poste quand même.
 
 

shiryu a écrit a écrit : Salut tout le monde, puisque mes premieres photos n'ont eu aucun comments, exepté aozora ( merci a toi) ben j'en post une 4em et je met les liens pour les autres.     Merci de me dire ce que vous en pensez

 
le theme est pas forcement facile ... j'aime bien tes photos mais c'est dur de leur trouver beaucoup de charme (c'est con une vigne) ... essaie de travailler la couleur un peu + p'tet
 
j'aime bien tes fotos ...

ricoco a écrit a écrit :   merci pour le lien y a de belles photos sur son site !   dans le meme genre, je l'avais prise au 300 f/4, c'est pas pareil qu'un 300/f2,8    mais c'est quand meme pas mal http://perso.wanadoo.fr/ricoco/vol.jpg

 
j'adore   ^ 10

fredy a écrit a écrit : une photos avant d'aller au boulot     http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/chev8.jpg   Le N°4 n'a pas un seuls sabots qui touche le sol, c'est autoriser ca ?

 
couleurs magnifiques et pose du cheval excelente (pas comme sur une autre de la derniere serie ou on avait bien le flou de la vitesse mais ou les pattes de l'animal semblaient etre a l'arret)

thc a écrit a écrit :     je fais un petit passage vite flash histoire de poster 2-3 tofs. j'étais parti en expédition photo tout à l'heure, mais suis un peu malade, donc ça a pas été long, suis rentré.. (10 minutes à tout pêter.   )   bon, j'en poste quand même, même si elles sont pas super méga géniales.   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_7468.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_7478.jpg   enfin, en repartant, j'ai eu du bol, j'ai vu ça :     http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_7475.jpg   bon, la photo est nulle car j'ai pas eu le temps (ça va vire ces petits trucs là), mais comme on en voit pas à tout les coins de rue, je poste quand même.

 
Les architectures sont bien mais sans plus. J'suis pas super embalé.  
Par contre la Ferrari !    Ce que j'aime, ce sont les reflets sur la vitre et la carrosserie, ce que je n'aime pas, c'est la roue coupée et la bite qui gache tout devant.

shiryu a écrit a écrit : Salut tout le monde, puisque mes premieres photos n'ont eu aucun comments, exepté aozora ( merci a toi) ben j'en post une 4em et je met les liens pour les autres.   http://a40.free.fr/vendanges/raisin.jpg   les autres sont la:   http://a40.free.fr/vendanges   Petite video : http://a40.free.fr/rando.avi   Merci de me dire ce que vous en pensez

 
Et tu veux tjs pas nous dire où ct ????

Groody a écrit a écrit : 13 pages à rattraper. Malade depuis 2 jours, resté @Home today, je vais avoir le tps de regarder tranquillement     Pour ceux que ça interesse, j'ai récupéré ma peloche Fuji Reala 100, et... spa mauvais ! Seule chose, mes photos d'étoiles. Pas compris. Y'a RIEN sur les négatif. Pas la moindre tache, pas le moindre détour de paysage, malgré que je sois allé jusqu'à 8m de pose maxi. Pas compris... Vivement que je retourne au taf, pour le scanner

ah bah bienvenue au club des malades , toi aussi ta nouvelles amie c la boite de mouchoirs?
en tout cas soigne toi bien  
 
ah bah meme thc malade    mais mais c une epidemie

Au fait, qui c'est Julien A. ?? (coments sur McLaren Team Girl et sur le paysage)

aozora a écrit a écrit :   ah bah bienvenue au club des malades , toi aussi ta nouvelles amie c la boite de mouchoirs? en tout cas soigne toi bien

Nop au niveau du nez. Mais léger mal de crane, gorge, impossible de dormir depuis 2-3 nuits, complètement cassé..
 
Merci
 
De même
 
 
Pour mon prb de photo d'étoiles, j'avais oublié de préciser que ct en F22. Donc ISO 100, F22, ~30mm, 8m de pose.

 
   
 
Tu nous donnes plus d'indices stp ?

Hier j'ai essayé de faires des photos en filé sur la voiture de mon frère. Je me suis donc mis en priorité vitesse à 1/25s. L'appareil se met automatiquement à f/11 (le max), mais la photo est completement surexposée, presque completement blanche. Même en mettant la compensation de l'exposition au mini (cad le + sous exposé), la photo est hyper surexposée.
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi je n'ai pas réussi ?

benjy a écrit a écrit :           Tu nous donnes plus d'indices stp ?

Quelqu'un à posté 2 commentaires sur 2 de mes photos, sur SIG. Je voulais savoir qui ct, il a l'air de faire partie des notres .

Car il aurait fallu fermer encore plus le diaphragme, ou utiliser un filtre gris qui aurait compensé. Seule chose à faire, soit utiliser une péloche moins sensible (si t pas en numérique), soit rester en F11 et laisser la vitesse se régler en auto, ou encore demander à ton frère de rouler plus vite

Désolé pour le retard... j'avais pas vu que le topic avait été coupé ! lol

 
Voilà pour l'original retaillé en 640*480 au lieu du 2048 initial.

 
Normalement la cellule aurait dû t'indiquer qu'il y avait un petit pb voire bloquer ta vitesse à la valeur min possible. C bizarre...

Groody a écrit a écrit : Car il aurait fallu fermer encore plus le diaphragme, ou utiliser un filtre gris qui aurait compensé. Seule chose à faire, soit utiliser une péloche moins sensible (si t pas en numérique), soit rester en F11 et laisser la vitesse se régler en auto, ou encore demander à ton frère de rouler plus vite

 
Je suis en numérique, mais j'ai pas réglé la sensibilité, je pense que c'est en 200 ISO par défaut (mais je suis pas sûr).
En fait, j'ai essayé la vitesse la plus lente qui soit correctement exposée d'après mon APN, et ça m'a fait une photo figée.

 
Oups  
Je viens de vérifier, j'étais en 800 ISO  
Bon, je réessaierai en 125 ISO, ce sera mieux

C lui je crois     (aïe j'vais mfaire engueuler !)