Reprise du message précédent :

_jad_ a écrit a écrit : bon, j'ai décidé de me lancer dans la peinture de couché de soleil, mais le temps que je m'installe, il faisait nuit           http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] emney1.jpg

 
l'effet avec la fumée est assez interessant je trouve

  . c'était ma toute première de nuit. Donc, bon, spa terrible, mais je vais voir si j'ai pas mieux  

ricoco a écrit a écrit :   le Fuji a en plus pour lui un mode video qui déchire !!   il supporte sans pb la comparaison avec un camescope numerique ! si t'as une connection rapide fait un clic droit "save as"   http://www.dcresource.com/reviews/ [...] CF0040.AVI   http://www.dcresource.com/reviews/ [...] CF0146.AVI   j'ai vu le mode video meme dans un resto avec un luminosité moindre je peux te dire que meme dans ces conditions il est digne d'éloge ! seule la compaticité et le prix peut te faire rebuter mais il a un zoom de plus grande amplitue par rapport au S40 et il se comporte assez bien quand on monte en sensibilité

 
Superbe qualité ces vidéos !  
 
Edit: si c'est la vidéo de fredy lors de la soirée choucroute, je confirme la qualité !!!!!

ricoco a écrit a écrit :   le Fuji a en plus pour lui un mode video qui déchire !!   il supporte sans pb la comparaison avec un camescope numerique ! si t'as une connection rapide fait un clic droit "save as"   http://www.dcresource.com/reviews/ [...] CF0040.AVI   http://www.dcresource.com/reviews/ [...] CF0146.AVI   j'ai vu le mode video meme dans un resto avec un luminosité moindre je peux te dire que meme dans ces conditions il est digne d'éloge !   seule la compaticité et le prix peut te faire rebuter mais il a un zoom de plus grande amplitue par rapport au S40 et il se comporte assez bien quand on monte en sensibilité

RICOCO, elu vendeur de l'année chez Fuji  
 
Sinon, le mode video du 602 est excellent, mais sur un APN  
par contre c'est un 3Mpx mais qui est a comparer dans la categorie de 4-5Mpx ( voir chasseur d'image est autre, il arrive devant le 7i et le E20 pourtant beaucoup plus cher  )
Le mode macro  
le Zoom    
le Look  
la smartmedia et compacte flash
le flash integre reglable en puissance  
l'autonomie  
les piles ( pas de batterie qui coute une fortune )  
le mode 6Mmpx ( surtout valable pour l'impression )
Les possibilite en manuel et auto ( de 15S a 1/10000 de secondes ):love:  
LE PRIX      
l'encombrement  
 
essaye de prendre un lampe hallogene en fonctionnement  
1/10000s et F11 + flash a fond.
 

Chubaca a écrit a écrit : le mode video je m'en fout un peut   ( c limité a combien de secondes ? )   le truc que je lui reprocherais cai qu'il est horrible   par contre il a des accessoires   Il est vraiment mieu que le S40 ?

mode video non limite ( sauf par la capacite de la carte )
horrible tu veut une baffe    
 

on parle du fuji ?    

micmax a écrit a écrit :     Superbe qualité ces vidéos !     Edit: si c'est la vidéo de fredy lors de la soirée choucroute, je confirme la qualité !!!!!

voila la video en question
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/ph [...] CF0051.avi
 
attention 22Mo

 
C'est très bon, mais vous avez pas encore vu les videos du D60  

bon, je suis comme Ricoco, je n'ai pas bcp de succes avec mes tofs, pas de conseils, rien,      
et ben tant pis pour vous, j'en met une autre de nuit    
 

_jad_ a écrit a écrit : bon, je suis comme Ricoco, je n'ai pas bcp de succes avec mes tofs, pas de conseils, rien,       et ben tant pis pour vous, j'en met une autre de nuit       http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/nuit/nuit1.jpg

 
J'aime bien ce style de sujets tres colorés   , mais il manque un peu de netteté. Par contre, elle me dit qq chose cette usine, c'est koi?

Bonne nuit les filles !
 
   @+

_jad_ a écrit a écrit : bon, je suis comme Ricoco, je n'ai pas bcp de succes avec mes tofs, pas de conseils, rien,       et ben tant pis pour vous, j'en met une autre de nuit       http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/nuit/nuit1.jpg

bin elles sont un peu floue  

micmax a écrit a écrit : Bonne nuit les filles !      @+

  et moi aussi j'y vais  

_jad_ a écrit a écrit : bon, j'ai décidé de me lancer dans la peinture de couché de soleil, mais le temps que je m'installe, il faisait nuit           http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] emney1.jpg

 
Régis, cette photo est très bien. Ca vaut le coup de s'y pencher.
Je pense même qu'elle est excellente mais avec un coup de sharpen (même 2 ) et puis avec un autre cadre (du genre Jordi Serra dernière version).
 
Edit  : Bonsoir à tous

   
+1

pour les conseils.
 
comment on fait pour ne pas avoir de photo floue avec un temps d'expo de 6 ou 8 secondes    
Ah oui, il faut que je change de trépied    
 
cinocks > c'est une usine au Havre
 
bon, je les jette à la poubelle et retenterais l'expérience
 

_jad_ a écrit a écrit : pour les conseils.   comment on fait pour ne pas avoir de photo floue avec un temps d'expo de 6 ou 8 secondes     Ah oui, il faut que je change de trépied       cinocks > c'est une usine au Havre   bon, je les jette à la poubelle et retenterais l'expérience

 
Pis ce serait bieng que ton nouveau trépied puisse se transformer en monopode pour tes photos avec le 900mm

c'est koi l'interet d'un monopode par rapport à un trepied ?  

DKC a écrit a écrit : c'est koi l'interet d'un monopode par rapport à un trepied ?

c'est de pouvoir suivre un mouvement qui va dans tous les sens (comme un zosiaux, par ex). un tripod, tu peux plus facilement bouger l'appareil dans le sens horizontal ou vertical, mais c'est galère pour aller en diagonale.
monopod, y'a qu'à suivre le mouvement et assurer la MAP (fcile à dire quoi )

_jad_ a écrit a écrit : pour les conseils.   comment on fait pour ne pas avoir de photo floue avec un temps d'expo de 6 ou 8 secondes     Ah oui, il faut que je change de trépied       cinocks > c'est une usine au Havre   bon, je les jette à la poubelle et retenterais l'expérience

 
pkoi changer de trepied ? il est trop leger et lorsque tu appuis sur le declencheur le tout bouge ! ?
 
il y as une petite astuce pour parer ce genre d' erreur:
 
Tu met un retardateur de 2 secs (ou 10 si tu n' a que 10) et comme ca tu as le temps d' enlever les mains du trepied et qu' il se stabilise.  
Nettete garantie......... A part s' il y a du vent    
mais ca il faut le lester, il y en a qui pendent une grande bouteille d' eau sous la base de leur trepied (parfois il y a des trepieds qui ont un petit crochet sous cette base).
 
Ou alors, autre solution...
 
 
Tu prends un carton qui va te servir de cache, de taille suffisante et suffisament opaque pour cacher et boucher l' objectif . tu le met devant l' objectif et tu appuis sur le declencheur, ta pause fait habituellement 8 secondes ? et bien met 10 secondes comme ca tu restes 2 secondes avec le cache devant l' objectif et tu l' enleves d' un coup sec pour les 8 secondes restantes. le trepied sera stabilise apres ces 2 petites secondes je pense.
 
voilou.

styx a écrit a écrit :     pkoi changer de trepied ? il est trop leger et lorsque tu appuis sur le declencheur le tout bouge ! ?   il y as une petite astuce pour parer ce genre d' erreur:   Tu met un retardateur de 2 secs (ou 10 si tu n' a que 10) et comme ca tu as le temps d' enlever les mains du trepied et qu' il se stabilise.   Nettete garantie......... A part s' il y a du vent     mais ca il faut le lester, il y en a qui pendent une grande bouteille d' eau sous la base de leur trepied (parfois il y a des trepieds qui ont un petit crochet sous cette base).   Ou alors, autre solution...     Tu prends un carton qui va te servir de cache, de taille suffisante et suffisament opaque pour cacher et boucher l' objectif . tu le met devant l' objectif et tu appuis sur le declencheur, ta pause fait habituellement 8 secondes ? et bien met 10 secondes comme ca tu restes 2 secondes avec le cache devant l' objectif et tu l' enleves d' un coup sec pour les 8 secondes restantes. le trepied sera stabilise apres ces 2 petites secondes je pense.   voilou.

 Mr. Mac Styxer
arf, j'ai complètement oublié d'utiliser le retardateur. Mais je suis c....
Bon, quand il fera meilleur, je referais des essais

_Jad_ a écrit a écrit :    Mr. Mac Styxer arf, j'ai complètement oublié d'utiliser le retardateur. Mais je suis c.... Bon, quand il fera meilleur, je referais des essais

 
bah en tout cas c deja un tres bon debut

_Jad_ a écrit a écrit :    Mr. Mac Styxer arf, j'ai complètement oublié d'utiliser le retardateur. Mais je suis c.... Bon, quand il fera meilleur, je referais des essais

 
C'est sur qu'avec le retardateur, les photos sont plus nettes   . Tu viens d'economiser un trepied, et peut garder l'ancien  

_Jad_ a écrit a écrit :    Mr. Mac Styxer arf, j'ai complètement oublié d'utiliser le retardateur. Mais je suis c.... Bon, quand il fera meilleur, je referais des essais

 
Mac Styxer...on aura tout entendu...    
 
 

 
Bonjour !!
 
un G3 avec microdrive, on va le trouver à 1000? ??

 
salut    
 
Pour le moment, j'ai pas vu de package G3 + Microdrive.
 
Le lot en elts separés revient à environ 1230 ?. Mais d'ici noel, il devrait y avoir des offres plus interessantes.

z'êtes bien civile, mamzelle

 
 
 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=416150

_Jad_ a écrit a écrit :   z'êtes bien civile, mamzelle

 
c bien "urbaine "  

Chubaca a écrit a écrit : http://www.boolay.org/Images-HFR/statue-tarn.jpg

quoi ?
 
spa mal, même très bien. Ma,que juste un peu de peps au niveau couleurs/contraste, sinon, très bien

_Jad_ a écrit a écrit :   quoi ?   spa mal, même très bien. Ma,que juste un peu de peps au niveau couleurs/contraste, sinon, très bien

= zen pensez koa
 
mici

aozora a écrit a écrit :     c bien "urbaine "

oui, mais, selon un proverbe chinois :
"la civilitatude est à l'urbanatechture, comme l'oeuf est à la poule"
j'vous laisse réfléchir là-dessus et je sors

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=416147
 
cai moa ou cai un paysages a la con fait avek bryce en 3 min ?

Chubaca a écrit a écrit : http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=416147   cai moa ou cai un paysages a la con fait avek bryce en 3 min ?

 
difficile à dire, mais je crois pas.
C'est Bryce qui a repompé sur les Galapagos et pas l'inverse  

grybouille a écrit a écrit :     difficile à dire, mais je crois pas. C'est Bryce qui a repompé sur les Galapagos et pas l'inverse

sérieu cai trop parfait, la neige sur les pentes, le ciel , tout ça cai des textures par défaut de bryce  
 
Faut qu'on m'explique comment de la neige peut tenir sur des pentes aussi abruptes, si pres de la mer en plus
 
edit : pourtant il existe bien ce rocher    
 
y'a un truc ki cloche dans la photo

Chubaca a écrit a écrit : sérieu cai trop parfait, la neige sur les pentes, le ciel , tout ça cai des textures par défaut de bryce     Faut qu'on m'explique comment de la neige peut tenir sur des pentes aussi abruptes, si pres de la mer en plus   edit : pourtant il existe bien ce rocher       y'a un truc ki cloche dans la photo

pourquoi de la neige, ça pourrait être du sel ou de la fiente de pélican

_Jad_ a écrit a écrit :   pourquoi de la neige, ça pourrait être du sel ou de la fiente de pélican

ouais possible, ça doit etre moi ki fait une crise de parano

Chubaca a écrit a écrit : http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=416147   cai moa ou cai un paysages a la con fait avek bryce en 3 min ?

 
le rendu est trop parfait a mon sens pour que ce soi du bryce

c'est sur, puis un rendu parfait sur de la fiente de pélican, c'est rock'n'roll

moi je suis pas convaincu pas la vraisemblance de cette photo . Par contre Fiente de Pelican c'est pas à exclure y a un oiseau sur les 11.00 du Rocher. Mais y a un autre truc qui me tracasse, l'eau est trop calme ... bizarre .