Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2521 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°127559
ricoco
Posté le 05-11-2002 à 21:12:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Chubaca a écrit a écrit :

http://www.boolay.org/Images-HFR/coucher-soleil.jpg
 
 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=414255
 
zen pensez quoi ?
 
cai mon premier couché de soleil [:cupra]




elle est pas mal mais il manque un truc pour avoir the photo !!!
clean, les lignes rougeatres font bien et les nuages rebelles qui ne veulent pas virer au rouge

mood
Publicité
Posté le 05-11-2002 à 21:12:49  profilanswer
 

n°127560
ricoco
Posté le 05-11-2002 à 21:14:38  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

L'image associée de Gitanes m'a rappelé que je ne les avais pas diffusées. C'est plus des photos de reportage, alors ne m'en voulez pas trop pour la qualité  ;)  
PS : Au jeu des erreurs, y'en a une flagrante mais volontaire, à vous de trouver  :)  
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/S [...] 33_IMG.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/S [...] 32_IMG.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/S [...] 30_IMG.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/S [...] 26_IMG.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/S [...] 92_IMG.jpg
 
PS : Je vous prie de bien vouloir m'excuser pour la longueur un peu excessive, chui en format 3:2




il pete bien le D60 au propre comme au figuré ! :lol: :D

n°127561
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 21:16:31  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
elle est pas mal mais il manque un truc pour avoir the photo !!!
clean, les lignes rougeatres font bien et les nuages rebelles qui ne veulent pas virer au rouge



merci :)
 
je crois que j'aurais du couper plus pres des nuages effectivement :heink:  
 

n°127562
ricoco
Posté le 05-11-2002 à 21:17:40  profilanswer
 

Chubaca a écrit a écrit :

bon :)
 
apres discution avec ma moman adoré que j'aime ( :love: ) , j'ai l'autorisation de revendre l'APN familial, et de m'en repayer un pour noel :)
 
Je pense à un  Canon S40 :)
( http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] 657|351655 )
 
 
voila j'aimerais votre avis dessus, sachant que je veut un appareil pas trop gros, avec un mode manuel assez complet mais pas tres difficile ainsi qu'un bon mode auto.
 
Alors ?




c'est le meilleurs compromis pour les criteres que tu cites
il a tout taille compact, accepte microdrive, format raw présent, réglage manuel en tout liberté et élu appareil de l'année !!!

n°127563
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 21:18:50  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
c'est le meilleurs compromis pour les criteres que tu cites
il a tout taille compact, accepte microdrive, format raw présent, réglage manuel en tout liberté et élu appareil de l'année !!!



ok, j'vas me le payer alors :)  :love:  :bounce:

n°127564
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 21:19:43  profilanswer
 

( ils disent que la macro est pas super, ça reste correct quand meme ? )

n°127565
ricoco
Posté le 05-11-2002 à 21:26:36  profilanswer
 

Chubaca a écrit a écrit :

( ils disent que la macro est pas super, ça reste correct quand meme ? )




correct sûr que Canon ne va pas détroner un autre APN macro, ils en ont jamais fait leur dada contrairement à Nikon meme le Fuji S602 à 2 modes macro d'enfer !
le S40 a aussi l'avantage d'etre assez réactif et en avec mis au point anticipé on shoote très rapidement
 
le Fuji S602, il ne t'interesse pas ?


Message édité par ricoco le 05-11-2002 à 21:27:47
n°127566
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 21:28:40  profilanswer
 

j'avais pas trop regardé le fuji je vais voir.
 
Pour la macro cai pas ce qui m'attire le plus, mais j'aimerais pouvoir en faire de temps en temps sans avoir trop de problemes ;)
 
 
edit : le fuji est bien plus gros et 3M pixel :/


Message édité par CHubaca le 05-11-2002 à 21:30:37
n°127567
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 05-11-2002 à 21:33:21  profilanswer
 

Chubaca a écrit a écrit :

j'avais pas trop regardé le fuji je vais voir.
 
Pour la macro cai pas ce qui m'attire le plus, mais j'aimerais pouvoir en faire de temps en temps sans avoir trop de problemes ;)
 
 
edit : le fuji est bien plus gros et 3M pixel :/




Pour ton info je ne shoot quasiment jamais à plus de 2048X1360. 3MP permettent déjà d'avoir une page A4 d'excellente qualité. Alors il vaut mieux un bon 3MP plutût qu'un 4 ou 5MP de qualité moyenne. As tu regardé le Coolpix 4500 ?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°127568
alpseb
Posté le 05-11-2002 à 21:34:44  profilanswer
 

Chubaca a écrit a écrit :

bon :)
 
apres discution avec ma moman adoré que j'aime ( :love: ) , j'ai l'autorisation de revendre l'APN familial, et de m'en repayer un pour noel :)
 
Je pense à un  Canon S40 :)
( http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] 657|351655 )
 
 
voila j'aimerais votre avis dessus, sachant que je veut un appareil pas trop gros, avec un mode manuel assez complet mais pas tres difficile ainsi qu'un bon mode auto.
 
Alors ?




 
il est super !!
enfin, maintenant ya la S45...
 
mais commandes pas sur ruedu commerce !!

mood
Publicité
Posté le 05-11-2002 à 21:34:44  profilanswer
 

n°127569
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 21:36:44  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
il est super !!
enfin, maintenant ya la S45...
 
mais commandes pas sur ruedu commerce !!



je compte l'acheter chez mon popa ki est photographe pour avoir un prix :D ;)
 
ct juste pour les infos :)
 
il y est pas le S45, des infos dessus ?

n°127570
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 21:37:34  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
Pour ton info je ne shoot quasiment jamais à plus de 2048X1360. 3MP permettent déjà d'avoir une page A4 d'excellente qualité. Alors il vaut mieux un bon 3MP plutût qu'un 4 ou 5MP de qualité moyenne. As tu regardé le Coolpix 4500 ?



bah apparement le S40 en plus d'etre un 4MP , est tres bon donc pkoi prendre un 3MP aussi bon ? ;)
 
je vais voir le coolpix :jap:

n°127571
ricoco
Posté le 05-11-2002 à 21:37:48  profilanswer
 

Chubaca a écrit a écrit :

j'avais pas trop regardé le fuji je vais voir.
 
Pour la macro cai pas ce qui m'attire le plus, mais j'aimerais pouvoir en faire de temps en temps sans avoir trop de problemes ;)
 
 
edit : le fuji est bien plus gros et 3M pixel :/




le Fuji a en plus pour lui un mode video qui déchire !!  
il supporte sans pb la comparaison avec un camescope numerique !
si t'as une connection rapide fait un clic droit "save as" ;)
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] CF0040.AVI
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] CF0146.AVI
 
j'ai vu le mode video meme dans un resto avec un luminosité moindre je peux te dire que meme dans ces conditions il est digne d'éloge !
 
seule la compaticité et le prix peut te faire rebuter mais il a un zoom de plus grande amplitue par rapport au S40 et il se comporte assez bien quand on monte en sensibilité


Message édité par ricoco le 05-11-2002 à 21:42:53
n°127572
cinocks
Posté le 05-11-2002 à 21:38:32  profilanswer
 

bonsoir à tous  :hello:  
Apres ma petite balade du soir. Et oui, c'est qu'on prend vite des habitudes.
 
http://glignon.free.fr/photos/DSCN1209.jpg
 
J'espere que la retouche se sent pas trop.


---------------
MZP est de retour
n°127573
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 21:42:22  profilanswer
 

le mode video je m'en fout un peut :D
 
( c limité a combien de secondes ? )
 
le truc que je lui reprocherais cai qu'il est horrible [:totoz]
 
par contre il a des accessoires :)
 
Il est vraiment mieu que le S40 ?


Message édité par CHubaca le 05-11-2002 à 21:44:03
n°127574
cinocks
Posté le 05-11-2002 à 21:46:04  profilanswer
 

jascooby> Elles sont sympa tes photos du mondial. Les passages en N&B donnent un effet vraiment original.  :)


---------------
MZP est de retour
n°127575
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 05-11-2002 à 21:49:56  profilanswer
 

cinocks a écrit a écrit :

bonsoir à tous  :hello:  
Apres ma petite balade du soir. Et oui, c'est qu'on prend vite des habitudes.
 
http://glignon.free.fr/photos/DSCN1209.jpg
 
J'espere que la retouche se sent pas trop.




Bon niveau de détails.
J'avais prise les même avec le CP 995, je vais me faire un "Paris by night" avec le D60 bientôt. T'étais en balance des blanc auto ?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°127576
ricoco
Posté le 05-11-2002 à 21:52:19  profilanswer
 

cinocks a écrit a écrit :

bonsoir à tous  :hello:  
Apres ma petite balade du soir. Et oui, c'est qu'on prend vite des habitudes.
 
http://glignon.free.fr/photos/DSCN1209.jpg
 
J'espere que la retouche se sent pas trop.




peu mieux faire ? avec un 5700 !!! ???
 
la version au coolpix995
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/arc.jpg
 
la version diapo au Nikon F801 avec un 28-70 F/3,5-4,5
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/paris15d.jpg


Message édité par ricoco le 05-11-2002 à 22:13:49
n°127577
cinocks
Posté le 05-11-2002 à 21:52:48  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
Bon niveau de détails.
J'avais prise les même avec le CP 995, je vais me faire un "Paris by night" avec le D60 bientôt. T'étais en balance des blanc auto ?




 
Je l'avais forcé en mode tungstene. Ca risque de tres bien donner avec le D60. :D


---------------
MZP est de retour
n°127578
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 21:53:08  profilanswer
 

cinocks a écrit a écrit :

bonsoir à tous  :hello:  
Apres ma petite balade du soir. Et oui, c'est qu'on prend vite des habitudes.
 
http://glignon.free.fr/photos/DSCN1209.jpg
 
J'espere que la retouche se sent pas trop.



euh je connais pas l'arc de triomphe, mais a l'origine y'a aussi la bande blanche en haut :??:
 
et sur tout le haut du monument y'a comme des taches vertes :o
 
Bref pas mal, mais j'y trouve quelques défaut, j'avait vu la meme photo par quelqu'un d'autre sur le forum qui était bien plus réussie :o

n°127579
_Jad_
Posté le 05-11-2002 à 21:54:16  profilanswer
 

cinocks a écrit a écrit :

bonsoir à tous  :hello:  
Apres ma petite balade du soir. Et oui, c'est qu'on prend vite des habitudes.
 
http://glignon.free.fr/photos/DSCN1209.jpg
 
J'espere que la retouche se sent pas trop.




superbes détails. Puis j'oubliais la photo de Jascooby d'taleur, superbe aussi (la feuille, pff).
 
bon, une bestiole qui avait faim  
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/lh021102/noiseau.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°127580
ricoco
Posté le 05-11-2002 à 21:55:16  profilanswer
 

Chubaca a écrit a écrit :

euh je connais pas l'arc de triomphe, mais a l'origine y'a aussi la bande blanche en haut :??:
 
et sur tout le haut du monument y'a comme des taches vertes :o
 
Bref pas mal, mais j'y trouve quelques défaut, j'avait vu la meme photo par quelqu'un d'autre sur le forum qui était bien plus réussie :o




la version au coolpix995
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/arc.jpg
 
la version diapo au Nikon F801 avec un 28-70 F/3,5-4,5
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/paris15d.jpg


Message édité par ricoco le 05-11-2002 à 22:13:11
n°127581
cinocks
Posté le 05-11-2002 à 21:55:28  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
peu mieux faire !
 
la version au coolpix995
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/arc.jpg
 
la version diapo au Nikon F801 avec un 28-70 F/3,5-4,5
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/paris15c.jpg




 
Tu avais un trepied?


---------------
MZP est de retour
n°127582
cinocks
Posté le 05-11-2002 à 21:57:54  profilanswer
 

Chubaca a écrit a écrit :

euh je connais pas l'arc de triomphe, mais a l'origine y'a aussi la bande blanche en haut :??:
 
et sur tout le haut du monument y'a comme des taches vertes :o
 
Bref pas mal, mais j'y trouve quelques défaut, j'avait vu la meme photo par quelqu'un d'autre sur le forum qui était bien plus réussie :o




 
C'est fort possible  :D . Les taches vertes, ce sont des spots. Par contre, je vois pas de quelle bande blanche tu parles?  :??:


---------------
MZP est de retour
n°127583
ricoco
Posté le 05-11-2002 à 21:58:19  profilanswer
 

cinocks a écrit a écrit :

 
 
Tu avais un trepied?




pour la diapo oui si je me rappelle bien tepied mis de facon bancale :/
pour le coolpix 995 non l'appareil je l'ai par contre posé


Message édité par ricoco le 05-11-2002 à 22:00:16
n°127584
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 05-11-2002 à 21:59:06  profilanswer
 

Chubaca a écrit a écrit :

euh je connais pas l'arc de triomphe, mais a l'origine y'a aussi la bande blanche en haut :??:
 
et sur tout le haut du monument y'a comme des taches vertes :o
 
Bref pas mal, mais j'y trouve quelques défaut, j'avait vu la meme photo par quelqu'un d'autre sur le forum qui était bien plus réussie :o




C'est une surexpo.


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°127585
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 05-11-2002 à 22:00:20  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

 
superbes détails. Puis j'oubliais la photo de Jascooby d'taleur, superbe aussi (la feuille, pff).
 
bon, une bestiole qui avait faim  
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] oiseau.jpg




 :hello:  
Encore un poil soft, mais sinon vraiment une superbe capture !


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°127586
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 22:00:38  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
C'est une surexpo.



c bien ce qui me semblait, mais ça aurais pu etre un éclérage particulier a cet endroit la, ça aurais été normal alors :o

n°127587
cinocks
Posté le 05-11-2002 à 22:02:14  profilanswer
 

Euh voilà un gros plan sur les spots. Mais je vois toujours pas la bande blanche. :(  
 
http://glignon.free.fr/photos/DSCN1209_details.jpg


---------------
MZP est de retour
n°127588
_Jad_
Posté le 05-11-2002 à 22:03:52  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
la version au coolpix995
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/arc.jpg
 
la version diapo au Nikon F801 avec un 28-70 F/3,5-4,5
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/paris15c.jpg




voilà enfin des photos du ricoco, bien comme tout. Pour ma part, je préfère la seconde !!!


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°127589
_Jad_
Posté le 05-11-2002 à 22:04:21  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
 :hello:  
Encore un poil soft, mais sinon vraiment une superbe capture !




 :jap:  
 :hello:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°127590
cinocks
Posté le 05-11-2002 à 22:04:30  profilanswer
 

Oups j'ai compris pour la bande blanche (avec beaucoup de retard  :pt1cable: ). Ok, c'est une surexpo. Je pensais que tu faisais reference à la grille qui se situe tout en haut. :D


---------------
MZP est de retour
n°127591
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 22:04:39  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

 
voilà enfin des photos du ricoco, bien comme tout. Pour ma part, je préfère la seconde !!!



et moi la premiere :lol:

n°127592
CHubaca
Couillon
Posté le 05-11-2002 à 22:05:12  profilanswer
 

cinocks a écrit a écrit :

Oups j'ai compris pour la bande blanche (avec beaucoup de retard  :pt1cable: ). Ok, c'est une surexpo. Je pensais que tu faisais reference à la grille qui se situe tout en haut. :D  



la cai moi ki voit pas la grille [:rofl]  :pt1cable:

n°127593
cinocks
Posté le 05-11-2002 à 22:08:16  profilanswer
 

Chubaca a écrit a écrit :

la cai moi ki voit pas la grille [:rofl]  :pt1cable:  




 
bein oui, il y en a une mais on la voit pas. C'est pour empecher les gens de se pencher. Je pensais que tu l'avais aperçu  ;)


---------------
MZP est de retour
n°127594
cinocks
Posté le 05-11-2002 à 22:09:38  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

 
superbes détails. Puis j'oubliais la photo de Jascooby d'taleur, superbe aussi (la feuille, pff).
 
bon, une bestiole qui avait faim  
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] oiseau.jpg




 
Si elle savait qu'on la regardait manger. Il y aurait un proces à coup sur. Tres reussi.


---------------
MZP est de retour
n°127595
_Jad_
Posté le 05-11-2002 à 22:15:55  profilanswer
 

celle-là, elle m'avait à l'oeil  :)  
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/lh021102/cygne.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°127596
_Jad_
Posté le 05-11-2002 à 22:18:44  profilanswer
 

puis, les noiseaux, ça fait toujours plaisir aux nenfants  ;)  
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/lh021102/d30gens4.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°127597
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 05-11-2002 à 22:21:24  profilanswer
 

une vieille au G2 :
 
Oui y'a un léger "tilt" ;)
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/landscape/Arc%20de%20triomphe%20117-1800.jpg


Message édité par jascooby le 05-11-2002 à 22:21:49

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°127598
_Jad_
Posté le 05-11-2002 à 22:45:41  profilanswer
 

bon, j'ai décidé de me lancer dans la peinture de couché de soleil, mais le temps que je m'installe, il faisait nuit  :cry:  
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/nuit/chemney1.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°127599
aozora
Posté le 05-11-2002 à 22:48:27  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

bon, j'ai décidé de me lancer dans la peinture de couché de soleil, mais le temps que je m'installe, il faisait nuit  :cry:  
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] emney1.jpg




 
l'effet avec la fumée est assez interessant je trouve


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)