Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3570 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°126678
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 20:21:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


y aurait fallu au moins une vache au premier plan :/

mood
Publicité
Posté le 11-11-2002 à 20:21:37  profilanswer
 

n°126679
Dakans
pouet pouet
Posté le 11-11-2002 à 20:21:41  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

Pouuriez-vous me dire si vous trouvez un intérêt quelconque à l'une des 2 photos suivantes ? A force de les regarder, je finis par les trouver ... vides  :(  
 
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne2.jpg
 
et
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne3.jpg



la 1er est un peu flou,sinon a part ça vi elle est un peu vide  :(  
 
la 2eme mais + plaisante a regarder,mais sans plus
 
 
voila mon avis de debutant :jap:

n°126680
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 20:24:19  profilanswer
 

-arnadul- a écrit a écrit :

 
 
Photos prises au 135mm.
J'aime bien la dernière avec l'accordéon en scoubidou  :D  
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille001.jpg
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille002.jpg
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille003.jpg
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille004.jpg
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille005.jpg  




la 1ère ! :love:  
les autres le cadrage me plait moins
y en a qui on du bruit et qui sont un peu flou :/


Message édité par ricoco le 11-11-2002 à 20:51:26
n°126681
mko
Posté le 11-11-2002 à 20:27:41  profilanswer
 

special message à jascooby :
la photo du mustang (région népalaise pas le cheval !) que j'ai mis sur photosig (et sur HFR auparavent) a été prise sans polarisant car je n'en ai pas !).
 
A+ et merci pour la critique
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°126682
grybouille
Posté le 11-11-2002 à 20:31:10  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

Pouuriez-vous me dire si vous trouvez un intérêt quelconque à l'une des 2 photos suivantes ? A force de les regarder, je finis par les trouver ... vides  :(  
 
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne2.jpg
 
et
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne3.jpg




 
 
Hello à tous  :hello:  
 
un peu vide surtout pour la 1ere, mais surtout elle est grillée !
 Y'a de l'idée pourtant.
 
la 2 : j'aime bien  :)  mais peut-etre encore trop centré. Il aurait fallu dézoomer un peu/reculer.
 
 
PS : perso j'aime pas trop les cadres avec du texte.  [:drwatson]


Message édité par grybouille le 11-11-2002 à 20:31:51
n°126684
_Jad_
Posté le 11-11-2002 à 20:33:00  profilanswer
 

grybouille a écrit a écrit :

 
 
 
Hello à tous  :hello:  
 
un peu vide surtout pour la 1ere, mais surtout elle est grillée !
 Y'a de l'idée pourtant.
 
la 2 : j'aime bien  :)  mais peut-etre encore trop centré. Il aurait fallu dézoomer un peu/reculer.
 
 
PS : perso j'aime pas trop les cadres avec du texte.  [:drwatson]




merci à tous pour les comments. Le cadre avec du texte, c'était un peu pour 'remplir'  [:_jad_]  :(


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°126685
grybouille
Posté le 11-11-2002 à 20:33:00  profilanswer
 

skyman a écrit a écrit :

 :hello:  
hello, pas mal la feuille mais le floutage (indésiré?) :non:  
 
Sinon chouette lumiere par chez (autrement appelé voisin du nord)  :pt1cable:  
 
voici qlqs tofs du jour, toute chaude pas toucher  :lol:  
 
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample313.jpg
qlq feuilles malheureusement enfermées :heink:  :pt1cable:  
 
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample314.jpg
mirroir, mirroir....
 
un petit pont... 1
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample316.jpg
 
.....2
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample317.jpg
 
.....3
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample318.jpg
 
....euuhhh...
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample315.jpg
 
 
et....4,5,6,7... pilliers  :pt1cable:  :pt1cable:  
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample319.jpg
 
encore d'autre un peu plus tard, on va pas monopoliser la page quand meme...:non:
 
un petit comment?
 
a peluche
 
Skyman
 




 
 
super surtout celle avec le pont  (la 3) [:netbios]


Message édité par grybouille le 11-11-2002 à 20:42:28
n°126686
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 20:33:48  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

Pouuriez-vous me dire si vous trouvez un intérêt quelconque à l'une des 2 photos suivantes ? A force de les regarder, je finis par les trouver ... vides  :(  
 
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne2.jpg
 
et
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne3.jpg




la 2 j'adore ! :love:
c'est paisible, gai, beau !!
 
tu devrais regarder un film d'Akira Kurosawa dont le tire est reve si je me rappelle bein pour te faire une idée sur ce genre de tof :)

n°126687
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 20:38:31  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

allez, moi aussi j'ai fait une photo de feuille cet après midi :
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_9022.jpg
 
comments welcome.
 




:heink: j'accroche po
la feuille est a de jolies couleurs mais on voit bien celle du fond aussi  
les branches font fouilli
 
 
tu l'as acheté l'objectif macro ? :)


Message édité par ricoco le 11-11-2002 à 20:53:58
n°126688
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 20:40:19  profilanswer
 

micmax a écrit a écrit :

_jad_ ça ne m'étonne pas de toi que tu aimes la vigne  :D  !
Ta feuille est belle, pour la 2, dommage que le ciel soit pâlot et la 3, les couleurs pètent !!!!!
 
Chubaca sur la 2 et la 3, j'aurais coupé un peu en bas mais elles sont très belles.
 
arnadul j'aime l'ambiance générale qui se dégage de ces photos. Rien de mieux que le n&b pour le concert.
 
thc Comme _jad_, dommage pour le bout de la feuille flou... Sinon, chouettes couleurs !
 
 
PS: Mes dernières photos n'ont pas grand intérêt mais que pensez vous de la qualité de scan ? ( valeurs par défaut à 200 dpi je crois )




il monte jusqu'à combien en résolution optique ton bestiaud ? :)

mood
Publicité
Posté le 11-11-2002 à 20:40:19  profilanswer
 

n°126689
grybouille
Posté le 11-11-2002 à 20:40:35  profilanswer
 


Allez je me lance pour des toph de foret :
 
 
http://grybouill.free.fr/photos/automne/2002_1111_164623AA.JPG
 
 
Z'en pensez quoi ?

n°126690
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 20:43:45  profilanswer
 

F22Raptor a écrit a écrit :

Tout d'abord, il faut préciser que je suis une semi-burne en photo, et je ne connais pas grand chose à la technique APN.
 
Je compte utiliser un APN pour me faire des photos vues d'avion (je suis pilote privé) [:f22raptor]  
 
Voila le contexte et les contraintes :
- souvent prises à travers la verrière (reflets)
- les essais que j'ai fait avec un jetable me donnent l'impression que le sujet est plus éloigné que je ne le vois -> comment corriger ça ? avec un zoom ?
- je ne ferai pas de gros plans, juste des paysages, et des portraits (intérieur du cockpit par exemple)
- je ne suis pas méga-regardant sur la définition. Il me faut du 800x600 maxi dans une qualité correcte, et en JPEG
Je souhaite pouvoir mettre entre 50 et 100 photos sur une carte mémoire, pas plus.
- un chargeur de batterie pourrait être utile, qu'en pensez vous ?
- budget ...   :whistle:   ... faible !
 
Avec ces contraintes, quels sont les appareils que vous me recommandez ?
 
Merci  :jap:  




 
tu veux mettre combien
 
Fuji S602 pas tres cher
t'as le zoom  
il a une bonne réactivité
bonne couleur
piles standard  
compact flash standard
tu pourras meme faire des videos de qualité :)
 
 
si tu veux plus petit en taille mais zoom limité, tu peux prendre un S45 :)
 

n°126691
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-11-2002 à 20:47:02  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
il monte jusqu'à combien en résolution optique ton bestiaud ? :)




 
J'y connais rien en scanner, les résolutions proposées vont de 75 à 9600. le premier essais fait à 9600 a été très long et m'a donné une image de plusieurs centaines de Mo !!!!

n°126692
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 20:48:56  profilanswer
 


YAIIISSS ! ca le fait bon début !!
l'af ca a tjs été le boulay des APN !!

n°126693
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-11-2002 à 20:57:10  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
 
tu veux mettre combien
 
Fuji S602 pas tres cher
t'as le zoom  
il a une bonne réactivité
bonne couleur
piles standard  
compact flash standard
tu pourras meme faire des videos de qualité :)
 
 
si tu veux plus petit en taille mais zoom limité, tu peux prendre un S45 :)
 
 




 
T'es gentil toi !  ;)   :D

n°126695
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-11-2002 à 21:02:13  profilanswer
 

-arnadul- a écrit a écrit :

 Micmax > J'aime bien l'avant dernière, un ptit goût XVIII e, très sympa. L'idée et la réalisation de la dernière aussi, sont très bien.
 
 _jad_ > le piqué et le rendu couleurs/lumière sont incroyables :love:. Niveau composition, par contre, le fait que toutes les branches soient verticales, ça me donne du mal à rester sur l'image, si ce n'est ces magnifiques feuilles rouges.
Creuse ça , en vigne y a des trucs terribles à faire (avec les raisins aussi quand il y en à )
 
De mon côté, je vais un peu me répéter mais j'ai developpé des photos de concert cet après midi;
Pour la petite histoire, il s'agit de Daniel Mille, un accordéoniste de jazz (eh oui, y a pas qu'Yvette, hein ;)).
Concert fabuleux, son dernier disque a obtenu "le choc jazzman", ce qui n'est pas rien.
 
La dernière fois, c'était dela pellicule kodak 3200 iso, là c'est de la kodak Tri-X 400iso poussée à 1600iso.
Pour les purs numériqueux,je précise, poussée à 1600, ça veut dire qu'on l'expose comme une 1600 à la prise de vue, qu'on la developpe comme une 1600 (durée de bain dans le révélateur).
Le résultat dépend de la capacité de la pellicule à "encaisser" le traitement poussé. Pour ça la tri-x est très très souple !
 
Photos prises au 135mm.
J'aime bien la dernière avec l'accordéon en scoubidou  :D  
 
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille001.jpg
 
 
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille002.jpg
 
 
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille003.jpg
 
 
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille004.jpg
 
 
 
 http://arnadul.free.fr/DanielMille005.jpg  




 
Sur sig, on voit les bords de la photo scannée. PAS TOP !!!!!

n°126696
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 21:04:41  profilanswer
 

micmax a écrit a écrit :

 
 
T'es gentil toi !  ;)   :D  




c'es po 8000 balles quand meme le Fuji :p
je corrige "pas très" par "pas trop" :D

n°126697
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 11-11-2002 à 21:09:42  profilanswer
 

jonas a écrit a écrit :

Yo! Ca faisait super longtemps que j'avais pas sorti mon G2, aujourd'hui j'ai accompagné des potes au skate park. Mais j'avais oublié de recharger ma batterie et je n'ai pu prendre qu'une quinzaine de photos  :fou:  (+ 5 ou 6 essais pour régler et tester l'expo). Cela dit, je me suis rendu compte qu'en full manuel, le retard au déclenchement du G2 est vraiment minime, si pas inexistant. Je ne devais pas du tout anticiper le mouvement et je n'ai pas eu une seule photo dont le sujet sortait du cadre. Par contre, le flash intégré du G2, c'est sûr que c'est pas le top. J'emprunterais bien un 220EX ou un 440EX un de ces jours, pour tester. D'ailleurs, j'ai de drôles de halo, qui sont je suppose dûs au flash, qui sont apparus sur les photos. Je me demande d'où ça peut venir...
 
J'en poste une ou deux, et j'y retournerai un de ces jours avec une batterie pleine...
 
http://jonas.bombing.org/photos/HFR/skate1.jpg
 
et
 
http://jonas.bombing.org/photos/HFR/skate4.jpg
 
 
yo!  :hello:




 
 
Trop bien ! des Photos de Skate même si je préfère le Roller ! :) mais bon n'empêche que les tof sont vachement belle. ça va être ECK qui va être content  :D

n°126698
Dakans
pouet pouet
Posté le 11-11-2002 à 21:10:13  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
c'es po 8000 balles quand meme le Fuji :p
je corrige "pas très" par "pas trop" :D



ce k'il faudrai savoir en 1er lieu,c combien max il est pret a mettre
 
a partir de la ont poura deja mieux l'orienter  :D

n°126699
benjy
Hein ?
Posté le 11-11-2002 à 21:10:18  profilanswer
 

micmax a écrit a écrit :

 
 
Normal, ce ne sont pas des photos scannées comme moi ! J'ai déjà rencontré ce phénomène dans une ambiance poussiéreuse car le flash du A40 est très puissant. Mais bon, il se peut que la cause soit autre...




 
ah ok, je n'avais pas compris ! Je pensais que les poussières étaient sur l'objectif alors qu'elles sont en suspension devant l'appareil. (oui je sais j'suis fatigué...)

n°126700
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 21:13:15  profilanswer
 

micmax a écrit a écrit :

 
 
J'y connais rien en scanner, les résolutions proposées vont de 75 à 9600. le premier essais fait à 9600 a été très long et m'a donné une image de plusieurs centaines de Mo !!!!




pour le HP 3570C
c'est 1200 la résolution optique de ton scanner
donc si tu veux la qualité max pour un néga ou un dia, tu choisis cette résolution
au dessus ca ne sert à rien car c'est de l'interpolé
 
pour scanner une photo 300 dpi c'est nickel ;)

n°126701
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 11-11-2002 à 21:14:09  profilanswer
 

Photo prise par mon pote JM@arc avec un Canon G2, qques ptites recadrages et retouches effectuées dessus, que pensez vous du résultat ?  
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/divers/Modif%20Photo%20034.jpg
 


Message édité par jascooby le 11-11-2002 à 21:21:38
n°126702
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 11-11-2002 à 21:16:02  profilanswer
 

grybouille a écrit a écrit :

 
Allez je me lance pour des toph de foret :
 
 
http://grybouill.free.fr/photos/au [...] 4623AA.JPG
 
 
Z'en pensez quoi ?




 
Ca serait mieux si c'était dans le focus  :D  
Bon sérieusement c'est rattrapable avec un coup d'unsharp mask sous photoshop. Un angle + bas serait peut être mieux.

n°126703
aozora
Posté le 11-11-2002 à 21:16:36  profilanswer
 

mmmhhhhhhhhhh le vin de rhubarbe c BONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNn !!!! :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°126704
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-11-2002 à 21:16:42  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
pour le HP 3570C
c'est 1200 la résolution optique de ton scanner
donc si tu veux la qualité max pour un néga ou un dia, tu choisis cette résolution
au dessus ca ne sert à rien car c'est de l'interpolé
 
pour scanner une photo 300 dpi c'est nickel ;)




 
 ;) Merci m'sieur !

n°126706
benjy
Hein ?
Posté le 11-11-2002 à 21:27:55  profilanswer
 

Tiens, je viens de tomber sur ça :
 
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2003.pdf
 
Pour ceux que ça intéresse, c'est le tout dernier dossier tecnique de la Fnac sur les APN.


Message édité par benjy le 11-11-2002 à 21:28:48
n°126707
benjy
Hein ?
Posté le 11-11-2002 à 21:34:28  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

Photo prise par mon pote JM@arc avec un Canon G2, qques ptites recadrages et retouches effectuées dessus, que pensez vous du résultat ?  
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] %20034.jpg
 
 




 
On voyant ça, je me dis "vivement mon G3 !". Peuuuutit papa noooooooooeellll...

n°126708
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 21:37:37  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

mmmhhhhhhhhhh le vin de rhubarbe c BONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNn !!!! :D  




et moi ! :cry:  :??: :( :sweat:

n°126709
aozora
Posté le 11-11-2002 à 21:41:39  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
et moi ! :cry:  :??: :( :sweat:  




 
 :na:  
 
 [:toxin]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°126710
benjy
Hein ?
Posté le 11-11-2002 à 21:42:07  profilanswer
 

En voyant la photo de Jasc, ça m'a fait penser aux photos de nuit de la tour Eiffel qu'on a fait avec des potes.
 
Voici l'un d'entre elles :  
 
http://benjy.free.fr/forum/toureiffel.jpg
 
C'est Manu qui l'a faite celle la (http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=48941)
 
J'vais lui demander de scanner les autres (y'en a une demi-douzaine qui sont bien sympas).
 
On les a prises avec un Fisheye qu'il avait loué (monté sur un EOS 30).


Message édité par benjy le 11-11-2002 à 21:44:15
n°126711
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 21:47:49  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
 :na:  
 
 [:toxin]  




tu fais des belles grimaces quand tu as bu ! :D :lol:

n°126712
ricoco
Posté le 11-11-2002 à 21:49:04  profilanswer
 

benjy a écrit a écrit :

En voyant la photo de Jasc, ça m'a fait penser aux photos de nuit de la tour Eiffel qu'on a fait avec des potes.
 
Voici l'un d'entre elles :  
 
http://benjy.free.fr/forum/toureiffel.jpg
 
C'est Manu qui l'a faite celle la (http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=48941)
 
J'vais lui demander de scanner les autres (y'en a une demi-douzaine qui sont bien sympas).
 
On les a prises avec un Fisheye qu'il avait loué (monté sur un EOS 30).




:eek: :eek:
un objo d'enfer !!!! la tof superbe :love:
 
ca aurait donné bien sans voir la pointe ca ferait penser à un robot ! :)
 
il est photographe ton copain ? car vu le matos qu'il utilise pour certaines tof ! :sol:


Message édité par ricoco le 11-11-2002 à 21:52:29
n°126713
grybouille
Posté le 11-11-2002 à 21:50:01  profilanswer
 

benjy a écrit a écrit :

En voyant la photo de Jasc, ça m'a fait penser aux photos de nuit de la tour Eiffel qu'on a fait avec des potes.
 
Voici l'un d'entre elles :  
 
http://benjy.free.fr/forum/toureiffel.jpg
 
C'est Manu qui l'a faite celle la (http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=48941)
 
J'vais lui demander de scanner les autres (y'en a une demi-douzaine qui sont bien sympas).
 
On les a prises avec un Fisheye qu'il avait loué (monté sur un EOS 30).




 
super celle là.
 
le hallo lumineux c'est naturel ?

n°126714
grybouille
Posté le 11-11-2002 à 21:50:26  profilanswer
 


 
 
http://grybouill.free.fr/photos/automne/2002_1111_161350AA.jpg

n°126715
cinocks
Posté le 11-11-2002 à 21:52:23  profilanswer
 

Bonsoir à tous  :hello:  
 
C'est fou ce que vous avez pu ecrire en 3 jours. J'ai pas reussi à tout lire.
jascooby> magnifique la photo de paris. Le ciel est extra.
 
maverick> cf 15 pages avant, ton couché de soleil est mieux recadré ainsi.
 
Et bravo pr les autres. Y'a vraiment de tres belles photos :love:


---------------
MZP est de retour
n°126716
Dakans
pouet pouet
Posté le 11-11-2002 à 21:52:47  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

Photo prise par mon pote JM@arc avec un Canon G2, qques ptites recadrages et retouches effectuées dessus, que pensez vous du résultat ?  
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] %20034.jpg
 
 



ben devine  :D  
 
superbe résultat  :jap:

n°126717
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 11-11-2002 à 21:56:36  profilanswer
 

Dakans a écrit a écrit :

ben devine  :D  
 
superbe résultat  :jap:  




 
 :jap:  
Fo surtout féliciter Jm@rc, il n'a son APN que depuis 15 jours

n°126718
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 11-11-2002 à 21:57:19  profilanswer
 

benjy a écrit a écrit :

En voyant la photo de Jasc, ça m'a fait penser aux photos de nuit de la tour Eiffel qu'on a fait avec des potes.
 
Voici l'un d'entre elles :  
 
http://benjy.free.fr/forum/toureiffel.jpg
 
C'est Manu qui l'a faite celle la (http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=48941)
 
J'vais lui demander de scanner les autres (y'en a une demi-douzaine qui sont bien sympas).
 
On les a prises avec un Fisheye qu'il avait loué (monté sur un EOS 30).




 
Superbe  :ouch:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)