Reprise du message précédent :

bravoooooo !
 
mais c bizarre, j'ai l'impression de connaitre ces photos

Bon tant que je suis à monopoliser le topic, je poste vite mes deux dernières tofs de skate. Je sais qu'elles sont pas terribles, mais la prochaine fois, j'aurai rechargé mes batteries avant!
 

 

 
yo!  

y a tjs mes photos    

jonas a écrit a écrit : Bon tant que je suis à monopoliser le topic, je poste vite mes deux dernières tofs de skate. Je sais qu'elles sont pas terribles, mais la prochaine fois, j'aurai rechargé mes batteries avant!   http://jonas.bombing.org/photos/HFR/skate5.jpg   http://jonas.bombing.org/photos/HFR/skate6.jpg   yo!

 
dommage que ce soit de dos.
 
Aye j' ai pratiquement tout lu, ca ete vraiment dur avec toutes ces pages.
 
Cet aprem je vais develloper ma Provia (sur frontier   ) ou il y des photos d'automne qui date depuis 3 semaines.

eck a écrit a écrit :     dommage que ce soit de dos.   Aye j' ai pratiquement tout lu, ca ete vraiment dur avec toutes ces pages.   Cet aprem je vais develloper ma Provia (sur frontier   ) ou il y des photos d'automne qui date depuis 3 semaines.

 
j'suis pas d'accord, la seconde est bien mieux que s'il était de face !!

 B'soir à tous et merci pour vos compliments  
 
Et bravo à tous pour les photos de la journée !  
 
Je l'ai refaite, la première fois, elle penchait    
 
 

j'aime bien la 1er,il a l'air bcp + dangeureu

eck a écrit a écrit :     tres bien fait !

merchi merchi    
 
et pourtant je ne la trouve pas a mon gout  

Aller, je poste encore quelques photos ce soir. Dîtes moi comment vous les trouvez.. et surtout comment les améliorer :
 

 

 

 
et une photo classique, une statue près de chez moi... (gironde) :
 

 
Voilà.
 
 
Getoman33, premier sur la découverte de la France cachée  

 
 
 
Merci bien, je l'upload de suite  

Ôtez-moi d'un doute ; cette photo :
http://www1.photosig.com/photos/47 [...] c130ab.jpg
 
(plus de 1000 points sur photosig), c'est fait avec bryce non ?
Tout me semble artificiel, à commencer par la texture du rocher

 
Je ne la vois pas ????

tres tres bien tes photos getoman33.
Comment les ameliorer? ben a vrai dire je vois pas comment, je n y trouve pas de defauts

snif, personne aime mes photos  

mais si didier    
j aime bien la fleur, je gommerai juste le petit point noir sur la bas de la fleur.Mais bon c juste histoire de chipoter. sinon pour la deuxieme je critique quoi? la photo ou la fille?  

jonas a écrit a écrit : Bon tant que je suis à monopoliser le topic, je poste vite mes deux dernières tofs de skate. Je sais qu'elles sont pas terribles, mais la prochaine fois, j'aurai rechargé mes batteries avant!   http://jonas.bombing.org/photos/HFR/skate5.jpg   http://jonas.bombing.org/photos/HFR/skate6.jpg   yo!

 
quel temps d'exposition t'as utilisé ?

kusuryia a écrit a écrit : mais si didier     j aime bien la fleur, je gommerai juste le petit point noir sur la bas de la fleur.Mais bon c juste histoire de chipoter. sinon pour la deuxieme je critique quoi? la photo ou la fille?

 
la photo    
 
le point noir sur quelle fleur ? celle la :
 
http://web.wanadoo.be/didier1809/grossefleur800.jpg ?

getoman33 a écrit a écrit : Aller, je poste encore quelques photos ce soir. Dîtes moi comment vous les trouvez.. et surtout comment les améliorer :   http://perso.wanadoo.fr/kevin/phot [...] -night.jpg   http://perso.wanadoo.fr/kevin/phot [...] f-fall.jpg   http://perso.wanadoo.fr/kevin/photos/sky1.jpg   et une photo classique, une statue près de chez moi... (gironde) :   http://perso.wanadoo.fr/kevin/photos/statue.jpg   Voilà.     Getoman33, premier sur la découverte de la France cachée

 
la moins reussie est la 3 : je dirai cadrage pas top et manque de nettete.
 
Pour les autres c'est tres beau.

comme ca ?

waip nickel comme ca  

et le mauvais cadrage sur le côté gauche pour faire style que c'est un scan ! En plus la compo est centrée, il n'aura pas mes points ! (déjà que je me barre de Sig ! lol)

La 1 nécessite un fort post-processing
Les autres sont très jolies quoique le fond gêne un peut mais ça peut s'arranger.
Pour le houx, un coup de flash en plus n'aurait peut-être pas nuit. Je te dis ça parce que je l'ai oublié aussi hier matin.

kusuryia a écrit a écrit : waip nickel comme ca

 
  prise en eclairage naturel, hier  
 
celle la, tu en pense quoi ?
http://web.wanadoo.be/didier1809/houx800.jpg

didier1809 a écrit a écrit : et co une petite retouchée :   http://web.wanadoo.be/didier1809/usine1hfr.jpg     bonne journée all

Tu vois que le post-processing améliore

 
comme ca la 1 :
 

 
   
 
la deux est un peu plus haut, et pour le houx, c'est modifié ici : http://web.wanadoo.be/didier1809/houx800.jpg
 
 
merci des critiques  

qq1 peut me la reposter mais pas directement, comme pour voter ? je la voit pas :'(

 
   je commence tout doucement a comprendre toshop    
pi j'ai des bon profs ici    

 
C'est quoi en français sous Toshop ?  

le houx, y a quelque chose qui me derange ds l arriere plan  
A mon avis, c est parce qu on devine ce qu il y a derriere.

 
personne peut mettre l' image siouplait, j' arrive pas avec le lien direct.

micmax a écrit a écrit :     C'est quoi en français sous Toshop ?

 
amha, c'est l'amelioration d'une photo, apres sa prise de vue, par un logiciel de retouche

 
je peut faire comment pour ameliorer ca ?

en diminuant la profondeur de champ

 
Oui mais ça correspond à une opération précise non ?

 
j'etait deja a f2.8, c'est a dire le max de mon apn, sous toshop, je peut faire quoi ?

 
je pense pas, la j'ai juste retiré les gouttes de l'objectif, mit de niveaux auto, et redresser l'image

 hop

micmax a écrit a écrit :    B'soir à tous et merci pour vos compliments     Et bravo à tous pour les photos de la journée !     Je l'ai refaite, la première fois, elle penchait         http://micmax01.free.fr/photos/Arc3.jpg

 
Elle vraiment bien cette photo. J'ai l'impression de voir un decoupage/collage entre deux photos du plus belle effet. Et le flou sur l'obelisque l'accentue.

C'est rapide et efficace ainsi.
Je m'y serais pris un peu différemment  : j'aurais fait 2 calques sur celui de dessus, j'aurais gommé le fond. Sur celui de dessous, j'aurais flouté à mort puis assombri un peu et enfin j'aurais par filtre, rendu et éclairage.  
Ainsi le fond n'aurais pas été totalement noir mais gris sombre non unforme respectant l'éclairage et ne gânt pas la beauté réelle du portrait et du modèle