Reprise du message précédent :
Pouuriez-vous me dire si vous trouvez un intérêt quelconque à l'une des 2 photos suivantes ? A force de les regarder, je finis par les trouver ... vides    
 
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne2.jpg  
 
et
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne3.jpg

la premiere j'aime pas, comme tu dit cai vide, puis l'arbre et tout le haut sont "cramé"
 
par contre je préfele la 2eme, meme si le bas est flou ce ki fait que sans la légende on sait pas ce que cai

et tu ne peux pas avoir mieux ? ou râler chez le marchand, puisque le but d'avoir un scanner, c'est de scanner, pas d'avoir des flous ???

_jad_ a écrit a écrit : Pouuriez-vous me dire si vous trouvez un intérêt quelconque à l'une des 2 photos suivantes ? A force de les regarder, je finis par les trouver ... vides         http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne2.jpg   et http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] tomne3.jpg

 
+1  

Chubaca a écrit a écrit : la premiere j'aime pas, comme tu dit cai vide, puis l'arbre et tout le haut sont "cramé"   par contre je préfele la 2eme, meme si le bas est flou ce ki fait que sans la légende on sait pas ce que cai

   
spa facile à prendre ici, les vignes, paske peu de dénivellé(spa comme dans le lyonnais). Et y'avait du vent, donc trépied pour pose longue avec ouverture de f/16, par exemple, pas utilisable, donc vitesse rapide et pdc limite.

fondbleu a écrit a écrit :     +1

pareil

jad : très bien ta photo de feuille de vigne, mais t'as pas fait un auto-level sous toshop ? ça tire un peu sur le bleu peut être.
 
j'aime bien aussi les autres en passant
 

allez, moi aussi j'ai fait une photo de feuille cet après midi :
 

 
comments welcome.

c'est vrai que spa évident à gérer, les tofs de concerts, entre la vitesse/luminosité et le mouvement, hé hé. Mais bon, elles sont bien quand même  

-arnadul- a écrit a écrit : _jad_ ¨Pour conclure, elles sont bien prises et bien composées tes deux photos. Les couleurs en sont très belles aussi. A toi de savoir si elles te plaisent où pas on peut pas te forcer à aimer tes photos non plus

   
ça tombe bien, je ne les aime pas  

   
y'a un truc qui me gène, sur ta feuille, c'est le bout flou. ça casse un peu les couleurs (jolies) et attire l'oeil    
 
sinon, ça mousse ?

_jad_ ça ne m'étonne pas de toi que tu aimes la vigne    !
Ta feuille est belle, pour la 2, dommage que le ciel soit pâlot et la 3, les couleurs pètent !!!!!
 
Chubaca sur la 2 et la 3, j'aurais coupé un peu en bas mais elles sont très belles.
 
arnadul j'aime l'ambiance générale qui se dégage de ces photos. Rien de mieux que le n&b pour le concert.
 
thc Comme _jad_, dommage pour le bout de la feuille flou... Sinon, chouettes couleurs !
 
 
PS: Mes dernières photos n'ont pas grand intérêt mais que pensez vous de la qualité de scan ? ( valeurs par défaut à 200 dpi je crois )

Tout d'abord, il faut préciser que je suis une semi-burne en photo, et je ne connais pas grand chose à la technique APN.
 
Je compte utiliser un APN pour me faire des photos vues d'avion (je suis pilote privé)  
 
Voila le contexte et les contraintes :
- souvent prises à travers la verrière (reflets)
- les essais que j'ai fait avec un jetable me donnent l'impression que le sujet est plus éloigné que je ne le vois -> comment corriger ça ? avec un zoom ?
- je ne ferai pas de gros plans, juste des paysages, et des portraits (intérieur du cockpit par exemple)
- je ne suis pas méga-regardant sur la définition. Il me faut du 800x600 maxi dans une qualité correcte, et en JPEG
Je souhaite pouvoir mettre entre 50 et 100 photos sur une carte mémoire, pas plus.
- un chargeur de batterie pourrait être utile, qu'en pensez vous ?
- budget ...     ... faible !
 
Avec ces contraintes, quels sont les appareils que vous me recommandez ?
 
Merci  

 
hello, pas mal la feuille mais le floutage (indésiré?)  
 
Sinon chouette lumiere par chez (autrement appelé voisin du nord)    
 
voici qlqs tofs du jour, toute chaude pas toucher    
 

qlq feuilles malheureusement enfermées    
 

mirroir, mirroir....
 
un petit pont... 1

 
.....2

 
.....3

 
....euuhhh...

 
 
et....4,5,6,7... pilliers      

 
encore d'autre un peu plus tard, on va pas monopoliser la page quand meme...:non:
 
un petit comment?
 
a peluche
 
Skyman
 

F22Raptor a écrit a écrit : Tout d'abord, il faut préciser que je suis une semi-burne en photo, et je ne connais pas grand chose à la technique APN.   Je compte utiliser un APN pour me faire des photos vues d'avion (je suis pilote privé)     Voila le contexte et les contraintes : - souvent prises à travers la verrière (reflets) - les essais que j'ai fait avec un jetable me donnent l'impression que le sujet est plus éloigné que je ne le vois -> comment corriger ça ? avec un zoom ? - je ne ferai pas de gros plans, juste des paysages, et des portraits (intérieur du cockpit par exemple) - je ne suis pas méga-regardant sur la définition. Il me faut du 800x600 maxi dans une qualité correcte, et en JPEG Je souhaite pouvoir mettre entre 50 et 100 photos sur une carte mémoire, pas plus. - un chargeur de batterie pourrait être utile, qu'en pensez vous ? - budget ...     ... faible !   Avec ces contraintes, quels sont les appareils que vous me recommandez ?   Merci

Je sais pas trop quoi te conseiller, enfin j'te conseillerai l'A40 de chez Canon, mais je pense qu'il sera trop cher pour le budget que tu veux y mettre...  
 
Sinon, c'est vrai que les tofs vu d'avion, c tres beau
 
edit : Comme le lien marchait pas, beh j'le remplace par celui de sig : http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=419196

F22Raptor a écrit a écrit : Tout d'abord, il faut préciser que je suis une semi-burne en photo, et je ne connais pas grand chose à la technique APN.   Je compte utiliser un APN pour me faire des photos vues d'avion (je suis pilote privé)     Voila le contexte et les contraintes : - souvent prises à travers la verrière (reflets) - les essais que j'ai fait avec un jetable me donnent l'impression que le sujet est plus éloigné que je ne le vois -> comment corriger ça ? 1 avec un zoom ? - je ne ferai pas de gros plans, juste des paysages, et des portraits (intérieur du cockpit par exemple) - je ne suis pas méga-regardant sur la définition. Il me faut du 2 800x600 maxi dans une qualité correcte, et en JPEG Je souhaite pouvoir mettre entre 3 50 et 100 photos sur une carte mémoire, pas plus. - 4 un chargeur de batterie pourrait être utile, qu'en pensez vous ? - budget ...     ... faible !   Avec ces contraintes, quels sont les appareils que vous me recommandez ?   Merci

 
1- zoom optique 2x mini
 
2- 1.3 MP devrait suffire
 
3- dans cette définition, 32 ou 64 MB en compacflash et c'est bon.
 
4- ça me parait indispensable ( bonjour le prix des piles   )
 
Y'a plus qu'a chercher !!!
 
 
 
J'ai bon ?

j'ai posté ma fleur d'hier sur psig http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=429318

F22Raptor a écrit a écrit : Tout d'abord, il faut préciser que je suis une semi-burne en photo, et je ne connais pas grand chose à la technique APN.   Je compte utiliser un APN pour me faire des photos vues d'avion (je suis pilote privé)     Voila le contexte et les contraintes : - souvent prises à travers la verrière (reflets) - les essais que j'ai fait avec un jetable me donnent l'impression que le sujet est plus éloigné que je ne le vois -> comment corriger ça ? avec un zoom ? - je ne ferai pas de gros plans, juste des paysages, et des portraits (intérieur du cockpit par exemple) - je ne suis pas méga-regardant sur la définition. Il me faut du 800x600 maxi dans une qualité correcte, et en JPEG Je souhaite pouvoir mettre entre 50 et 100 photos sur une carte mémoire, pas plus. - un chargeur de batterie pourrait être utile, qu'en pensez vous ? - budget ...     ... faible !   Avec ces contraintes, quels sont les appareils que vous me recommandez ?   Merci

 
Gros zoom, qualité correcte et prix imabattable : Fuji 2800.
Va voir sur www.nomatica.com ou www.pixmania.com

-arnadul- a écrit a écrit : Salut à tous, je passais dans le coin, j'ai vu de la lumière , du coup je vous balance qq tofs de concert.   Otis Grand, un bon gros bluesman comme je les aime.   Kodak Tmax3200 (développée par mes soins ),   fujica ax-1, fujinon 135mm/2,8 (un régal en concert)   (Je sais que c'est surexpoxé sur le manche , faudrait masquer un peu)        http://arnadul.free.fr/OtisGrand01.jpg        http://arnadul.free.fr/OtisGrand02.jpg        http://arnadul.free.fr/OtisGrand03.jpg        http://arnadul.free.fr/OtisGrand04.jpg        http://arnadul.free.fr/OtisGrand05.jpg     Et à moi les joies du labo N&B, je vais chercher le matos à paris mardi qui vient (merci ebay).

 
Kodak Tmax3200 ? Il est où le grain ? On dirai que tu as essayé de l'enlever...

Chubaca a écrit a écrit : j'ai posté ma fleur d'hier sur psig http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=429318

 
T'inquiètes pas, moi non plus mes dernières photos n'attirent pas beaucoup la critique, c'est pas grave  

 
Malheureusement pas encore  
 
La construction du labo photo est arrêté car le pote avec qui je le fais est en ce moment en vacances (en Argentine grrr).

skyman a écrit a écrit :       salut a tous! excellentes photos, celles de nuits (paris) et les papillons j adore !     uppons en ce matin ensoleillé sur cette plane Belgique   Un ptit arbre par temps gris   http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample307.jpg   Camion... http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample308.jpg   euuh Re cmaion? http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample309.jpg   bon j arrete http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample310.jpg   une dernier... http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample311.jpg   ....pour la route http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample312.jpg   allez, a vous les studios, bonne journée et surtout bon Shoot   Skyman

 
J'aime bcp, bravo !

 
Très très belles photos   mais y'a kkchose qui est bizarre sur les batiments. Une espèce de flou bizarre. Tu ne passerais pas un filtre anti-bruit ou anti-grain sur tes photos ???

Yo! Ca faisait super longtemps que j'avais pas sorti mon G2, aujourd'hui j'ai accompagné des potes au skate park. Mais j'avais oublié de recharger ma batterie et je n'ai pu prendre qu'une quinzaine de photos    (+ 5 ou 6 essais pour régler et tester l'expo). Cela dit, je me suis rendu compte qu'en full manuel, le retard au déclenchement du G2 est vraiment minime, si pas inexistant. Je ne devais pas du tout anticiper le mouvement et je n'ai pas eu une seule photo dont le sujet sortait du cadre. Par contre, le flash intégré du G2, c'est sûr que c'est pas le top. J'emprunterais bien un 220EX ou un 440EX un de ces jours, pour tester. D'ailleurs, j'ai de drôles de halo, qui sont je suppose dûs au flash, qui sont apparus sur les photos. Je me demande d'où ça peut venir...
 
J'en poste une ou deux, et j'y retournerai un de ces jours avec une batterie pleine...
 

 
et
 

 
 
yo!  

aozora a écrit a écrit : j'ai (enfin ) fait le resultat du concours sur les metiers gagnant : ECK

 
Bravo à Eck, Jad et Fredy !  

 
Ca s'enlève la poussière meusieu Micmax (sous toshop).

jonas a écrit a écrit : Yo! Ca faisait super longtemps que j'avais pas sorti mon G2, aujourd'hui j'ai accompagné des potes au skate park. Mais j'avais oublié de recharger ma batterie et je n'ai pu prendre qu'une quinzaine de photos    (+ 5 ou 6 essais pour régler et tester l'expo). Cela dit, je me suis rendu compte qu'en full manuel, le retard au déclenchement du G2 est vraiment minime, si pas inexistant. Je ne devais pas du tout anticiper le mouvement et je n'ai pas eu une seule photo dont le sujet sortait du cadre. Par contre, le flash intégré du G2, c'est sûr que c'est pas le top. J'emprunterais bien un 220EX ou un 440EX un de ces jours, pour tester. D'ailleurs, j'ai de drôles de halo, qui sont je suppose dûs au flash, qui sont apparus sur les photos. Je me demande d'où ça peut venir... J'en poste une ou deux, et j'y retournerai un de ces jours avec une batterie pleine...   http://jonas.bombing.org/photos/HFR/skate1.jpg   et   http://jonas.bombing.org/photos/HFR/skate4.jpg     yo!

 
Je pense que ce sont de minuscules particules de poussière !  

_jad_ a écrit a écrit : j'aome bien l'automne     et les vignes       http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] utomne.jpg

 
c booooooooooooooo

-arnadul- a écrit a écrit :  Micmax > J'aime bien l'avant dernière, un ptit goût XVIII e, très sympa. L'idée et la réalisation de la dernière aussi, sont très bien.    _jad_ > le piqué et le rendu couleurs/lumière sont incroyables . Niveau composition, par contre, le fait que toutes les branches soient verticales, ça me donne du mal à rester sur l'image, si ce n'est ces magnifiques feuilles rouges. Creuse ça , en vigne y a des trucs terribles à faire (avec les raisins aussi quand il y en à )   De mon côté, je vais un peu me répéter mais j'ai developpé des photos de concert cet après midi; Pour la petite histoire, il s'agit de Daniel Mille, un accordéoniste de jazz (eh oui, y a pas qu'Yvette, hein ). Concert fabuleux, son dernier disque a obtenu "le choc jazzman", ce qui n'est pas rien.   La dernière fois, c'était dela pellicule kodak 3200 iso, là c'est de la kodak Tri-X 400iso poussée à 1600iso. Pour les purs numériqueux,je précise, poussée à 1600, ça veut dire qu'on l'expose comme une 1600 à la prise de vue, qu'on la developpe comme une 1600 (durée de bain dans le révélateur). Le résultat dépend de la capacité de la pellicule à "encaisser" le traitement poussé. Pour ça la tri-x est très très souple !   Photos prises au 135mm. J'aime bien la dernière avec l'accordéon en scoubidou          http://arnadul.free.fr/DanielMille001.jpg        http://arnadul.free.fr/DanielMille002.jpg        http://arnadul.free.fr/DanielMille003.jpg        http://arnadul.free.fr/DanielMille004.jpg        http://arnadul.free.fr/DanielMille005.jpg

 
J'adore tes photos de scène. Comment tu fais pour les scanner ? Pourquoi (et je me répète) il y a aussi peu de grain ?
 
Ps : et après je reviendrais te voir pour te demander des conseils pour le dev et le tirage...

encore une petite, toujours de francis...
 

 

 
Sympa tes photos, mais c'est vrai que c'est bizarre ces petits halos. La thèse de la poussière ne me plait pas trop car ce n'est jamais au même endroit.

 
Normal, ce ne sont pas des photos scannées comme moi ! J'ai déjà rencontré ce phénomène dans une ambiance poussiéreuse car le flash du A40 est très puissant. Mais bon, il se peut que la cause soit autre...

YAIIIS ! moi, j'aime bien !

ricoco a écrit a écrit :   YAIIIS ! moi, j'aime bien !

 
   Merci, dommage qu'elle penche, faut que je revoie ma copie    

_jad_ a écrit a écrit : j'aome bien l'automne     et les vignes       http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] utomne.jpg

pas mal !

y aurait fallu au moins une vache au premier plan