Reprise du message précédent :

-arnadul- a écrit a écrit : Salut à tous, je vois que vous cartonnez en photos animalières    !   Comme y a pas beaucoup de photos sinon, je poste ma contribution au concours "automne":   Pris au coolpix 990 du temps où je ne m'était pas mis aux joies de l'argentique (je vais finir avec une chambre noire, j'vous dis ) pris en jpeg basse définition (chais pas pourquoi )     Rotterdam, automne.......2001        http://arnadul.free.fr/Photos/Im-06.jpg

ban ?  
 
 

didier1809 a écrit a écrit :   spa ma copine    c'est une amie       c'est a F2.8  et 1/4 sec, faisait sombre

ah bon, copine ou amie, le résultat est le même non ?    
 
1/4 de sec sans trépied, I presume, Doc livingstone ?

didier1809 a écrit a écrit :   spa ma copine    c'est une amie       c'est a F2.8  et 1/4 sec, faisait sombre

detourage et "blur" sur le reste alors (po dur)    
La profondeur de champ est bcp + marquée sur un reflex que sur les compacts.

_jad_ a écrit a écrit :   ah bon, copine ou amie, le résultat est le même non ?       1/4 de sec sans trépied, I presume, Doc livingstone ?

 
yes, sans trepied, c'est pas facile  

jascooby a écrit a écrit :   detourage et "blur" sur le reste alors (po dur)     La profondeur de champ est bcp + marquée sur un reflex que sur les compacts.

 
j'ai un "reflex" je doit en conclure quoi ?

_jad_ a écrit a écrit :   des noms, des noms       je dirais des objectifs de valeur moyenne mais permettant des réalisations de tout type (sauf macro). Le grand angle, sans être le top, semble pas mal quand même (mais je ne connais pas Minolta, Canon powaaaaa)   ah, j'oubliais, je ne fais pas parti de la liste des chevronnés

300 f4L IS c'est vrai que c'est l'objectif que l'on achete à côté de la caisse en passant au supermarché !    
 
En tous cas j'ai vu sur Sig qu'il y avait des photographes animaliers (pro) qui avaient des EOS 1D et des télé 400mm 2.8    
 
Pour les portraitistes le 85 1.2L est considéré comme la référence absolue, mais il coute dans les 2200-2500 ?

Chubaca a écrit a écrit : pour info les tel portables font des tofs en 60*80 pixels

 
non en general c plutot du 640x480 pixels !

merci pour vos commentaires...
en fait, moi jaimais bien le navion
bon, ben un ptit tour dans toshop pour effacer le navion, rotationer et recadrer un tit coup (pouvais pas qd jai pris la foto, a droite ya des grand piquets, a gauche le toit du commisariat de police )

vous connaissez tous Eddy Mitchel ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mes bien chers frêres, mes bien chères soeurs
reprennez avec moi tous en coeuuuuuuuur
Pas de boogiwoogi avant la prière du soir (pas de...)
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

jascooby a écrit a écrit :   300 f4L IS c'est vrai que c'est l'objectif que l'on achete à côté de la caisse en passant au supermarché !       En tous cas j'ai vu sur Sig qu'il y avait des photographes animaliers (pro) qui avaient des EOS 1D et des télé 400mm 2.8       Pour les portraitistes le 85 1.2L est considéré comme la référence absolue, mais il coute dans les 2200-2500 ?

le 400 2.8 IS, c'est 75000 FF quand même  

_jad_ a écrit a écrit : vous connaissez tous Eddy Mitchel ?     Mes bien chers frêres, mes bien chères soeurs reprennez avec moi tous en coeuuuuuuuur Pas de boogiwoogi avant la prière du soir (pas de...)     http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] aucure.jpg

la tof,je ne la trouve pas terrible,mais le commentaire  

Prends un G2 et un reflex et shoot à f2.8. Tu vas voir que le fond sera plus flou et le sujet + isolé sur la photo faite avec le Reflex. C juste ça que je voulais dire.
 
Quel est ton appareil de type "Reflex" ?

Dakans a écrit a écrit : la tof,je ne la trouve pas terrible,mais le commentaire   http://forum.aceboard.net/smile/clap.gif

wi, c dommage, j'ai raté une super tof, mais bon, contre-jour, 300 x 1,6 = 480 mm sans trépied (mais avec IS) et avec vent assez fort, alors c'est pour le fun  

Les 2 photos du soir
 

 

 
Edit : Excusez-moi pour l'erreur de copier/coller

le jeux des 7 erreurs  

c mieu la?  

 
belle tes foto jbi...mais pourquoi deux les meme?

_jad_ a écrit a écrit : vous connaissez tous Eddy Mitchel ? Mes bien chers frêres, mes bien chères soeurs reprennez avec moi tous en coeuuuuuuuur Pas de boogiwoogi avant la prière du soir (pas de...) http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] aucure.jpg

 
bon, le problème, c'est que la copine du curé est arrivée après le sermon   , et du coup ....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ils se sont mis à danser    
 

la 1 est très bien, belles couleurs et tout.
mais, je préfère la 2 avec le reflet dans l'eau, les gens donnent du dynamisme, dommage qu'ils soient en survetement    

Bastian a écrit a écrit :  c mieu la?   http://army1944.free.fr/photo1.jpg   belle tes foto jbi...mais pourquoi deux les meme?

vi  

 
fuji s602z

Bastian a écrit a écrit :  c mieu la?   http://army1944.free.fr/photo1.jpg   belle tes foto jbi...mais pourquoi deux les meme?

Voui c'est mieux, et c'est beau
 
J'ai corrigé

grybouille a écrit a écrit :     ouaip, et tous ces pères noels qui fleurissent, ça commence à bien faire...       Prenez exemple sur moi, c'est moche, mais au moins ça se reconnait du premier coup d'oeil

l'est pô bô mon pere noël ???

fredy a écrit a écrit :   l'est pô bô mon pere noël ???

Non t'es un déglisé et pi ta pas de barbe tra la laire eu
Na !

j'aime bien la conclusion de cet article    
http://www2.photosig.com/viewarticle.php?id=778

_jad_ a écrit a écrit : vous connaissez tous Eddy Mitchel ?   Mes bien chers frêres, mes bien chères soeurs reprennez avec moi tous en coeuuuuuuuur Pas de boogiwoogi avant la prière du soir (pas de...)   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] aucure.jpg

avec les commentaires, elle est genial

Jad c pas possible, ta copié le noiseau et tu la collé juste a coté...y zont exactement la meme position    
 
jbi a oui, ya les deux la...vraiment belles couleurs, surtout sur la deux

_jad_ a écrit a écrit :     bon, le problème, c'est que la copine du curé est arrivée après le sermon   , et du coup .... ils se sont mis à danser       http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] ucure2.jpg

celle la est beaucoup plus mieux

_jad_ a écrit a écrit :     bon, le problème, c'est que la copine du curé est arrivée après le sermon   , et du coup .... ils se sont mis à danser     http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] ucure2.jpg

 
bon, le problème, c'est que ça commençais à se transformer en super noiseauboom, très à la mode, cet automne sur les plans d'eau. Alors, le gendarme de service, en ballade avec médème à ce moment-là, est arrivé :
 

 
La fête fut finie   , jusqu'à la prochaine    
 
 
merci  

bonsoir à tous    
 
J'ai pas grand chose de nouveau ce soir. Je me suis amusé avec les couleurs de cette photos:
 

 
Je l'ai dejà posté en N&B  

Jad> extra le eddy. joli coup d'oeil  

_jad_ a écrit a écrit :     bon, le problème, c'est que ça commençais à se transformer en super noiseauboom, très à la mode, cet automne sur les plans d'eau. Alors, le gendarme de service, en ballade avec médème à ce moment-là, est arrivé :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] ucure3.jpg   La fête fut finie   , jusqu'à la prochaine         merci

 
Belle photo !

_jad_ a écrit a écrit :   wi, c dommage, j'ai raté une super tof, mais bon, contre-jour, 300 x 1,6 = 480 mm sans trépied (mais avec IS) et avec vent assez fort, alors c'est pour le fun

 
Franchement, sur ta photo, la technique, je m'en fous parce qu'elle me " cause cette image " !    
 
Another " decisive moment " !!!

hello,
apparemment, le g3 va venir avec une nouvelle version de ZoomBrowser qui semble un peu mieux que l'actuelle... si vous avez des liens sur le net pour accéder à cette nouvelle version, je suis preneur !
merci
mko
ps: of course des liens que la morale ne réprimende pas !

cinocks a écrit a écrit : bonsoir à tous       J'ai pas grand chose de nouveau ce soir. Je me suis amusé avec les couleurs de cette photos:   http://glignon.free.fr/photos/DSCN1290_bis.jpg   Je l'ai dejà posté en N&B

ça fait de belles photos un cp5700

 
Je suis bien d'accord avec toi. Bon celle-ci n'a plus grand chose de l'original. Il fait vraiment du bon boulot.  

Bastian a écrit a écrit : Jad c pas possible, ta copié le noiseau et tu la collé juste a coté...y zont exactement la meme position

en fait, ces oiseaux plongent sous l'eau pour pécher/chasser le poisson. Et ils se mettent dans cette position, dos au soleil, comme pour faire sécher leurs ailes. Sympa  

_jad_ a écrit a écrit :   wi, c dommage, j'ai raté une super tof, mais bon, contre-jour, 300 x 1,6 = 480 mm sans trépied (mais avec IS) et avec vent assez fort, alors c'est pour le fun

marche bien ce IS

me too  

mais arrete de poster des photo heuuuuu ,sont toujour trop bien