Reprise du message précédent :

DARKANGE a écrit a écrit :     Bien entendu que l'on peu mais il est primordiale à mon humble avis de ne pas le faire passer avant, l'appareil ne restant qu'un " instrument" , une sorte de "fil conducteur" de l'emotion...

 
En fait pour compléter et te donner mon avis, sur le fond tu as tout à fait raison ! T Glow qui est devenu un ami sur Sig produit des paysages fantastiques avec un Sony Mavica 1.3 MP. Mais il est parfois limité en résolution.
 
Pour ma part certaines macro et "still life" comme le coup du verre sont quasi impossible avec un appareil entrée de gamme tout auto. Donc tt à fait d'accord avec toi, mais pour certains shoot le matos doit suivre    

kosss a écrit a écrit :       le niveau il est pas élevé mais c'est que l'on fait tous des progrès, et ça grace à tout le monde

 
C'est indéniable !  

je c pas pourquoi,mais voila une photo ki me donne une impresion de deja vue  
 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=470085 faite par un certain Christian -
 
 
elle resemble furieusement a celle-ci http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=425500 faite par Thibault D.
 
pas le memme nom,donc je supose ke ce n'est pas la memme personne (en theorie)

Dakans a écrit a écrit : je c pas pourquoi,mais voila une photo ki me donne une impresion de deja vue     http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=470085 faite par un certain Christian -     elle resemble furieusement a celle-ci http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=425500 faite par Thibault D.   pas le memme nom,donc je supose ke ce n'est pas la memme personne (en theorie)

 
 
Faut juste se dire qu'il était au même endroit au même moment et qu'ils ont déclanché ensemble ...  
laus c'est vrai que c'est bizarre un air de ressemblance

jascooby a écrit a écrit :     C'est indéniable !

 
Pour ma part c'est depuis que l'on a acheté le numérique avec mon père que je me réinteresse à la photo, avant lorsque j'étais petit mon papa avec son leica c'était plutôt style: purée je capte rien c'est super compliqué etc ... mais maintenant wow c'est du bonheur de faire doucement la mise au point prendre son temps pour choisir l'ouverture du diaphrame; la durée d'exposition. c'est le bonheur de l'argentique, on prend plus de temps à réfléchir à imaginer ce que l'on va avoir sur le tirage, avec le numérique c'est pareil mais c'est moins fun car on sait que c'est plus rattrapable et que ça coute pas cher    
 
Franchement je regrettre pas chaque jour de passé un peu de temps sur le forum  

Dakans a écrit a écrit : je c pas pourquoi,mais voila une photo ki me donne une impresion de deja vue     http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=470085 faite par un certain Christian -     elle resemble furieusement a celle-ci http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=425500 faite par Thibault D.   pas le memme nom,donc je supose ke ce n'est pas la memme personne (en theorie)

   
tous les détails y sont    
c qui Thibaud D, à lui de dire  

Thibaud D, c'est Pleymo

jascooby a écrit a écrit :     Le niveau devient élevé ! wow !   Les deux premières, TRES très bonnes.   La dernière est dans l'ombre des 2 premières       Merci pour l'antiflood Darkange   ARNADUL : comme indiqué sur Sig, très beaux tons et silhouettes, j'aime bcp l'ambiance !

  a toi et darkange, mais la 1 est pas terrible quand meme, la lumiere a gauche attire trop l'oeil ( comme a dit JAD ) et les lumiere pres du mur sont grillé  
la 2, c'est un arbre dans le brouillard, et la lumiere et pas terrible
la 3, bin comme a dit jad

fredy a écrit a écrit : bon pour remplir, photos prisent en allant et revenant du boulot sous le brouillard.   je pensait que cela ferait bien, et bin non     http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/eglisebrou1.jpg   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/arbreseul.jpg   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/truc1.jpg   et bonne nuit a tous

 
la permiere est vraiement sympat !!
jaurrais peut etre baissé un peu le vert mias elle est cool !!!  

_jad_ a écrit a écrit :   c énorme, déjà, un 20x30 dans une pièce normale, avec un cadre, ça assure bien. un 30x45, faut du recul   . Mais ça doit être sympa d'essayer. Tiens, c'est une bonne idée finallement

 
j'ai tirré un 50*75 que j'ai affiché sur mon mur a partir d'un fichier de D30 !! c'est assé impressionant !
donc 30*45 ca passe facile avec 6 mégapix !

Dakans a écrit a écrit : je c pas pourquoi,mais voila une photo ki me donne une impresion de deja vue     http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=470085 faite par un certain Christian -     elle resemble furieusement a celle-ci http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=425500 faite par Thibault D.   pas le memme nom,donc je supose ke ce n'est pas la memme personne (en theorie)

 
ça m'etonnerai kil est shooter au meme moment    
 
les nuages de gauche sont identiques , la bouteille semble avoir ete detouré puis deplacer

 
C'est Pleymo qui va être content ...  

kosss a écrit a écrit :     C'est Pleymo qui va être content ...

 
ki sais il a peut etre un double compte    mais bon je trouve la sienne nettement mieux alors ...

aozora a écrit a écrit :     ki sais il a peut etre un double compte    mais bon je trouve la sienne nettement mieux alors ...

y a une tof qui est complétement déguelasse côté technique c'est à dire agrandissement à la bourinose, et compréssion à la bourinose aussi ... y a quand même une grande différence entre une vrai photo et un "vol" de photo et que l'on aurait transformer ? à ce que je sache c'est pas GPL une photo ? Lorsque sur le forum on post une tof et que l'un d'entre nous voulons la retravailler on le dit tout haut et clairement " je me suis permis nannaa....." pas cool dans ce cas là ! juste pour avoir des points. C'est petit joueur !

 
moué mais bon nous emballons po on verra ce kil dira

 
yep !  

kosss a écrit a écrit :     yep !

 
et s'il c fait voler ça photo ya du pourrissage de point sig en vue  

aozora a écrit a écrit :     et s'il c fait voler ça photo ya du pourrissage de point sig en vue

 
on peut toujours se crée de compte fictif,   ni vu ni connu

aozora a écrit a écrit :     et s'il c fait voler ça photo ya du pourrissage de point sig en vue

c kler, ça va faire comme avec l'abeille de tdc13 (quoique c un peu tard, puis la tof a pas fait bcp de point)

50 x 75   , ça fait combien de kilos à porter de chez le marchand à chez soi, une tof aussi grande, pfouuuuu. Mais ça doit être classe  

aozora a écrit a écrit :     ça m'etonnerai kil est shooter au meme moment       les nuages de gauche sont identiques , la bouteille semble avoir ete detouré puis deplacer

les nuages sont completement identique,et pour cause,c soit une image rajouter comme je l'ai fait avec ma statue,soit c un fond et la photo na pas eter prise en exterieure mais en studio
derniere solution + plausible du fait des 4 source lumineuse

ouai mais t'inquiete,question point il ne cartonne pas,la tof fait 17 thumb pour le moment

jascooby a écrit a écrit :     La première est belle mais la deuxième lui fait de l'ombre ! Les couleurs contrastes pafaitement entre elles, focus, DOF, et lumière superbe ! Si après on dit encore que ça "flotte", laisse tomber ce sont des crétins.   ANTIFLOOD required !     J'édite :   CINOCKS, j'aime bien mais polarized filter required !

d'accord ! ANTIFLOOD !!!
 
 

_Jad_ a écrit a écrit :   d'accord ! ANTIFLOOD !!!

ça c surtout pour moi    
 
merchi mais g tout dit...,ou preske

ça fait combien de PPP ça ?

PPP ? petit ponhomme en pousse ? (jawohl)

Les confessions de Pleymo : (surement aussi chiantes que celles de rousseau par ailleur)
 
 
Je m'excuse pour avoir posté cette photo qui, bien qu'elle soit de moi, represente uniquement une mise en scène en studio, qui elle, n'est pas de moi !
 
J'ai pris cette photo aux Bahamas, dans une sorte d'exposition de pirates, il y a un an, et bien sûr je ne voulais pas au départ l'utiliser pour des raisons de copyright...  
 
Etpuis un jour où je m'ennuyais, j'ai posté cette photo sur ce topic, et personne m'a rien dit sur elle, alors j'ai décidé de poster sur sig pour avoir qq critikes, et je l'avoue, des points.
 
Donc, voilà, j'ai peché  
 
Maintenant, qq1 sait comment supprimer une photo sur sig ? j'ai vu combien ca pouvait rapporter, mais j'aimerai ne pas garder ces points qui ne me revienent pas de droit.  
 
Voilà, j'espere que vous m'en voulez pas trop de vous avoir trompé !!
 
Thibault

Pleymo a écrit a écrit : Les confessions de Pleymo : (surement aussi chiantes que celles de rousseau par ailleur)     Je m'excuse pour avoir posté cette photo qui, bien qu'elle soit de moi, represente uniquement une mise en scène en studio, qui elle, n'est pas de moi !   J'ai pris cette photo aux Bahamas, dans une sorte d'exposition de pirates, il y a un an, et bien sûr je ne voulais pas au départ l'utiliser pour des raisons de copyright...     Etpuis un jour où je m'ennuyais, j'ai posté cette photo sur ce topic, et personne m'a rien dit sur elle, alors j'ai décidé de poster sur sig pour avoir qq critikes, et je l'avoue, des points.   Donc, voilà, j'ai peché     Maintenant, qq1 sait comment supprimer une photo sur sig ? j'ai vu combien ca pouvait rapporter, mais j'aimerai ne pas garder ces points qui ne me revienent pas de droit.     Voilà, j'espere que vous m'en voulez pas trop de vous avoir trompé !!   Thibault

pour supprimer une tof, tu vas dans portfolio, puis tu coche la case correspondant à la tof et tout en bas tu clique sur 'I'm sure' et 'supprimer'. Voilo.
On t'en veux pas, de toute façon, la tienne est bien plus zolie  

J'avais jamais vu mais cette image est fantastiquement belle !  

fredy a écrit a écrit :     a toi et darkange, mais la 1 est pas terrible quand meme, la lumiere a gauche attire trop l'oeil ( comme a dit JAD ) et les lumiere pres du mur sont grillé   la 2, c'est un arbre dans le brouillard, et la lumiere et pas terrible la 3, bin comme a dit jad

 
Crop à gauche pour enlever le halo c tout  

jascooby a écrit a écrit :     Oui Anne j'aime bcp les photos de chats, et je sais combien c'est dur pour photographier ceux en noir ou en blanc, c'est pour ça que mon modèle gris me convient parfaitement       Plus sérieusement, je trouve l'expo parfaite, lumière juste bien pour son regard, d'autant plus que c'est noir ET blanc, le focus et la profondeur de champ parfaites. Très bon cadrage également, la seule chose (et encore pas certain) que tu puisse faire avec toshop c'est un mini coup de "unsharp mask" ou filtres/netteté. Léger, cad Niveau 30, rayon 1, car le rendu est un poil "soft". Belle photo       Scoob

 
   merci pour tes commentaires. c'est vrai que c'est pas facile de prendre les chats en photo en plus le mien bouge tout le temps, et en interieur je sais pas trop comment faire les reglages donc c'est la 1 ere que j'ai d'a peu pres bien
 
a +

aozora a écrit a écrit :     ki sais il a peut etre un double compte    mais bon je trouve la sienne nettement mieux alors ...

 
Ca y'a pas photo ! C'est le cas de le dire. On m'aurait rien dit j'aurai cru que c'était une photo de pro.
 
EDIT : PLEYMO Tu veux la virer, mais c bien toi qui l'a prise ? (Je pige plus rien là   )

salut les sétizers
et les autres que je ne connais pas encore
 
je sens que je vais passer aussi de temps en temps ici, j'ai vu plein de belles choses  

m@nou a écrit a écrit : salut les sétizers et les autres que je ne connais pas encore   je sens que je vais passer aussi de temps en temps ici, j'ai vu plein de belles choses

   
ben, ne fais pas que passer, commentes, postes,...  

jascooby a écrit a écrit :     Ca y'a pas photo ! C'est le cas de le dire. On m'aurait rien dit j'aurai cru que c'était une photo de pro.   EDIT : PLEYMO Tu veux la virer, mais c bien toi qui l'a prise ? (Je pige plus rien là   )

Beh elle est de moi, mais j'ai aucun mérite... à votre avis, j'la laisse ou je la vire ??

m@nou a écrit a écrit : salut les sétizers et les autres que je ne connais pas encore   je sens que je vais passer aussi de temps en temps ici, j'ai vu plein de belles choses

Salut à toi Manu  

et l'autre, elle est de qui  

 
C quand même toi qui a controlé l'expo, la netteté, la lumière... etc.
Vu qu'elle est nettement meilleure que l'autre qui n'a pas fait de coup d'éclat...
Après c'est une histoire de goût et de couleurs...
Perso je trouve qu'elle diffèrent en +
Ce n'est que mon avis.

_Jad_ a écrit a écrit :   et l'autre, elle est de qui

Beh du gars... il a pris la meme scene que moi, rien de +