Reprise du message précédent :

 
spa pour moi c pour jad  

 
t'es motivé pour prendre un R9 c'est super costaud, enfin c'est on épaule qui va trinqué sinon t'as une bonne masseuse ça peut le faire aussi, Mais bon leica c'est M mais R c'est mal mais tu n'auras pas de autofocus et ni de spot

oui en parlant de perruques blondes...
 

 
Petit rendu avec un hewlett packard mais j'ai pas eu le tps de voir le modèle

 
je crois que tu te trompes. Ca resemblait pas du tout à ça mais j'ai flashé dessus quand tu l'as posté.
 
sinon si tu as une piste...

et si on fait un couscous, ça fait un télémétrique raz-el-hanout ?

oki    
je vois mieux maintenant, surtout avec l'écran boulot (puis je suis un peu plus réveillé, mais à peine...)

rhoooo, je prendrais juste le leica avec de la bière alors  

everybody hello  

 
 
no ...  

     
 
 
edit : p't1, j'ai pas envie de bosser    

 
oauip...
masi tu sais, sur un FM2 aussi tout est réglable sans bouger les doigts !... en meme temps, ya que 2 trucs a régler ... c'est bien compliqué !!  
meme sur un eos 3000 10x moins cher t'as pas besoin de bouger les doigts ! une molette dans chaque doigt et zouuuu......
 
l'ergonomie du boitier est tres spécialle
beaucoup de monde n'aime pas le fait d'avoir un boitier épais, il ne tiens parait il pas tres bien dans les mains (j'ai jamais testé, mais j'ia ce que j'ai vu souvent écrit)
 
je l'ai pris une fois en main vite fait au salon photo a paris...
c'est tout
 
chez leica, je foisirais plutot un M7
 
ou au prix de ce R9 un Nikon FM3A + 24 + 35 + 50 + 85 d'aussi bonne qualité !!
 
tu l'as testé toi ?
ou tu as juste regardé ?

 
 
putain moin non plus ....
il il me reste un max de XML a faire  
<fais chier> </fias chier>
<sa race />

 
 
moi aussi je suis en train de crée de profil errant c'est lourd dingue à force ...

 
D1 H = 2.7 Mpx 5 images secondes
D1X = 5.8 Mpx 3 imges secondes
 
j'ai pas entendu parlé du D"23"
 
sinon, il y a l'air d'avoir un nouveau reflex argentique F75...
 
le successeur du D1 serra surement la !
par contre, c'est sur qu'il y aurra des nouveaux coolpix !
 
le site www.coolpix.com a aussi un teasing...
je parierais bien sur un tout petit concurent du V3 (entre autres)

 
 
Si j'avais des sous moi je prendrais un hasselblad ... mais bon je dream beaucoup, ou un M6 c'est pas mal non plus ( y a pas d'électronique ) et le R6-2 aussi c'est full ménanique, il tient trop la route ( mais j'aime pas trop la visé reflex )

on s'fait une belotte ?

 
pour le D23, j'ai vu ca dans le magazine "Le Grand guide de la photon & des loisirs numériques" -> ils testent le Canon EOS 1Ds, le D100, le SD9 et le N Digital et dans la conclusion pour le D100, ils écrivent ca :
 
"Le D100 ne se laisse pas distancer et fait quasiment jeu égal avec Canon sur bon nombre de points. Au rapport qualité/prix, il demeure cependant imbattable, même si son petit camarade dispose de nombreuses fonctions qui lui font défaut. Cela promet un futur D23 qui sera la réponse de Nikon à Canon qui devrait intervenir en 2003."

 
je prends a pique !  

on pourrai pas refaire un channel irc comme on avait un moment ?

 
oauip...
un petit blad 6x6... ca me dirais bien aussi !
mais c'est quand meme HYPER CHER    
mais le format est tres tentant !

Ta balise XML elle est pas bien fermé Alpseb
 
Pour le  Leica je ne parle pas tro sérieusement (enfin pour le moment). Je n'en ai d'ailleurs jamais encore tenu un dans la main à part comme koss celui de mon grand-père.
 
Pour la série M ou le R9, le prix est encore + élevé si je ne me trompe pas ??? (il me semble avoir vu 2400? le boitier R9 nu )
 
Pour ce qui est des gros boitiers, de toute façon, j'adore (rien qu'à voir le grip du F70...) et quand je dis que tout se controle directement, je parlais plus précisément de la mesure d'expo, juste en dessous du sélecteur de vitesse (qui n'est pas sélectionnable sur FM3 ).
 

 
Y'a une erreur dans ton code...  
 
zut grilled

Salut les tofeux !
 
 
Ema : ta premiere photo de nuit est bien meilleur que la 2eme, meilleur cadrage.
 
Jascooby : tes tofs de nuit sont tres propres ! ma prefere est celle la :
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/V [...] 02_IMG.jpg
superbes couleurs
 
Jad : t'as pris le 15-30 sigma finalement ? tu as des infos sur cet objo ?
 
Ricoco : excellente ta premiere photo de ski, bon cadrage et bonnes couleurs.

 
euh... sur mon G2 aussi je peux faire ça...  

 
ce sont tous les appareils qui font du raw/nef il me semble.

non, pas bcp, mais sur kks forums, j'ai vu que les possesseurs apprécient cet objo, et des tests comparatifs avec le Canon 16-35 (je crois), qui est pourtant un bon objo, ne montre pas de différences notables. De plus, il a été spécialement étudié pour les réflex num, donc, ça doit le faire. résultat dans 1 semaine (même moins now     )
 
edit : et bien sûr, à perf égale avec le 16-35 Canon, le prix est bien moindre

 
t'as paye ca combien ?
 
si je passe en numerique c'est peut etre celui la que je prendrait aussi ou un fixe 15mm canon.

http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
+ 17,50 ? de port. C'est là que thc à pris son 180 mm macro, et il est content de la livraison. De plus, ils répondent vite et bien aux mails.

 
 
FISHEYYYYYYYYYYYYEEE              
 
 

 
 
 Hoya Adapter Obj. 46 auf Fil. 49
 
Ca veut dire quoi "auf Fil"? (allemand?)

 
 
 
rahhhh mon père en  a un carton plein de diapo fait avec une fish eye mais j'ai un scanner qui scanne pas les diapo et néga .... arf ...  
 
C'est mielleur un scanner à néga ou un scanner plat avec module néga ?

 
scanner a néga !!
et de tres tres loin !
masi ca coute cher !
 
 
PS : on peux quand meme fiare des supers trucs avec des scan a plat prévu poru le néga mais c'est toujorus moins bon

 
Ok, ils sont sympa etc... MAIS quand ils n'ont pas le matos en stock, tu peux prendre ton mal en patience....
 
Perso, j'attends encore un flash que j'ai commandé chez eux une semaine après THC et ema. Il y a une semaine, j'ai reçu un mail de leur part, me disant qu'il m'expédiait le matos (j'attends encore....). A part ça, ils sont sympa

 
y a un minolta qui est pas très cher 379 euros à la fnac c'est bien ?  
oui faut mieux un nikon ?

 
non, il me semble que le minolta est tres bon !!
il faut que je regarde
 
dans un vieux Réponse photo (6 mois) il yu avais des testes
je crois qu'il est dedans ... et qu'il est bien
 
t'as le lein ?

 
c'est lui, il est en vitrine dans mon fnac à moi mais il doit pas en rester des masses  donc ...  
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] a=-49&To=0
 
Si c'est bien ça sera surment mon prochain achat comme ça je pourrais faire comme arnadul  

tient là j'ai un vieux doute sur celui qui est en vente à la fnac de noisy ...  
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] a=-49&To=0
 
 
Au fait un verre de visé pour F4 à 10euros ? car y en a un a vendre en solde à ma fnac aussi, je sais pas si il est partit ou pas ...

g une tite question sur le topic N&B    
 
si les spécialiste de peloche pouvait y repondre,ça serai cool  

 
pour le verre, c'etr donné !!
mais t'as un F4 toi ?

 
 
Ben non j'ai pas de F4, je peux toujours spéculer je l'achete et je le revends chez simone  
Tu le veux ?

j'ai une petite question, si vous avez une idee ?
 
c'est la :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
merci