Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2353 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°118767
_Jad_
Posté le 06-02-2003 à 21:05:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 :hello:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
mood
Publicité
Posté le 06-02-2003 à 21:05:00  profilanswer
 

n°118768
Darkblue
Posté le 06-02-2003 à 21:08:24  profilanswer
 

nashtbg a écrit :

JE ne connais rien (enfin non spa too a fé vrai mais bon) a Photoshop :O
edit d'ailleurs comment faites vous tous pour avoir un fond noir ?  enfin je veux dire c du toshop ?


 
Voilà comment:
original:
 
http://perso.wanadoo.fr/darkangel2/Redimensionnercitron.jpg
 
Apres:
 
http://perso.wanadoo.fr/darkangel2/citronhfr.jpg
 
C'est du vite fait...
 :jap:


---------------
APN:Minolta Dimage 7i
n°118769
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-02-2003 à 21:10:06  profilanswer
 


 
Ouais y'a encore qques tt ptits résidus à gauche, mais la vache, quelle métamorphose, il va être content je crois :)
 
PS : comme quoi je dis pas que des conneries :P lol


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°118770
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-02-2003 à 21:10:26  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
 :heink: Vla le compliment ! Etre comparé à un mec qui possède un QI sous les 10 points, je retourne me coucher  :cry:  
 
 :lol: [:sygus]
 
PS : Micmax avoue que tu nous donnes des titres de clip videos pour nous cacher que t'écoutes du Pascal Sevran  :D  


 
 :non:  Le bigorneau sans opercule c'est 2.5 le QI, l'huitre doit être à 5 et JCVD à 11.5 ( comme le tabouret de cuisine ) donc comme tu sais appuyer sur le déclencheur d'un appareil photo, tu les surpasses largement  :D   :lol:   [:sygus]  
 
PS: si tu veux des clips de Pascal Sevran, je n'en ai pas d'autre que ceux que tu m'as donné   :whistle:  
 
 :pt1cable:  
 

n°118771
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-02-2003 à 21:13:04  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
 :non:  Le bigorneau sans opercule c'est 2.5 le QI, l'huitre doit être à 5 et JCVD à 11.5 ( comme le tabouret de cuisine ) donc comme tu sais appuyer sur le déclencheur d'un appareil photo, tu les surpasses largement  :D   :lol:   [:sygus]  
 
PS: si tu veux des clips de Pascal Sevran, je n'en ai pas d'autre que ceux que tu m'as donné   :whistle:  
 
 :pt1cable:  
 
 


 
Chui écroulé de rire ! [:sygus] [:sygus] [:sygus] [:sygus] [:sygus] , j'ai mal aux mandibules ! [:sygus] [:sygus] [:sygus] [:sygus]


Message édité par jascooby le 06-02-2003 à 21:13:25

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°118773
aozora
Posté le 06-02-2003 à 21:17:52  profilanswer
 

ouah jad t'entend ça ? les huitres elle sont + intelligente que les bigorneaux !!!! :ouch:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°118774
_Jad_
Posté le 06-02-2003 à 21:20:33  profilanswer
 

aozora a écrit :

ouah jad t'entend ça ? les huitres elle sont + intelligente que les bigorneaux !!!! :ouch:  


[:schumacher] [:schumacher] [:schumacher]
 
ouaip, ben je ne pensais pas  :lol:  [:sygus]  [:sygus]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°118775
_Jad_
Posté le 06-02-2003 à 21:23:09  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Salut à tous,
 
blabla ... plein de matos ... blabla... jolies photos...blabla...moi, j'ai plus de boitiers que vous...blabla...et prout !
 
 :hello: à tous !


 
dis, au fait, je vend un magnifique objo Makinon 135mm macro f/2,8 en ancienne monture Canon. Si ça t'intéresses, tu peux avoir un prix génial, le mec veux s'en débarasser et ne l'utilise plus  ;)
 
edit : je blague sur la modif de ton post, bien sûr  ;)  ;)


Message édité par _Jad_ le 06-02-2003 à 21:29:46

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°118777
_Jad_
Posté le 06-02-2003 à 21:36:58  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Salut l'Jad !
 
tu veux dire dédié macro ?
 
En fait un 28 ou 24 canon me déplairait pas et peut être un 300 (mais là... je vais devoir attendre :D)
Ayant le 90 mm macro qui ouvre à 2.5, le 135 ferait un peu double emploi.
Mais merci de la proposition, j'aurai pas eu le 90, ça m'aurait botté.
 
atato (c'est du nippon-breton :D )
 


je ne savais pas que tu étais équipé en macro, tu fais le concours des araignées avec thc et jascooby ?  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°118778
fondbleu
naïf hart
Posté le 06-02-2003 à 21:40:59  profilanswer
 

Un peu de lumiere:
 
http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/ima2/bougienet.jpg
 
Bon d'accord je suis un peu en retard pour les fetes.  :whistle:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
mood
Publicité
Posté le 06-02-2003 à 21:40:59  profilanswer
 

n°118779
aozora
Posté le 06-02-2003 à 21:43:23  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Un peu de lumiere:
 
http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/ima2/bougienet.jpg
 
Bon d'accord je suis un peu en retard pour les fetes.  :whistle:  


 
 :lol:  
 
c sympa mais la photo tire trop sur le jaune  
ya des truc a revoir au niveau de l'eclairage


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°118780
_Jad_
Posté le 06-02-2003 à 21:44:21  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Un peu de lumiere:
 
http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/ima2/bougienet.jpg
 
Bon d'accord je suis un peu en retard pour les fetes.  :whistle:  


ah, ben, bon anniversaire alors  :)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°118783
fondbleu
naïf hart
Posté le 06-02-2003 à 21:52:58  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Pareil, un peu trop de jaune, et puis surtout, j'y vois encore une grosse allusion phalloïde !
Bordel, c'est pas encore le printemps, pourtant :lol:


 
 :o Je suis outre.
 
 
 
 :lol:  
 
Aozora: Oui pour la lumiere faut que je regarde ça.(avec le flash c'est horrible)
Jad:  :non: Mais effectivement l'anniversaire c'est pour bientot. :ange:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°118784
aozora
Posté le 06-02-2003 à 22:04:00  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
 :o Je suis outre.
 
 
 
 :lol:  
 
Aozora: Oui pour la lumiere faut que je regarde ça.(avec le flash c'est horrible)
Jad:  :non: Mais effectivement l'anniversaire c'est pour bientot. :ange:  


 
ouep un reajustement des couleurs sous toshop s'impose  :D ( AU BOULOT !  [:snake-bis] )


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°118785
CHubaca
Couillon
Posté le 06-02-2003 à 22:05:22  profilanswer
 

ça rend bien, dommage qu'il soit coupé en haut :o

n°118786
bert48976
Posté le 06-02-2003 à 22:14:54  profilanswer
 

Salut à tous.
 
J'ai une petite question:
 
Que pensez vous du panasonic DMC-FZ1: 2MPix, 12x, Stab optique, 539??
 
Merci pour les réponses...

n°118787
fondbleu
naïf hart
Posté le 06-02-2003 à 22:18:05  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
ouep un reajustement des couleurs sous toshop s'impose  :D ( AU BOULOT !  [:snake-bis] )


 
Comme ça:
 
http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/ima2/bougienet2.JPG
 
 :??:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°118788
_Jad_
Posté le 06-02-2003 à 22:19:10  profilanswer
 

bert48976 a écrit :

Salut à tous.
 
J'ai une petite question:
 
Que pensez vous du panasonic DMC-FZ1: 2MPix, 12x, Stab optique, 539??
 
Merci pour les réponses...


t'as un lien pour les caractéristiques, paske pour 2 Mpx, à 339 ?, y'a le ... Canon powershot A40 qui est excellent


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°118789
_Jad_
Posté le 06-02-2003 à 22:19:51  profilanswer
 


euuuh, bonne fête alors  :)  
 
ps : j'accroche pas du tout sur ta tof  [:razorbak83]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°118790
thc
Addicted ღ
Posté le 06-02-2003 à 22:20:17  profilanswer
 

arf..
grilled..
 
car j'allais dire que je connaissais pas, mais que bientôt y'aurait du monde qui te conseillerait un canon A40..


---------------
-`ღ´-    
n°118791
thc
Addicted ღ
Posté le 06-02-2003 à 22:20:44  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


euuuh, bonne fête alors  :)  
 
ps : j'accroche pas du tout sur ta tof  [:razorbak83]  


 
+1


---------------
-`ღ´-    
n°118792
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-02-2003 à 22:22:05  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


t'as un lien pour les caractéristiques, paske pour 2 Mpx, à 339 ?, y'a le ... Canon powershot A40 qui est excellent


 
http://www.nomatica.com/photo/dmcfz1bFR.htm   :heink:

n°118793
_Jad_
Posté le 06-02-2003 à 22:26:03  profilanswer
 


ben il a pas l'air si mal, à part iso 400 maxi, 8" maxi de pose, et 1/2000 sec maxi en vitesse, la focale est intéressante, nan ? Il concours apparemment avec les coolpix et dimage, qui sont bien + cher !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°118794
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 06-02-2003 à 22:27:15  profilanswer
 


 
 
il a l'air marrant avec son zomm optique 12X mais bon sur un petit 2 Mpixel ça doit pas mal vignetter non ?  
Je pense que comparer au A40, y a part son gros zomm boff quoi ...

n°118795
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 06-02-2003 à 22:28:23  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


ben il a pas l'air si mal, à part iso 400 maxi, 8" maxi de pose, et 1/2000 sec maxi en vitesse, la focale est intéressante, nan ? Il concours apparemment avec les coolpix et dimage, qui sont bien + cher !


 
 
viseur électronique ...  :fou:

n°118796
aozora
Posté le 06-02-2003 à 22:28:28  profilanswer
 


 
ta utiliser les couleurs auto  :o  
spa bien a la mano aller hop au boulot  :D  
 
bah les couleurs sont deja mieux par contre ça a griller certaine partit


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°118797
thc
Addicted ღ
Posté le 06-02-2003 à 22:29:34  profilanswer
 

les caractéristiques ont l'air intéressante (optique leica, zomm x12), mais c très con que ce ne soit qu'un 2MP.. puis tant qu'on aura pas vu d'image faite avec cet apn, difficile de se faire un opinion fiable.
 
edit : arf oui, j'avais pas vu, viseur éléctronique...


Message édité par thc le 06-02-2003 à 22:31:01

---------------
-`ღ´-    
n°118798
_Jad_
Posté le 06-02-2003 à 22:29:40  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
viseur électronique ...  :fou:  


arf, oui  :(


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°118799
bert48976
Posté le 06-02-2003 à 22:31:26  profilanswer
 

Le problème c'est qu'il n'y a pas moyen d'avoir un test. J'ai regardé dans les magazines, sur le net,.. impossible de trouver un test, des photos prises avec,...
 
Si vous avez des liens...

n°118800
ricoco
Posté le 06-02-2003 à 22:32:03  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
ta utiliser les couleurs auto  :o  
spa bien a la mano aller hop au boulot  :D  
 
bah les couleurs sont deja mieux par contre ça a griller certaine partit  


UGH !
 
lu et approuvé je venais de faire le test :D
 
Sinon le pana je crois j'en avais entendu du bien sur le forum de dpreview il me semble :)


Message édité par ricoco le 06-02-2003 à 22:33:19
n°118801
fondbleu
naïf hart
Posté le 06-02-2003 à 22:33:25  profilanswer
 

bert48976 a écrit :

Le problème c'est qu'il n'y a pas moyen d'avoir un test. J'ai regardé dans les magazines, sur le net,.. impossible de trouver un test, des photos prises avec,...
 
Si vous avez des liens...


 
Pour les photos c'est la:
 
http://www.watch.impress.co.jp/pc/ [...] yamada.htm


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°118802
cinocks
Posté le 06-02-2003 à 22:34:36  profilanswer
 

aozora a écrit :

ouah jad t'entend ça ? les huitres elle sont + intelligente que les bigorneaux !!!! :ouch:  


 
Pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle :lol:

n°118803
bert48976
Posté le 06-02-2003 à 22:35:59  profilanswer
 

THC a écrit :

les caractéristiques ont l'air intéressante (optique leica, zomm x12), mais c très con que ce ne soit qu'un 2MP.. puis tant qu'on aura pas vu d'image faite avec cet apn, difficile de se faire un opinion fiable.
 
edit : arf oui, j'avais pas vu, viseur éléctronique...  


 
Il a un stabilisateur optique, comparé à la plupart des concurrents.

n°118804
fondbleu
naïf hart
Posté le 06-02-2003 à 22:37:37  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
ta utiliser les couleurs auto  :o  
spa bien a la mano aller hop au boulot  :D  
 
bah les couleurs sont deja mieux par contre ça a griller certaine partit  


 
 :ange:  
 
Je verais cela demain,la j'ai piscine.  :whistle:  
 
Et puis le chocolat etait un peu terne,il a pas apprecie le sejour au frigo.Mais il etait bon,[:slurrp],donc pas de nouvelle pdv possible. [:ddrs55]


Message édité par fondbleu le 06-02-2003 à 22:38:33

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°118805
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-02-2003 à 22:37:41  profilanswer
 

" Fort de son partenariat avec Leica, une marque de légende dont la réputation n'est vraiment plus à faire auprès des photographes, Panasonic se paie le luxe d'un zoom 12x novateur non seulement pour un compact numérique comme le DMC-FZ1, mais même pour un appareil traditionnel, ce type d'optique étant jusque là réservé à du très haut de gamme. Aux dimensions relativement modestes du boîtier, on ne le croirait pas, pourtant le DMC-FZ1 intègre bel et bien un objectif 12x ultra lumineux, et doté d'un système de stabilisation optique qui va de paire avec un fort grossissement, pour atténuer les tremblements. Sur le papier, ce modèle présente indéniablement des caractéristiques optiques alléchantes qui devraient séduire les amateurs de paysages et de détails. Panasonic signe ainsi un modèle unique, l'un des plus interessants dans sa tranche de prix et à vrai dire pour certains usages, le seul appareil du marché. Reste qu'il faudra se contenter de la résolution maxi de 1600x1200 qu'autorise son capteur 2 MPixels, un peu trop juste à notre goût. "
 
Dixit: [url] http://guide.linternaute.com/fiche [...] 7&id_cat=1

n°118806
thc
Addicted ღ
Posté le 06-02-2003 à 22:40:14  profilanswer
 


 
grilled, tu lis mieux le japonais que moi..
 
bah, je dirais bof bof, les images me semblent pas mal bruitées, puis y'a pas mal d'abérations chromatiques je trouve (notamment le photo de la mouette, la rembarde sur laquelle elle est posée..), puis les photos ont un rendu soft, le piqué est po terrible..
je prendrais pas.


---------------
-`ღ´-    
n°118807
Dakans
pouet pouet
Posté le 06-02-2003 à 22:44:32  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
il a l'air marrant avec son zomm optique 12X mais bon sur un petit 2 Mpixel ça doit pas mal vignetter non ?  
Je pense que comparer au A40, y a part son gros zomm boff quoi ...  

l'optique c Leica  :o  
 
g deja pu lire un truc sur cet APN,son systeme de stabilisation est tres bon,l'engin en lui memme n'est pas mauvais,mais je ne me souvient plus trop du test  [:ogmios]  
 
par contre,Panasonic (memme groupe ke Sanyo pour rapel) ont fait une grosse erreur,la carte-memoire c des SD  :pfff:  


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)