Reprise du message précédent :

retire un "/"    
 
mais la on la voit plus tres bien

comme ca  
 
 

 
edit modo : pitie ouvre toi un compte chez free  

 
non, comme ca
http://kal.torak.chez.tiscali.fr/p [...] -essai.jpg
 
 
en faisant un copier coller dans la barre d'adresse, ca marche

 
ca merdouille grave tiscali    
 
tén pense quoi du 2eme essais?
 

 
c'est pas mal, mais un peu trop flou

 
 
oui ca rend pas vraiment comme de la vrai buee. on ná pas límpression dún voile.
Je sais pas comment on pourrai faire.
 

 
c'est clair. C'est un peu limite. Un 15 mm (ça doit couter cher cette bestiole en plus) qui devient un 30 mm
 
Mais bon c'est beaucoup de spéculations leur article...
Attendons de voir.
Mais si cela se passe comme ils le prévoient, je serais finalement + interessé par un D80 qu'un D40, mais d'occasion vu le prix.
 
Je sais pas, l'EOS 300v est sans doute très bien mais il fait très gadget je trouve

Bon allez, 3 ptits essais de tulipes au 300 mm, le dernier j'ai rajouté le filtre "wind" sous toshop
 

 

 

 
je réajusterai tt à l'heure pour que ça "pête" un peu +

 
on se demande bien d'où ils sortent des specifs comme ça  

 
c joli    
 
ca doit etre la saison des tulipes  

 
ya un topic boukin et un topic boukin photo
ya twan ki decris celui de toshop 7

nop, Sigma fait des objos sigma, avec des montures sigma, Canon et Nikon (y'en a un autre mais je ne me soouviens plus). Donc si ton appareil est compatible avec les montures sigma, tu dois rester en Sigma monture Sigma, pas monture Canon
 
 
  les gens
 
 
quineto > ta tof de fleur fait zarb, les roses impec, mais le reste flou, ça fait moyen, et la statue, ben moyen (j'en ai déjà vu plein des comme ça en Bretagne, t'es Breton ?)

twan  

  t'as le droit de critiquer aussi, hein !

 
Qui ça, aozora      
 
 
    Salut les filles  

 
j'ai hesité a ecrire ca, je savais bien que quelqu'unle sortirai  

 
ça manque de peps !
 
la dernire ta utiliser un filtre toshop ? spa bo    
 
aller au boulot !

 
ba avec mon niveau ma critique sárrete rapdement a jáime bcp.
donc je pense pas que ce soit tres constructif pour vous.
 

 
cooltwan  
 
micmax >    
tu vas voir la baffe ke tu va te prendre de la part de la fleur fanee  

 
 
je trouve le fond vraiment trop blanc sur la dernière, je prefere le fond un peut colore des autres.

 
oki merci .donc en gros je peux m'brosser    
 
 
he vous savez koi?
bah aujourd'hui j'ai bouger mes "gros" cul j'ai ete faire des photos    

 
tiens corrige les moi stp, je vais dormir

 
j'ai remarqué que chez CI (et je suis pas le seul je pense   ), ils ont souvent de bonnes infos, mais ils aiment aussi beaucoup broder autour, d'un air de dire "c'est nous les plus forts".
Et une fois l'info vérifiée, c'est souvent "z'avez vu, on l'avait prévu".
 
Bref ils se la petent quoi...
 

 
oki    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
c gentil de me filer ton D60 pour me remercier pour els retouches  

 
 
ben moi j'ai bougé mon petit cul, je suis retourné au zoo. Vous allez encore avoir la chance de voir plein de mignonnes petites bestioles (et tant pis si ça vous saoule   )

 
le but ct l'effet, comme je disai ce sont des essais, je rectifierai, la couleur du fond on s'en fou    
Mais de toutes façons Aozora a dit que l'effet était à ch...    

 
pareil    de mon coter je suis aller faire un tour a montmartre pour prendre en photo la vue de paris et le sacre coeur

tiens, Ao, tu fais des émules  

 
moi jáime bien    
 

 
Tu sais Aozora à part voir ton petit cul elle s'en fou pas mal des photos du zoo
 
Allez je sors, je vais même m'allonger  

t'en a +sieurs    
 

 
 
tu crois que si je le postais ici elle l'utiliserais pour le trombi ?

 
bah un conseil ki vaut ce kil vaut ......en photo comme dans d'autre domaines graphique aussi mieux vaut utiliser peut de filtre ( d'autant que ceux de toshop sont po super parametrable et kil y en a peu axe photo)
donc a part le flou gaussien, le bruit(et la j'emet des reserve ça des fois ça fait tres moche), l'antipoussiere, et els filtre de renforcement....

 
pour te féliciter, voilà un site pour t'entrainer
 
http://www.vectorlounge.com/04_ams [...] amjam.html

ouaip, je suis d'accord, sauf pour faire "grapheux" (gniark)  

 
   rhoo les fautes  
oui la j'ai pris le gros    
 
jascooby> rhoo l'autre il a pris 3 photos de fleurs a mis un filtre sur une et il est fatiguee    

des 3, c'est la 1ere que je préfère (pas la ouatte), mais la couleur du fond est beurk.
la 2, spa top et moi aussi, je n'aime l'effet 'vent' sur la 3  

 
307 miles/h    

 
bon tu soumets des photos toi qu'on se moque ?      

j'ai pas   , pas eu le temps, j'ai fait un AR paris aujourd'hui, et c'est dommage, parce que ce matin (un lapin, non là je m'égare), au détour d'une courbe d'autoroute, il y avait un soleil rouge sur fond gris, avec un clocher d'église juste à côté, c'était zoli comme tout  
 
ou alors une photo de la méchante sorcière ?  

 
La critique ne porte forcement sur l'aspect technique. C'est aussi la perception de l'image, expliquer ce qui te plait ou non dedans. D'ailleurs, en essayant de deceler les elements qui te plaisent ou non dans une photo, ca permet de progresser.