Reprise du message précédent :

   
excellent !!!

Bon y'a un truc qui me chagrine là ! Je trouve le rendu du Sigma 24-70 2.8 très soft, même quand je suis à focale 4.5 ou 5.6 à 24 ou 70 et même aux intermédiaires ! Le Canon 24-85 3.5-4.5 est  plus net ! Je crois qu'il y a comme un "hic" ! A 2.8 je comprendrai, mais même à f8 ça persiste  
Dans les bouquins pourtant il a une très bonne presse.
Extérieurement il est neuf.  
Qq'un a déjà été confronté au même pb avec une optique ?  
Après sinon j'espère que le SAV ne va pas me répondre que c'est subjectif au niveau de la netteté, mais le canon est plus net. Si qq'un veut regarder, je peux uploader des fichiers.
 
A+
Scoob

allez, une photo de mon we en mer :
 

 
  pour vos comments

_jad_ a écrit a écrit :       excellent !!!

  Tu as dis qu?il fallait faire des critiques négatives pour faire progresser les gens

_jad_ a écrit a écrit : allez, une photo de mon we en mer :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] iseau4.jpg     pour vos comments

 
Superbes contre jour sur les oiseaux !  

fondbleu a écrit a écrit :     [smileyquifaitunbisousurlefronpourconsolerquejaipasretrouverdanslaliste]Dont cry baby.It's not really important.           C'etait la minute "je parle bien l'anglais hein".

 
zont oublier de me greffer l'anglais aussi    
 
tiens le voila le smileys que tu cherches :  

Ya Bon a écrit a écrit :     Tu as dis qu?il fallait faire des critiques négatives pour faire progresser les gens

quand la photo est nulle, mais c tellement dur à faire, des tofs d'éclair, que je la trouve superbe. Y'a p'têt des trucs à faire avec toshop, mais la prise est géniale, donc je le dis.  

_jad_ a écrit a écrit : allez, une photo de mon we en mer :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] iseau4.jpg     pour vos comments

 
Joli le contre jours ,dommage que tu n?ais pas cadré plus bas sur celui qui sort de l?eau
 
 
 
 
Edit:C?est vachement plus long à écrire pour les critiques et pis faut réflexionner  
 

  Ya Bon et Jascooby
 
j'en ai une :
 

 

_jad_ a écrit a écrit :     Ya Bon et Jascooby   j'en ai une :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] iseau8.jpg

 
Y sort pas de l?eau :il y rentre ,en plus elle est flou  
 

Ya Bon a écrit a écrit :     Y sort pas de l?eau :il y rentre ,en plus elle est flou

j'en ai un paquet de flou, avec un objo non IS, la houle et le mouvement des oiseaux, spa évident. mais c le mouvement de l'oiseau qui est flou, pas la mer. J'aurais du faire quoi pour que se soit mieux, augmenter la vitesse ?

Bien sur puisque c'est un flou de bougé

Tu avais pris quoi comme pellicule   , dans ce genre de photo je pense que le mieux c?est de la 400 asa  
 

Ya Bon a écrit a écrit :   Tu avais pris quoi comme pellicule   , dans ce genre de photo je pense que le mieux c?est de la 400 asa

tiens, ça c un truc que je voudrais savoir. J'avais de la 100 (la 1ere) et de la 200 (la 2nd). hormis le flou qui n'est pas évident en mer, j'ai aussi kkes unes avec du grain en grossissement sous toshop, alors que habituellement sous même grossissement, j'en ai pas. savez-vous pourquoi ?
pourquoi 400 asa ? grand soleil et tout !!  

alpseb a écrit a écrit :     pour répondre a ta question,   il faut au moins 10 minutes (en allant tres vite) pour scanner et nétoyer une photo en 3000*2000... donc ca va faire 6 photos a l'heure. (a 25? de l'heure)   ca te fait donc 6 heures pour un film complet... donc dans les 150 ? le film....   c'est en gros les prix d'un labo... (chez un photograveur, c'est bien plus cher)   la FNAC ne peut pas se permettre de faire ca...   apres, c'est a toi de voir si tu veux payer entre 500 et 1000 fr par pélicules, te contenté des plus basses def, en faire scanner une ou 2 ou carrément achetter un scanner 2800 dpi (qui serra vite ammortis !!)   voila a++    seb

salut, merci pour ta réponse je comprends et partage ton point de vue  
j'ai pensé à l'achat d'un vrai scanner de nega/diapo et c'est possible que ca se réalise  
mais en ce moment y en  a qui trouve des magasins qui ont des équiper de Fuji Frontier qui scannent en 3000x2000 pour 15 Euros si je me rappelle bien, je voulais tester ce service pour les premieres photos de mon G2
mais les magasins dont j'ai fait le tour n'en sont pas équipé    il me reste à chercher la perle rare
 
Yabon avait trouvé un Phox il me semble à Lyon qui faisait du 3000 sur 2000, je suis passé à un magasin Phox à Paris que dalle ils font 1500 sur 1000 ...

elle est mieux comme ça ?
 

_jad_ a écrit a écrit :   tiens, ça c un truc que je voudrais savoir. J'avais de la 100 (la 1ere) et de la 200 (la 2nd). hormis le flou qui n'est pas évident en mer, j'ai aussi kkes unes avec du grain en grossissement sous toshop, alors que habituellement sous même grossissement, j'en ai pas. savez-vous pourquoi ? pourquoi 400 asa ? grand soleil et tout !!

 
Ben parce que ca te permet d?avoir une vitesse plus rapide et parfois de fermer un peu ton diaph ,va falloir que tu t?habitues à la 400 avec ton 300mm  
Moi pour le 500 j?ai déjà commandé une boite de 10 Superia 400asa chez http://www.mx2.fr/acatalog/
 
 

Oui j'aime mieux comme ca  

merci pour ces bons conseils      
tu paies à reception ou en cb sur le site, pour les pellicules ?

Bon c pas le tout, mais bon appétit !    
 

_jad_ a écrit a écrit :   merci pour ces bons conseils       tu paies à reception ou en cb sur le site, pour les pellicules ?

 
Moi j?ai payé par CB ,en fait je les ai déjà reçues mais j?ai jamais le temps d?aller les chercher à la poste    
 

Ya Bon a écrit a écrit :   Moi j?ai payé par CB ,en fait je les ai déjà reçues mais j?ai jamais le temps d?aller les chercher à la poste

que dire du temps de phaire de photos alors ?
 

 
Le MZ-50 transformé en 42 à vis avec une bague adaptatrice  
 

 

 
C?est une simple bague (assez dure à trouver) qui se fixe sur la baïonnette du boîtier ,elle a existé pour la plupart des marques de 24X36
 

jascooby a écrit a écrit : Bon c pas le tout, mais bon appétit !       http://perso.wanadoo.fr/jascooby/T [...] 32_IMG.jpg

 
Il est bo

_jad_ a écrit a écrit :   que dire du temps de phaire de photos alors ?

 
En tout cas même si je ne les ai toujours pas elles sont bien arrivées en 48 heures    
 

pris à 13:00, donc trop de lumière, mais sympa, l'endroit.
C'est l'îlr de Houédic dans le Morbihan.
 

zenith a écrit a écrit : [citation][nom]maverick10 a écrit[/nom]2 photos prise il y a qq jours   c'est beau c'est où   on se croirait chez cendrillon j'ai dans le meme style

 
la premiere pierrefonds dans l'oise  
la deuxieme septmonts dans l'aisne

 
J?ai l?impression qu?elle manque de contraste non  

en plein dans le mille !
pris avec quoi ?

Ya Bon a écrit a écrit :     J?ai l?impression qu?elle manque de contraste non

oui, c en la postant que je l'ai trouvée 'plate', je retravaille dessus  

_jad_ a écrit a écrit : allez, une photo de mon we en mer :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] iseau4.jpg     pour vos comments

très beau !!!

Une petite question ! Est ce qu'un de vous (ou une) à pris des éclairs avec son numeérique    
 
Je demande cela car hier soir chez moi ce fut un festivale d'eclair/tonnerre/pluie mais avec mon G2 impossible de shooter la foudre    
 
Enfin si j'en ai eu un mais lointain donc petit et en plus C un coup de chance incroyable.  

Ya Bon a écrit a écrit :

 
  mais a 13h26 je   encore

Ya Bon a écrit a écrit : Le petit Tdc13 et le petit Gitane38 sont demandés à la caisse par leurs mamans

c'est à quel sujet ....

_jad_ a écrit a écrit :   oui, c en la postant que je l'ai trouvée 'plate', je retravaille dessus

  De me donner l?occasion de faire mumuse avec mon log

 
 

 
  Je me faisais du souci je ne te voyais plus  

Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour la photo , juste quelques anciennes PDV sur SIg, mais aucunes photos récentes.
Mais je ne vous lache pas !
 
 

 
 
marre de faire attendre mes velvia et provia avant de m'envoler pour la réunion

gitanes38 a écrit a écrit : Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour la photo , juste quelques anciennes PDV sur SIg, mais aucunes photos récentes. Mais je ne vous lache pas !

 
Je me suis demandé un moment si tu avais laissé tomber  

Ya Bon a écrit a écrit :     De me donner l?occasion de faire mumuse avec mon log http://ray3d.free.fr/Hfr/houedic5B.jpg

arf, je viens de refaire la mienne (voir plus haut), mais ta version est bien mieux dans les couleurs