Reprise du message précédent :
cette fois, j'y vas.... bonne nuit !!!!!!!!
 
             
 
thc n'est plus là      

thc a écrit a écrit : cette fois, j'y vas.... bonne nuit !!!!!!!!                   thc n'est plus là

  +1  

Lexmark a écrit a écrit :     +1

 
(check quand même tes mp)

styx a écrit a écrit : Avant d' aller rejoindre la penate, 3 photos prises de nuit sur l 'autoroute. PS: Ce n'est que de la recherche!   http://membres.lycos.fr/styx31/img/Autoroute2web.jpg http://membres.lycos.fr/styx31/img/Autoroute7web.jpg http://membres.lycos.fr/styx31/img/Autoroute8web.jpg

!
moi j'adore les 3 !!!

thc a écrit a écrit :         ça fait plaisir...   allez, un autre portrait volé..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] 24_d30.jpg   commentaires ?

 
super !!!  

Salut,
 
ben moi ca fait super longtemps ke g pas pu venir ici (bcp bcp de boulot... arghh les virus) et paf keskejevoisla?? THC k'a changé d'APN ??? mince alors deja ke tu dechirais avec le S404, apres ton temps d'adaptation au D30 tu vas tuer le topic    
pour comparer un peu tu pourrais refaire kk pdv deja prises avec le s404 ??
 
Ciaooo
A bientot...
 
EDIT : elles sont excellentes vos photos

 
Je confirme, avec un 300 mm sans stabilisation, la bête pèse quand même + de 1 kg et la distance est telle que, lorsque l'on bouge un peu, l'image risque d'être floue. avec un IS, on a l'impression de ne pas bouger, donc, l'image étant plus stable, on peu se permettre des vitesses de 1/30 sans pb.

kosss a écrit a écrit :     oh !!!!    brigade "Tortues Ninja" Attention c'est pas pour me moquer d'eux mais ils s'appelent comme ça ! c'est surtout du à leur protection ... Mais attention brigade du type "musclé"

et ils mangent des pizzas aussi ?
 
n'essayez même pas, je suis déjà sorti !

maverick10 a écrit a écrit :     en gros + tu montes en iso et plus tu peux prendre ta photo a une vitesse superieur   par exemple en 100 iso pour faire une photo de nuit il te faut un pied pour pouvoir un temps d'expo assez long, par contre si tu prends du 800 iso tu pourras prendre ta photo normalement.   normalement ça doit etre ça mais je ne suis pas un pro alors attents quand meme d'autres avis pour etre sure   ps   et ts le monde

ah oki je me demandais ..... bah faudrai que je test ça car je reste toujours en iso 100  

maverick10 a écrit a écrit :     en gros + tu montes en iso et plus tu peux prendre ta photo a une vitesse superieur   par exemple en 100 iso pour faire une photo de nuit il te faut un pied pour pouvoir un temps d'expo assez long, par contre si tu prends du 800 iso tu pourras prendre ta photo normalement.   normalement ça doit etre ça mais je ne suis pas un pro alors attents quand meme d'autres avis pour etre sure   ps   et ts le monde

 
 
je confirme...
en fait... les isos influe exactement comme la viteses et l'ouverture...
 
c'est les 3 parametres qu'il faut régler pour prendre une photo !
 
 
donc une unité de plus en iso équivaut a une ouverture de gagnée
quand tu passes de 100 a 200 c'est exactement comm si tu passais de f5.6 a f4...
ou de 1/30 à 1/60
 
ton explication est donc tout a fait juste

Lexmark a écrit a écrit :       merci pour ces info supplementaires; si j ai bien compris le 400 (ou plus) iso, sert qu a quelques domaines (sport de nuit, concert etc ...) et a compenser la faible luminosite de l obj (si c est un moy gamme) mais si on shoot de l architecture de nuit malgre l objectif (tres lumineux ou ou pas) on peut compenser par le temps d expo (100 iso) ?   thc : bonne nuit a toi ! bah c est une expo de 3 jours a bruxelles sur le tatouage, body paint, percing etc ... avec des grands tatoueurs d europe et des defile de body paint

 
yes c cool ton expo ( koike le percing bof....) j'ai hate de voir ça

all
 
c'est très calme aujourd'hui, zavez pas fait de photos du we ?

   
C beau la technologie qd même !  

 
coucou

jascooby a écrit a écrit :       C beau la technologie qd même !

c kler, j'ose même pas imaginer ce que ça ferait sur un D60 ! (powaa)

aozora a écrit a écrit :

tiens, salu miss, comment va Jim

_Jad_ a écrit a écrit : all   c'est très calme aujourd'hui, zavez pas fait de photos du we ?

 
 à tous ,
 
Si, si j'en ai fait qlq unes, mais  .... le boulot d'abord ... , elles viendront + tard.
Ad'taleur.

_Jad_ a écrit a écrit :   tiens, salu miss, comment va Jim

tiens en parlant de ça j'ai mis a jour le trombi  
http://kuhli.dahut.net/~diane/site [...] trombi.htm
 
j'attend les photos de ceux ki sont po dessus hein RICOCO !!!!
inutile de dire que j'ai laissé ma vieille photo de quand j'avais 13 ans  

aozora a écrit a écrit :   tiens en parlant de ça j'ai mis a jour le trombi   http://kuhli.dahut.net/~diane/site [...] trombi.htm   j'attend les photos de ceux ki sont po dessus hein RICOCO !!!! inutile de dire que j'ai laissé ma vieille photo de quand j'avais 13 ans

Salut la Miss !    
 
tant que tu mettras pas la tienne on mettra pas les notres !    
       
 
PS : tiens j'ai ça pour toi, la qualité est pas top car il y avait de la brume et c'était très loin. Prises au 300 mm.
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/T [...] 65_IMG.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/T [...] 58_IMG.jpg

aozora a écrit a écrit :   tiens en parlant de ça j'ai mis a jour le trombi   http://kuhli.dahut.net/~diane/site [...] trombi.htm   j'attend les photos de ceux ki sont po dessus hein RICOCO !!!! inutile de dire que j'ai laissé ma vieille photo de quand j'avais 13 ans

*
 
WAAAAA Coooooooooooll  de la balle !!!
IL A TROP UNE BONNE TETE ECK !!!    

alpseb a écrit a écrit : *   WAAAAA Coooooooooooll  de la balle !!! IL A TROP UNE BONNE TETE ECK !!!

 
quoi qu'est-ce qu'elle a ma gueule ?
 
trouvez l'intrus  

alpseb a écrit a écrit : *   WAAAAA Coooooooooooll  de la balle !!! IL A TROP UNE BONNE TETE ECK !!!

  et salut a tous !

jascooby a écrit a écrit :   Salut la Miss !       tant que tu mettras pas la tienne on mettra pas les notres !               PS : tiens j'ai ça pour toi, la qualité est pas top car il y avait de la brume et c'était très loin. Prises au 300 mm. http://perso.wanadoo.fr/jascooby/T [...] 65_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/T [...] 58_IMG.jpg

 
   excellent le tracteur  
pour ma photo elle y est !!!! mais c juste un un peu vieille    
d'ailleurs la tienne si je me rapelle bien est sur photosig non?    alors attention !

mince g oublié, la photo faut la mailer à quelle adresse au fait ?
 
edit : tu oserais me donner une baffe  

jascooby a écrit a écrit : mince g oublié, la photo faut la mailer à quelle adresse au fait ?   edit : tu oserais me donner une baffe

 
tu peux me l'envoyer en mp    
oui j'oserai te donner une baffes  

jascooby a écrit a écrit :   Salut la Miss !       tant que tu mettras pas la tienne on mettra pas les notres !               PS : tiens j'ai ça pour toi, la qualité est pas top car il y avait de la brume et c'était très loin. Prises au 300 mm. http://perso.wanadoo.fr/jascooby/T [...] 65_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/T [...] 58_IMG.jpg

 
Julien,
Je te signale que le tracteur est un animal pacifique et peu farouche qui se laisse approcher sans problème. Il est donc inutile de prendre un 300 mm pour le photographier

  JBI
       
l'était vraiment hyper loin là c'est pris avec un 300 donc X1.6 = 480 mm + recadrage d'une 6Mp, faut se déplacer avec tout l'attirail photo ça pèse lourd ;-)
En plus si je lui piétine son champ il va gueuler  

RIP un pixel de mort.  
 
 
 
 
Et en plus il apparait bleu sur les photos(un traitre à la patrie )
 
 
 
 
 
Pour les portraits j'ai poste ça(et y aura rien d'autre ):
http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/ima2/moi4.jpg

ça manque un peu de photos
 

Je suppose que la question a déjà été posée mille fois mais je me permets de la reposer :
 
Vous utilisez quel format de papier pour vos developpement numériques ?
 
Perso, ça m'embète un peu de voir mes photos rognées lors du developpement (et il m'arrive de faire un effort sur le cadrage).

 
11*15 chez Photoways, c pas mal du tout  

 
Elles ont quelle dimensions tes photos?

 
arf j'ai po retrouver l'adresse mais quang avait mis un truc a ce propos ya po longtemps  

 
on ne dit pas déveloopment numérique, mais tirage numérique    
 
le développement c'est un traitement sur les pellicules.
 
Pour te répondre je racadre mes photo en respectant le format 3/2. Mais certains (photoways par exemple) propose des formats numériques, 11*15 par exemple au lieu de 10*15.

ricoco a écrit a écrit : ils s'emmerdent pas les p'tits vieux avec leur joujou dit lui qu'il y a trop de menu écrit en tout petit et que c'est trop compliqué pour lui et tu fait du troc avec ton p5   le port de Cergy vu par le G2 peloche nega Fuji

 
"Groody a mangé dans le resto complètement à gauche ce vendredi soir"
 

Bonjour tout le monde,
 
Voici le dôme de Pise...aaah la Toscane...
 

ECK a écrit a écrit :     on ne dit pas déveloopment numérique, mais tirage numérique       le développement c'est un traitement sur les pellicules.   Pour te répondre je racadre mes photo en respectant le format 3/2. Mais certains (photoways par exemple) propose des formats numériques, 11*15 par exemple au lieu de 10*15.

 
C'est exactement à eux que je pensais.
 
faut-il mieux choisir le le 10*15 avec rognage ou bande blanches sur les cotés ou alors choisir un format 11*15 plus adapté aux format de mes photos (1600*1200) ?

Et hop un champignon, photo non retouchée, juste redimensionnée ! Canon A40 en 1/1000 zoom optique 1,5x avec macro activée    
 

 
si tu trouve que ta photo recadrée en 1600*1066 te convient ben tu fait du 10*15.
Sinon passe au 11*15.