Reprise du message précédent :
Pour le concours photo jetable :
 
Pendant une techno parade y'a bien longtemps, au jetable donc
http://benjy.free.fr/forum/technopar.jpg  
 
Mouais  

 
printemps.
je croche po du tout sur l'autre.

 
Je crois que c'est toi la mouette qui observe. Elle est pas mal du tout. Et la MAP est bien faite. Faut dire merci le 300.  

quoi, mouais, pour un jetable ou tu ne peux pas éviter de griller/flouter/gerber (enfin, ça c'est après le developpement), moi, j'aime bien l'instant. y'a pas, elle respire la santé, cette tof  

 
Je l'ai pas shooté ce gosse là   .
 
Je les frappe les moins de 5 ans à coups d'objo  

 
C'est ton amis?
 
 
 

j'ai eu peur que ce soit le panneau    
j'accroche pas du tout non plus sur l'autre, mais elle aurait pu être bien. bah    
 
Bon, racontes ta mouche, la pdc, ou, à l'intérieur, elle était vivante ?

 
Apres plusieurs essais ratés, on a preferer suspendre la mouette à un fil de nylon. D'ailleurs, on a demandé au glacier qui est juste derriere de congelé un peu la mouette pour qu'elle arrete de bouger.  
 
 

 
j'vais bouffer, je dis après    

le 300 mm hé ouiiiiii, vive Canon  

nan,je veut une Vodka-Martini comme mon pote James ,James Bond pour les intime  

Petite question : ct qd ?
 

 
Arf ca m'aurait etonné çà.  

 
Coquinou va ! (t encore jaloux !)  

l'éclipse

 
Franchement t trop fort !

tu la prise a kelle vitesse la 1er ?
la 2eme n'est pas de toi,donc no-comment (sinon j'aurai vue ta tette un peu moin centrée,+ a droite koi   )
la 3eme,j'aurai un ti peu reculer,pour essayer d'avoir le citron superieur completement et pour ne pas avoir l'epaul gauche de ton pote couper
 
 

le fond est completement flou ,c a ce demander si tu c faire de tof    
   
 
 

la 3eme a un ti kelke chose ke j'aime bien,sinon les autres bof  

 
heuuu...michel vaillant?  
 
 
 
 
 

 
  encore un qui aime pas les momes

 
j'ai po d'obijo moi pour les frapper

 
et ça reviens cher de casser un objot sur leur tete a chaque fois

 
Mais ta compagnie leur suffit pour ça.  

la photo de la mouche est belle (surtout les yeux bien nets) mais tu aurais pu augmenter la profondeur de champ pour augmenter la zone de netteté vu que le fond se détachait bien.
à moins que ce soit un effet sur les yeux ?
 
au fait c kel apn ?

 
C pour ca qu'il faut toujours avoir un sigma bas de gamme avec soi.

Puis on était calé pour l'éclipse :
 

 
on était dans titine  

c'est marqué dans sa signature, puis pour la pdc, je connais la réponse mais je lui laisse le plaisir de le faire  

c koi ça ? un bobon ?  

 
CANON      

dire que certain, qui ont pourtant eu entre les main, un D30 et un 300 (les gens, la macro, le piqué,...) se renseigne sur du nikon. Ben, il est près de réessayer le 300, le salopio    
 
  et vive CANON  

Nikon c mieux    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
salopio salopio. Il va pas lacher le morceau le canoneux  
 
 
J'ai dis que je me renseignait pour les deux marques, pour voir ce que ca allait me couter pour une panoplie complete.
 
Je te le preterais le 70-200 VR Nikon. Bon , il faudra attendre un peu tt de mm

 
OOpsss ... dslé on a tellement l'habitude de voir Mr Fleur ... ben très belle quand même c'est pas trop dur la mise au point avec un 300 mm

  , merci canon    
 
bon, j'arr^te, maintenant, hein, paske, pffff !

Deux portraits (juste avant l'éclipse) :
 

 

 
La j'veux bien des avis...

 
  si tu continu il vas surtout falloir prendre des actions chez CANON

 
   Purée le détail des yeux ... !! Celle ci elle est congelé c'est sur    
 
au fait Mr Macro c'est quoi les raport ? on parle de raport 1-1 ... etc ... moi je capte pas tu pourrais m'éclairer ?

 
cinocks, t'as qu'à répondre, puisque c'est tout neuf pour toi  

 
J'aime bcp la seconde. Mais ce qui me gene, c'est que j'ai la sensation de voir un baiser forcé.

la première aurait pu être bien, mais franchement, tes lunettes de soleil sont a gerber. par contre, l'air de ta copine    
la 2, ben classique et efficace      

 
Arf si y a James Bon qui le dit ...   , mais bon lorsque tu dis Vodka-tini a un bon barman il saura ce que c'est, Tout comme un Tequini ...

 
Ben j'ai pas essayé la MAP en macro. Par contre, en utilisation standard, je dirais que c'est les doigts dans le Nez. Bon, y'a la stabilisateur qui aide enormement. J'ai pu constater ce que ca donnait sans. En gros, c'est tres efficace, ca accroche presque tout ce que tu veux et en plus ca le garde mm quand ca bouge .