Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2376 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°72803
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-03-2003 à 23:22:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fondbleu a écrit :


 
 
 :heink:  
 
 
 
 
 
 [:ddrs55]  

:p


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 26-03-2003 à 23:22:05  profilanswer
 

n°72804
_ftbx_
Posté le 26-03-2003 à 23:48:06  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
 :love: Superbe,genial...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
...nan j'deconne. :D  

Attends un peu, je scanne les diapos :D

n°72805
_ftbx_
Posté le 27-03-2003 à 01:21:38  profilanswer
 

http://alx.is.free.fr/photo/albums/1/2kodak002.jpg
 
http://alx.is.free.fr/photo/albums/1/2kodak031.jpg
 
http://alx.is.free.fr/photo/albums/1/2kodak026.jpg

n°72806
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 27-03-2003 à 06:15:37  profilanswer
 

la 1ere  :love:  :love:  :love:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°72807
CHubaca
Couillon
Posté le 27-03-2003 à 07:08:51  profilanswer
 
n°72808
_Jad_
Posté le 27-03-2003 à 07:10:01  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

THC>>>
 
 un 50mm 1.8 (le II [:spamafote] )
 
http://www.peridy.com/frameokaz.html
 
C'est à Nantes (ptet que tu connais qqun là-bas :ange: )


cool, je ne connaissais pas  :bounce:
 
si y'en a qui veulent passer des commandes sur ce mag de Nantes, no pb, je peux m'en occuper.
 
puis  :hello: all
 
Edit : Lexmark --> métro6 : même remarque que Arnadul


Message édité par _Jad_ le 27-03-2003 à 07:15:54

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°72809
_ftbx_
Posté le 27-03-2003 à 10:07:22  profilanswer
 

chubaca a écrit :

t'avais 4 petites poussieres non ?

Mon scan est dégueulasse :cry: En plus en regardant à taille réelle, tout est flou :/
Et pour couronner ça, ils m'ont développé les dia comme des cochons...
 
 :hello: all (et merci pour les comments)


Message édité par _ftbx_ le 27-03-2003 à 10:08:34
n°72810
cinocks
Posté le 27-03-2003 à 10:10:57  profilanswer
 

:hello: tlm
 
Il a l'air sympa ce petit magasin sur Nantes.
 
Lexmark> j'aime bcp le style de la photo du metro. Mais tu a fait comment pour qu'elle ne bouge pas la dame à droite. Tu l'as congelée? :D


---------------
MZP est de retour
n°72811
alpseb
Posté le 27-03-2003 à 10:20:25  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

jascooby : jolie minette qu est la ptite suissesse  :love: la mouette aussi d ailleur, dommage pour l autre qui est coupee
 
une pour combler (vraiment rien a poster de valable  :pfff: )
http://members.chello.be/sf16404/metro6.jpg


 
c'est  bon ca !!
putain j'adore tes photos !!

n°72812
alpseb
Posté le 27-03-2003 à 10:24:24  profilanswer
 

Unparadized a écrit :


 
 :hello:  
y'a quelqu'un qui a une reponse a ma question ?  [:thotho]  


 
je confirme fond bleu
 
minolta est le seul fabriquant a faire ca .....
c'est pas tres intéligent mais bon !
 
on flash canon fonctione sur nikon et réciproquement mais en mode manuel
 
ca peut dépanner, surtout si on a un flash mettre pour du studio

mood
Publicité
Posté le 27-03-2003 à 10:24:24  profilanswer
 

n°72813
cmomo
kicose
Posté le 27-03-2003 à 10:48:21  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Salut Christophe  :hello: ,
 
J'aurai bien voulu voir ça, merci pour la comparaison chui flatté  :wahoo:  :lol:  
 
Tu sais si cette expo est annoncée sur le web ?
 
@+
Scoob
 


 
:hello: Julien,
 
je vais me renseigner , je te tiens au courant ...

n°72814
_ftbx_
Posté le 27-03-2003 à 11:57:46  profilanswer
 

http://alx.is.free.fr/photo/albums/1/2kodak011.jpg
 
et un lien de 179Ko :D http://alx.is.free.fr/photo/albums/1/2kodak015.jpg
 
 
 
12h14 et personne pour l'apéro :ouch:, le topic s'assèche :whistle:


Message édité par _ftbx_ le 27-03-2003 à 12:15:27
n°72815
alpseb
Posté le 27-03-2003 à 12:21:41  profilanswer
 

putain... je connaisais pas cet objectif !!!!
il est meme autofocus !!!
 
Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED  
sur un numérique ca fait un 1800-2550  :ouch:  
 
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/images/12001700mm.jpg
 
16 Kg
 
avec le 600 a coté  :ouch:  :ouch:  
 
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/images/scale12001700.jpg

n°72816
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-03-2003 à 12:24:16  profilanswer
 

Dsl le barman est à la bourre  :o  
 
Appérot time ...  
 
Alpseb si y a Jas qui voit cet objectif ben là c'est à coup sur qu'il va passé chez nikon :D  
 
 
Bonjour à tous


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°72817
cinocks
Posté le 27-03-2003 à 12:27:38  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Dsl le barman est à la bourre  :o  
 
Appérot time ...  
 
Alpseb si y a Jas qui voit cet objectif ben là c'est à coup sur qu'il va passé chez nikon :D  
 
 
Bonjour à tous  


 
Ben ca reste du 5.6, c'est pas terrible pour shoter des oiseaux. Il faut avoir une sacrée luminosité.  
 
Bon pas d'apero ce midi, mon organisme digere la soirée d'hier  :D


---------------
MZP est de retour
n°72818
_ftbx_
Posté le 27-03-2003 à 12:29:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :

putain... je connaisais pas cet objectif !!!!
il est meme autofocus !!!
 
Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED  
sur un numérique ca fait un 1800-2550  :ouch:  
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 1700mm.jpg
 
16 Kg
 
avec le 600 a coté  :ouch:  :ouch:  
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 001700.jpg
 

C'est toi qui as retrouvé la longue vue du capitaine  [:reas0n] (à ce point là, ça me fait plus trop triper... Je préfère un bon gros oeil de poisson)


Message édité par _ftbx_ le 27-03-2003 à 12:30:31
n°72819
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-03-2003 à 12:30:28  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

C'est toi qui as retrouvé la longue vue du capitaine  [:reas0n]  


 
une longue vue de 16 Kg quand même  :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°72820
_ftbx_
Posté le 27-03-2003 à 12:31:02  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
une longue vue de 16 Kg quand même  :D  

ça lui fait jambe de bois également :D
 
 
Vous pensez quoi des formats larges comme j'ai posté ci-dessus (ou nos images associés jad et moi). Y'a des conseils particuliers pour ce genre de tofs ?


Message édité par _ftbx_ le 27-03-2003 à 12:33:27
n°72821
alpseb
Posté le 27-03-2003 à 12:34:54  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Ben ca reste du 5.6, c'est pas terrible pour shoter des oiseaux. Il faut avoir une sacrée luminosité.  
 
Bon pas d'apero ce midi, mon organisme digere la soirée d'hier  :D  


 
heu ??? pas terrible ????
c'est quand meme pas dégeu !!
 
parceque si tu en trouves beaucoup des 1200 mm 5.6 ????

n°72822
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-03-2003 à 12:56:03  profilanswer
 

alpseb a écrit :

putain... je connaisais pas cet objectif !!!!
il est meme autofocus !!!
 
Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED  
sur un numérique ca fait un 1800-2550  :ouch:  
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 1700mm.jpg
 
16 Kg
 
avec le 600 a coté  :ouch:  :ouch:  
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 001700.jpg
 


 
Salut à tous  :hello:  
 
C la nouvelle matraque des policiers US ?  :whistle:  
 
Christophe, je te remercie  :hello:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°72823
cinocks
Posté le 27-03-2003 à 13:00:06  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
heu ??? pas terrible ????
c'est quand meme pas dégeu !!
 
parceque si tu en trouves beaucoup des 1200 mm 5.6 ????


 
C'est pas ce que j'ai dis. J'ai pas dis degueu. Mais pour shooter des animaux avec une ouverture à 5.6, faut dejà avoir un minimum de lumiere. Son cadre d'utilisation est un peu restreint.
 
Mais ca reste un engin impressionnant.  :ouch:


---------------
MZP est de retour
n°72824
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-03-2003 à 13:07:03  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est pas ce que j'ai dis. J'ai pas dis degueu. Mais pour shooter des animaux avec une ouverture à 5.6, faut dejà avoir un minimum de lumiere. Son cadre d'utilisation est un peu restreint.
 
Mais ca reste un engin impressionnant.  :ouch:  


 
Tu sais le 300 f4L + TC 1.4 t'es à 5.6 mini, à 400 iso c pas vraiment un problême :) A savoir que le 50-500 Sigma est largement pire ;) Je trouve ça même exceptionnel f5.6 pour 1200 mm !  :ouch:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°72825
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-03-2003 à 13:08:12  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est pas ce que j'ai dis. J'ai pas dis degueu. Mais pour shooter des animaux avec une ouverture à 5.6, faut dejà avoir un minimum de lumiere. Son cadre d'utilisation est un peu restreint.
 
Mais ca reste un engin impressionnant.  :ouch:  


en pleine brousse pour photographier des lions avec suffisament de distance c'est good  :D  
 
Au fait ça se déchaine grave sur le topic " c'est infernal " on dirait que les gens nous prenne pour les anti-social que l'on veut pas accepter les nouveaux. en tout cas j'ai cette impression . Et puis on arrive à trouver des information dans le déluge de posts non ? rahalala  :pfff:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°72826
Dakans
pouet pouet
Posté le 27-03-2003 à 13:34:56  profilanswer
 

alpseb a écrit :

putain... je connaisais pas cet objectif !!!!
il est meme autofocus !!!
 
Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED  
sur un numérique ca fait un 1800-2550  :ouch:  
 
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/images/12001700mm.jpg
 
16 Kg
 
avec le 600 a coté  :ouch:  :ouch:  
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 001700.jpg
 

faut etre 2 minimum pour l'utilliser ce bestiau la ? [:miracle]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°72827
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 27-03-2003 à 13:52:42  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Non.Les flashs pour dimages 5/7/7i/h7i sont speciaux ,l y a une griffe en plus (ou alors elle est placee differement) chez minolta.(alpseb te le confirmera mieux que moi). [:spamafote]  
 
Pour ton apn c'est soit le 3600 HS D ou le 5600 HS D.Les autres minolta ne sont pas compatibles non plus. :/
Il y a aussi le vectis,mais il me semble qu'il n'est pas terrible.
 
Oups.  :hello:  


 
 
 :cry:  :cry:  :cry:  
ah beh non alors ! là du coup je suis embeté...
personne veut de mon D7i ? le vend 990? avec une carte 128  :(
Soyez sympa : et pour moi, et pour Jasc comme ca j'achete son D60  :whistle:


---------------
www.aemnesia.net
n°72828
kakakikolo​ku
Posté le 27-03-2003 à 14:01:00  profilanswer
 

bonjour,
voilà je souhaite m'acheter un APN, j'ai cru comprendre que les canon A40 ou A60 etaient une bonne acquisition.
Et à ce propos, je n'ai pas vu qu'elles étaient les différences entre ces 2 appareils.
Sauriez vous me renseigner la dessus ?
 
Merci d'avance  :)

n°72829
cinocks
Posté le 27-03-2003 à 14:09:24  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Tu sais le 300 f4L + TC 1.4 t'es à 5.6 mini, à 400 iso c pas vraiment un problême :) A savoir que le 50-500 Sigma est largement pire ;) Je trouve ça même exceptionnel f5.6 pour 1200 mm !  :ouch:  


 
Effectivement, j'ai fait le calcul apres. Vous avez raison.  :jap: Il coute combien le bebe? Je le prendrai bien apres le 70-200 VR.:D  
 
Pas besoin de preciser que je plaisante. ;)


---------------
MZP est de retour
n°72830
_ftbx_
Posté le 27-03-2003 à 14:21:12  profilanswer
 

kakakikoloku a écrit :

bonjour,
voilà je souhaite m'acheter un APN, j'ai cru comprendre que les canon A40 ou A60 etaient une bonne acquisition.
Et à ce propos, je n'ai pas vu qu'elles étaient les différences entre ces 2 appareils.
Sauriez vous me renseigner la dessus ?
 
Merci d'avance  :)  

Oui ce sont de bons APN, mais il faut surtout voir quel type de photos tu souhaites faire avec (Photos du style bloc-note de tout les jours/soirées, photos un peu plus travaillée...). :jap:
 
Je laisse les prosseseurs de A40 répondre :D


Message édité par _ftbx_ le 27-03-2003 à 14:21:36
n°72831
alpseb
Posté le 27-03-2003 à 14:21:20  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est pas ce que j'ai dis. J'ai pas dis degueu. Mais pour shooter des animaux avec une ouverture à 5.6, faut dejà avoir un minimum de lumiere. Son cadre d'utilisation est un peu restreint.
 
Mais ca reste un engin impressionnant.  :ouch:  


 
tu sais quand tu as un 600 mm f4 pour shooter des oiseaux tu es souvent à f8 ou f11 voir f16
la pronfondeur de champ est tres réduite sur une focale pareille !!!!
 
et etre f4 et f5.6 ya que 1/2 diaph (par rapport au 600mm)
 

n°72832
_ftbx_
Posté le 27-03-2003 à 14:23:27  profilanswer
 

Dis moi alpseb, toi qui es au courant de tout les mouvements de Nikon( :pt1cable: ), y'aurait pas comme une petite inflation du D100 en ce moment ??? J'ai l'impression que l'effet d'annonce est passée et qu'il remonte (ou alors il est en rupture chez ceux qui annoncent encore un prix bas [:groody])


Message édité par _ftbx_ le 27-03-2003 à 14:24:07
n°72833
kakakikolo​ku
Posté le 27-03-2003 à 14:30:16  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Oui ce sont de bons APN, mais il faut surtout voir quel type de photos tu souhaites faire avec (Photos du style bloc-note de tout les jours/soirées, photos un peu plus travaillée...). :jap:
 
Je laisse les prosseseurs de A40 répondre :D


 
Ben ce serait bien sur avant tout pour faire des tofs comme tu dis : "Photos du style bloc-note de tout les jours/soirées"  :D  
 
La seule utilisation un peu spécifique que je pourrais en faire, ce serait pour faire des textures.

n°72834
Dakans
pouet pouet
Posté le 27-03-2003 à 14:37:51  profilanswer
 

kakakikoloku a écrit :


 
Ben ce serait bien sur avant tout pour faire des tofs comme tu dis : "Photos du style bloc-note de tout les jours/soirées"  :D  
 
La seule utilisation un peu spécifique que je pourrais en faire, ce serait pour faire des textures.

le A40 est tres bien,mais bien sur avec l'arriver des A60 et A70 sont prix a la revente va en prendre un salle coup des ke les 2 nouveau seront sortie  [:ogmios]  
 
le mieux est donc d'attendre la sortie du A60,ki sera tres certainement bien meilleur et ki ne ce devaluera pas aussi vite a la revente ke le A40  ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°72835
kakakikolo​ku
Posté le 27-03-2003 à 14:44:56  profilanswer
 

Dakans a écrit :

le A40 est tres bien,mais bien sur avec l'arriver des A60 et A70 sont prix a la revente va en prendre un salle coup des ke les 2 nouveau seront sortie  [:ogmios]  
 
le mieux est donc d'attendre la sortie du A60,ki sera tres certainement bien meilleur et ki ne ce devaluera pas aussi vite a la revente ke le A40  ;)  


 
Ah bon les A60 et A70 ne sont pas encore sorti ?
ça devrait se faire quand ?
 
Ils sont pourtant chez Ldlc (en rupture de stock ... ceci explique celà surement  :D )

n°72836
alpseb
Posté le 27-03-2003 à 14:51:35  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Dis moi alpseb, toi qui es au courant de tout les mouvements de Nikon( :pt1cable: ), y'aurait pas comme une petite inflation du D100 en ce moment ??? J'ai l'impression que l'effet d'annonce est passée et qu'il remonte (ou alors il est en rupture chez ceux qui annoncent encore un prix bas [:groody])


 
bin non
le prix officiel est toujorus 2490 ? et on le trouvce a 2200 ? en france
 
sinon, malgré la sortie du 10D il se vends toujours comme des petits pains !!

n°72837
alpseb
Posté le 27-03-2003 à 14:53:11  profilanswer
 

kakakikoloku a écrit :


 
Ah bon les A60 et A70 ne sont pas encore sorti ?
ça devrait se faire quand ?
 
Ils sont pourtant chez Ldlc (en rupture de stock ... ceci explique celà surement  :D )


 
voila !!  :lol:  
ils sortent ce mois en gros...
il faut attendre de les trouver !!
mais prends pas u nA40 !!! le A60 est mieux et totalement en métal, il est bine plus classe !

n°72839
kakakikolo​ku
Posté le 27-03-2003 à 15:07:54  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
voila !!  :lol:  
ils sortent ce mois en gros...
il faut attendre de les trouver !!
mais prends pas u nA40 !!! le A60 est mieux et totalement en métal, il est bine plus classe !


 
Ils sont fort chez ldlc, ya même le prix  :D  
 
Mais à part la carcasse ya quoi de mieux ?

n°72840
cmomo
kicose
Posté le 27-03-2003 à 15:10:28  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Salut à tous  :hello:  
 
Christophe, je te remercie  :hello:  


 
Actuellement, au C.E. il y a l'exposition photographique
présentée par Catherine Jouan et Jeanne Rius : "Bornéo".
 
Lundi prochain elles viennent presenter un diaporama (620 diapos)
(si tu as du temps de libre ...  à Nanterre )
 
Pour info, elles étaient à MONTIER EN DER - (Haute Marne) en novembre 2002 au :
Festival international de la photographie Animaliere et de Nature
 
le prochain sera le 14-15-16 novembre 2003  
 
http://perso.wanadoo.fr/afpan/presentation.html


Message édité par cmomo le 27-03-2003 à 15:22:08
n°72841
alpseb
Posté le 27-03-2003 à 15:11:32  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


Voilà, j'aurai besoin de changer une ampoule de phare avant et y a pas de vis alors je sais pas comment enlever la vitre :??: y a quelqu'un qui pourrait me donner unn tuyau en MP ?
 
Pour ceux qui trouveraient qu j'abuse question hors sujet :whistle:, je vais ajouter que c'est pour me fabriquer une boîte à lumière de studio :ange:


 
 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:yaisse3]  [:yaisse3]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  
 
souvent il faut l'enlever de l'interieur du capot et apres on peut enlever la vitre totu seul !!
 
en tous cas, c'est comme ca sur ma F40 !!

n°72842
cinocks
Posté le 27-03-2003 à 15:15:06  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
bin non
le prix officiel est toujorus 2490 ? et on le trouvce a 2200 ? en france
 
sinon, malgré la sortie du 10D il se vends toujours comme des petits pains !!


 
 
Où l'as-tu vu à 2200? en france?  


---------------
MZP est de retour
n°72843
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 27-03-2003 à 15:19:13  profilanswer
 

Salut TLM,  
 
Dans quelques instant les premieres tofs de test au 10D !!!
 
Le temps que ca upload je donnes quelques appreciations :
 
- AF TRES largement ameliore par rapport au D30. En basse lumiere il s'en sort vraiment tres bien. Rapide franchement j'arrive pas a differencier avec l'EOS 3, mais la faut tester en situation reelle.
 
- Expo tres fiable meme au flash integrer.
 
Voila j'ai pu faire que quelques test en interieur main levee.
En gros il dechire !!!


Message édité par eck le 27-03-2003 à 15:25:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)