Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2841 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°69614
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-04-2003 à 13:44:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_Jad_ a écrit :


mouais, je comprends, pour tes joueurs de boules, globalement, je trouve les photos un peu fades en couleurs, et pas assez "centrées" sur le sujet. Par ex, celle ou il y a les poubelles, on s'en fout, faudrait cropé pour ne prendre que le joueur. En gros, l'environnement n'étant pas super, dans ce cas, tu t'en fout des boules et du cochonnet (pas du pastaga, hein  ;) ) et tu ne prend que le joueur dans l'action, à mon avis, ça serait bcp plus dynamique  :)  


 
Bah ouais, j'en suis conscient  [:ogmios] . Comme je suis limité à 140mm, je croppe pas mal les photos. Et puis en plein zoom, je n'aurais pas pu saisir l'action because vitesse en chute libre  [:w3c compliant]

mood
Publicité
Posté le 06-04-2003 à 13:44:51  profilanswer
 

n°69615
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 13:45:43  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


le sigma, connais pas  [:razorbak83] , mais le 28-105 Canon est d'un excellent rapport qualité-prix, il n'ouvre pas à 2.8, mais il est excellent comme objo "de base"


 
ok, il l'avait déjà repéré également mais il prefererait un objo qui ouvre + que le sien, histoire que ça vaille vraiment le coup [:spamafote]

n°69616
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 06-04-2003 à 13:46:27  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

y a un truc que j'adorai en Guadeloupe
regardez par vous meme ;) :
 
http://cp5700.free.fr/Couche-de-soleil-002.jpg
 
http://cp5700.free.fr/Couche-de-soleil-004.jpg
 
http://cp5700.free.fr/Couche-de-soleil-005.jpg
 
 :sol:  


 
Tu fais c....  :fou: j'ai envie d'aller en vacances maintenant  
 
Elles sont trop belle ( argentique ou numérique )


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°69617
cinocks
Posté le 06-04-2003 à 13:46:55  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
ok, il l'avait déjà repéré également mais il prefererait un objo qui ouvre + que le sien, histoire que ça vaille vraiment le coup [:spamafote]  


 
Ca va etre dure de trouver un f/2.8 bon marché.  :(


---------------
MZP est de retour
n°69618
alpseb
Posté le 06-04-2003 à 13:47:55  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 :hello:  
 
Bjr tout le monde !
 
une question pour les connaisseurs en objectifs (alpseb t'es encore là ?) :  
mon frere a un canon EOS 50 avec un objo Canon 28-80 qui ouvre à 3.5 min (objo de base pas terrible je pense).
 
Il voudrait remplacer cet objo. Vous pouvez lui conseiller quoi dans une gamme de prix qui reste raisonnable ?
 
Pour l'instant il a vu un sigma 28-80 ou 28-70 (je sais plus) qui ouvre à 2.8 (ouverture non constante) : est-ce qu'il vaut le coup par rapport à l'objo canon ?
 
Sinon peut-etre de l'occasion, mais là il va peut-etre perdre l'USM...
 
 


 
 
comme jad est jasc...
 
le 24-70 sigma est excelent mais plutot lourd... (3x plus que le 28-80 debase)... si ca le dérange pas c'est le meilleur choix!  
 
sinon, le 28-102 est tres bon, et plus compact...

n°69619
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 13:48:54  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Ca va etre dure de trouver un f/2.8 bon marché.  :(  


 
 
le SIGMA qu'il avait repéré est un f 2.8  et coute 180 ? (neuf je crois).
Par contre je sais pas s'il s'agit de la meme ref que celle de jascooby  :??:

n°69620
alpseb
Posté le 06-04-2003 à 13:48:55  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Tiens en parlant de sigma, y'a des types sur le forum de photim qui ont des objos sigma non reconnus par le 10D. Donc, avis a ceux qui sont equipés en Sigma et qui ont dans l'idée (un jour ou l'autre) de passer au 10D, apportez vos objos pour les tester dessus.  :)  


 
c'était pareail sur le D30 et D60...
 
sigma fait la mise a jour, gratuitement (meme hors garantie) et en priorité sur tous le reste !

n°69621
cinocks
Posté le 06-04-2003 à 13:49:44  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
c'était pareail sur le D30 et D60...
 
sigma fait la mise a jour, gratuitement (meme hors garantie) et en priorité sur tous le reste !


 
Ok dans ca cas tt va bien.  :jap:


---------------
MZP est de retour
n°69622
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 13:50:23  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
comme jad est jasc...
 
le 24-70 sigma est excelent mais plutot lourd... (3x plus que le 28-80 debase)... si ca le dérange pas c'est le meilleur choix!  
 
sinon, le 28-102 est tres bon, et plus compact...


 
 
c'est quel modele exactement (quel prix en neuf) ?
Tu connais le sigma 28-70 2.8 de sigma qui coute 180? ?

n°69623
cinocks
Posté le 06-04-2003 à 13:51:26  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
 
le SIGMA qu'il avait repéré est un f 2.8  et coute 180 ? (neuf je crois).
Par contre je sais pas s'il s'agit de la meme ref que celle de jascooby  :??:  


 
J'en ai pas vu sur technikdirekt.


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 06-04-2003 à 13:51:26  profilanswer
 

n°69624
_Jad_
Posté le 06-04-2003 à 13:53:27  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Bah ouais, j'en suis conscient  [:ogmios] . Comme je suis limité à 140mm, je croppe pas mal les photos. Et puis en plein zoom, je n'aurais pas pu saisir l'action because vitesse en chute libre  [:w3c compliant]  


en plein zoom, chute de la vitesse  :??:  
 
comprends pas, tu ouvres à combien en plein zoom ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°69625
ricoco
Posté le 06-04-2003 à 13:53:36  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 :hello:  
 
Bjr tout le monde !
 
une question pour les connaisseurs en objectifs (alpseb t'es encore là ?) :  
mon frere a un canon EOS 50 avec un objo Canon 28-80 qui ouvre à 3.5 min (objo de base pas terrible je pense).
 
Il voudrait remplacer cet objo. Vous pouvez lui conseiller quoi dans une gamme de prix qui reste raisonnable ?
 
Pour l'instant il a vu un sigma 28-80 ou 28-70 (je sais plus) qui ouvre à 2.8 (ouverture non constante) : est-ce qu'il vaut le coup par rapport à l'objo canon ?
 
Sinon peut-etre de l'occasion, mais là il va peut-etre perdre l'USM...
 
 


 
AF 24-70mm F2,8 DG Asphérique EX
559 Euros 5 etoiles CI
 
http://muller.chez.tiscali.fr/pages/OBJECTIFS.htm

n°69626
LaPointe
Roule toujours
Posté le 06-04-2003 à 13:54:35  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
Tu fais c....  :fou: j'ai envie d'aller en vacances maintenant  
 
Elles sont trop belle ( argentique ou numérique )  


numérique (CP5700)
merci :jap:


---------------
LaPointe
n°69627
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 13:58:25  profilanswer
 

ricoco a écrit :


 
AF 24-70mm F2,8 DG Asphérique EX
559 Euros 5 etoiles CI
 
http://muller.chez.tiscali.fr/pages/OBJECTIFS.htm


 
c'est un peu hors de prix  :sweat:  
 
Je sais pas où mon frère a vu un sigma 28-80 2.8 à 180 ?, il a dû rêver ...

n°69628
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-04-2003 à 14:04:43  profilanswer
 

Pffff, m'ont fatigué les boulistes et les tennis women, là, c'est plus calme:
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/G3/Parc_2.jpg
 
jad---> Comment expliquer ...? En mode AV ( priorité ouverture ) zoom à fond, L'indicateur de vitesse s'affichait en rouge ! Alors, je dézoomais. je n'ai pas fait assez d'essais  [:ogmios]

n°69629
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 14:06:05  profilanswer
 

Ca y est j'ai trouvé :  
 
AF 28-70mm F2,8-4 High Speed Zoom
4 etoiles dans Chasseur d'Images
 
http://www.sigma-photo.fr/Medias/Image/Boutique/28_70_HSZ_p.jpg
 
 
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000018
 
 
http://www.hypercamera.org/Objecti [...] 20Asph.htm
 
 Z'en pensez quoi ???


Message édité par grybouille le 06-04-2003 à 14:14:44
n°69630
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-04-2003 à 14:16:05  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
 
le SIGMA qu'il avait repéré est un f 2.8  et coute 180 ? (neuf je crois).
Par contre je sais pas s'il s'agit de la meme ref que celle de jascooby  :??:  


 
Non impossible, j'ai revendu mon 24-70 2.8 à environ 430? en état neuf et je peux te dire que ct un bon prix (pour l'acheteur)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°69631
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-04-2003 à 14:18:19  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
c'était pareail sur le D30 et D60...
 
sigma fait la mise a jour, gratuitement (meme hors garantie) et en priorité sur tous le reste !


 
Arf ça je m'y attendais  :pfff:  
 
Non c'est faux pour ce 24-70, il n'y a pas de MAJ pour lui.
 
Alors pour la 480000000000000 fois je vais réexpliquer ce que j'ai déja ecrit :
 
Sigma m'a dit : pas de MAJ pour cet objectif. L'objo a été 3 mois en SAV. Toujours aucun pb optique constaté et pourtant ça déconnait tjs avec le D60...


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°69632
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 14:19:52  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Non impossible, j'ai revendu mon 24-70 2.8 à environ 430? en état neuf et je peux te dire que ct un bon prix (pour l'acheteur)


 
voir ci-dessus, il ne s'agit pas du meme objectif  :ange:

n°69633
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-04-2003 à 14:20:51  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
voir ci-dessus, il ne s'agit pas du meme objectif  :ange:  


 
Oui désolé, nos réponses se sont croisées.
 
Maintenant si ça t'em..... que je te réponde, faut me le dire  :ange:  :D  :pfff:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°69634
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-04-2003 à 14:21:19  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


mouais, je comprends, pour tes joueurs de boules, globalement, je trouve les photos un peu fades en couleurs, et pas assez "centrées" sur le sujet. Par ex, celle ou il y a les poubelles, on s'en fout, faudrait cropé pour ne prendre que le joueur. En gros, l'environnement n'étant pas super, dans ce cas, tu t'en fout des boules et du cochonnet (pas du pastaga, hein  ;) ) et tu ne prend que le joueur dans l'action, à mon avis, ça serait bcp plus dynamique  :)  


 
Comme ça ?:
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/G3/boule_9.jpg

n°69635
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 14:25:01  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Oui désolé, nos réponses se sont croisées.
 
Maintenant si ça t'em..... que je te réponde, faut me le dire  :ange:  :D  :pfff:  


 
peace man  [:vast]

n°69636
fondbleu
naïf hart
Posté le 06-04-2003 à 14:26:14  profilanswer
 

Citation :

Sigma EX 2,8/28-70 DF Ca-AF
 
Monture Canon AF  
Diam. : 83,6 mm x Lg 101,2 mm  
Distance mini mise au point : 0,40 m
Diam. filtre : 77 mm  
Rapport de reproduction : 1:4,2
Ouverture mini : 32  
Diaphragme : 9 lames  
Angle de champ:75,4° - 34,3°
12 groupes - 15 lentilles dont 2 asphériques
Poids 645 g  
 
 
 499.00 ?


 
Meme le 28/70 c'est loint de 180?.  [:spamafote]  
 


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°69637
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 14:32:14  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Citation :

Sigma EX 2,8/28-70 DF Ca-AF
 
Monture Canon AF  
Diam. : 83,6 mm x Lg 101,2 mm  
Distance mini mise au point : 0,40 m
Diam. filtre : 77 mm  
Rapport de reproduction : 1:4,2
Ouverture mini : 32  
Diaphragme : 9 lames  
Angle de champ:75,4° - 34,3°
12 groupes - 15 lentilles dont 2 asphériques
Poids 645 g  
 
 
 499.00 ?


 
Meme le 28/70 c'est loint de 180?.  [:spamafote]  
 
 


 
 
 
SigmaEX 2,8/28-70 DF Ca-AF != SigmaAF 28-70mm F2,8-4 HighSpeedZoom  
 
[:spamafote]  ;)

n°69638
LaPointe
Roule toujours
Posté le 06-04-2003 à 14:35:30  profilanswer
 

vais sortir faire du vélo + photo car soleil powa :sol:  
mais y a du vent donc les macro de fleur ça sera pour une autre fois :lol:


---------------
LaPointe
n°69639
ricoco
Posté le 06-04-2003 à 14:37:30  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Citation :

Sigma EX 2,8/28-70 DF Ca-AF
 
Monture Canon AF  
Diam. : 83,6 mm x Lg 101,2 mm  
Distance mini mise au point : 0,40 m
Diam. filtre : 77 mm  
Rapport de reproduction : 1:4,2
Ouverture mini : 32  
Diaphragme : 9 lames  
Angle de champ:75,4° - 34,3°
12 groupes - 15 lentilles dont 2 asphériques
Poids 645 g  
 
 
 499.00 ?


 
Meme le 28/70 c'est loint de 180?.  [:spamafote]  
 
 


promo fin de serie c'est le 2,8-4,0 à 180 E
TOP info  AF 28-70 2,8-4 UC fin de série M 182 ? 1 195 F
 
sur ce n'est pas le 2,8 constant ... qui existe en 2 versions ancien et nouveau model


Message édité par ricoco le 06-04-2003 à 14:40:09
n°69640
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 14:40:03  profilanswer
 

ricoco a écrit :


promo fin de serie c'est le 2,8-4,0 à 180 E
TOP info  AF 28-70 2,8-4 UC fin de série M 182 ? 1 195 F
 
sur ce n'est pas le 2,8 constant ...


 
 :cry:  
je ne parle pas du 2.8 constant ni du vieux 2,8-4.0 mais du nouveau 2,8-4.0 :
Sigma AF 28-70mm F2,8-4 HighSpeedZoom
(environ 200?)  
 
 [:tilleul]

n°69641
fondbleu
naïf hart
Posté le 06-04-2003 à 14:41:07  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
 
 
SigmaEX 2,8/28-70 DF Ca-AF != SigmaAF 28-70mm F2,8-4 HighSpeedZoom  
 
[:spamafote]  ;)  


 
Arf au temps pour moi.;)
Le SigmaAF 28-70mm F2,8-4 HighSpeedZoom est sur technikdirekt.Mais le prix n'est pas affiche.Mais il le liste entre des objos a 129? et 163?(c'est un bon signe).
Maintenant faut voir la qualite de la bete.
 


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°69642
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-04-2003 à 14:42:37  profilanswer
 
n°69643
ricoco
Posté le 06-04-2003 à 14:42:45  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
 :cry:  
je ne parle pas du 2.8 constant ni du vieux 2,8-4.0 mais du nouveau 2,8-4.0 :
Sigma AF 28-70mm F2,8-4 HighSpeedZoom
(environ 200?)  
 
 [:tilleul]  


:lol: j'avais pas fais gaffe l'ancien et le nouveau un meme prix
:jap:
 
tu ne devrais pas etre décu par cet objo
mais à par l'ouverture 2,8 t'es sur que tu verras une diffrence par rapport à ton canon ?


Message édité par ricoco le 06-04-2003 à 14:45:09
n°69644
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-04-2003 à 14:44:57  profilanswer
 

http://micmax01.free.fr/photos/forum/G3/boule_10.jpg

n°69645
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 14:51:20  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Arf au temps pour moi.;)
Le SigmaAF 28-70mm F2,8-4 HighSpeedZoom est sur technikdirekt.Mais le prix n'est pas affiche.Mais il le liste entre des objos a 129? et 163?(c'est un bon signe).
Maintenant faut voir la qualite de la bete.
 
 


 
apparmment c'est un bon rapport qualité prix. Je viens de retrouver le test dans réponse photo et la fiche du chasseur d'images :  
4 etoiles CI
85/100 Réponse photo
 
les points faibles :
-hétérogène et vignettage à 28 mm
 
Les + :
- le prix
- l'ouverture 2.8
- distorsion limitée
- tres compact et leger
- bonnes perf à 70 mm
 
 
Sinon il existe des zoom dans les 300? un peu meilleurs ou il faut aller taper directement dans les 500 ? ?

n°69646
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 14:52:15  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:lol: j'avais pas fais gaffe l'ancien et le nouveau un meme prix
:jap:
 
tu ne devrais pas etre décu par cet objo
mais à par l'ouverture 2,8 t'es sur que tu verras une diffrence par rapport à ton canon ?
 


 
 
 
c'est la querstion que je me pose (PS c'est pas pour moi mais pour mon frère) ...
 
 
Qq'1 saurait répondre ?

n°69647
alpseb
Posté le 06-04-2003 à 14:55:06  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
 
le SIGMA qu'il avait repéré est un f 2.8  et coute 180 ? (neuf je crois).
Par contre je sais pas s'il s'agit de la meme ref que celle de jascooby  :??:  


 
oui il  a révé !!

n°69648
ricoco
Posté le 06-04-2003 à 15:00:06  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oui il  a révé !!


son reve est devenu realité :D

n°69649
grybouille
Posté le 06-04-2003 à 15:01:36  profilanswer
 

ricoco a écrit :


son reve est devenu realité :D


 
 
 :lol:  
 

n°69650
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-04-2003 à 15:09:07  profilanswer
 

http://micmax01.free.fr/photos/forum/G3/boule_4_bis.jpg
 
Pfffff, ça m'a épuisé tout ce sport, j'vais faire la sieste....  :D

n°69651
alpseb
Posté le 06-04-2003 à 15:13:38  profilanswer
 

aller... quelques photos de la demoiselle....
 
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/capo4.jpg
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/capo5.jpg
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/capo6.jpg
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/capo12.jpg

n°69652
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-04-2003 à 15:14:10  profilanswer
 

micmax a écrit :

http://micmax01.free.fr/photos/for [...] _4_bis.jpg
 
Pfffff, ça m'a épuisé tout ce sport, j'vais faire la sieste....  :D  


 
+1  :D  
 
N'empêche qd même un coup de chapeau, car les photos ça afflue pas en ce moment dans le forum !  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°69653
ricoco
Posté le 06-04-2003 à 15:14:18  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
 
 
c'est la querstion que je me pose (PS c'est pas pour moi mais pour mon frère) ...
 
 
Qq'1 saurait répondre ?


pour répondre à ta question pour un usage courant je dirais que normalement je doute fort que tu vois une difference ...

n°69654
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-04-2003 à 15:14:48  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.086 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)