Reprise du message précédent :

 
Je sais: peut mieux faire..    
 
 
 

 
J'ai fait les frais avec le jetable N&B. J'imagine que c'est pareil en couleur. Ce sont un peu des breles.
 
 
Une petite de ce soir. Je sais pas si vous allez apprecier. J'ai essayé de restranscrire le plus fidelement possible ce que je voyais. Mais fais chier le 50mm, le recul devient trop court.
 

nop !

 
Bah on s'est pt-etre croisé dans les environs.  

 
 
j'en ai bavé avec mon p'tit compact

 
Heureusement les diapos sont nickels, car ils les envoient chez Fuji Je viens de les voir à la visionneuse, les couleurs sont normales et belles

svp donnez moi vos avis, critique

 
Ah j'ai le même scanner. Avec la petite lampe pour les négatifs et diapos je suppose ?
 
Comment tu trouve tes scans de négatif ? Moi j'ai pas trouvé top (bcp de bruit), mais faut dire que j'avais pris des vieux négatifs. Sinon les diapos

Oui c vrai que c lent, mais à 800 balles le scanner on peut trop rien dire
 
Pour les photos c excellent, les negatifs très lent et qualité moyenne, les diapos chui en train de tester

tu me conseilles quelles astuces pour les diapos stp ? Quelle définition tu utilises, quels réglages... etc ! HELP    

moi j'avais un résultat meilleur avec les diapos qu'avec les photos.

 
oula je peux pas te dire, ça fait 1 an que j'ai fait les scans diapos ... je crois que j'avais scanné en 1200dpi, de toute façon au dessus c'est de l'interpolation sur ce scanner

arf oui, car là je trouve ça trop sombre et trop contrasté, par contre pas de halo  

par contre le noir et blanc et l'anti poussiere ce n'est pas un pb specificque à Nikon
c'est valable pour tous les scanners !!
cela est du à un produit chimique present dans les films N&b
(c'est aussi un peu valable dans une moindre mesure en couleur avec certains films couleur Kodak ...)

allo ! t'utilises quel scanner ?
t'as essayé la correction gamma avec le driver twain ?

zut...qqun peu me rapeler ladresse web de teknicdirect?  
 
edit: c bon...aozora fait bien son boulot  

 
  1ere page .de je crois

www.technikdirekt.com
 

 
c mieux les couleurs ?
 
Scan photo service : http://perso.wanadoo.fr/jascooby/a [...] 200035.jpg

trop tard t'es passer par direckbaffe.com t'auras droit au KDO !

 
les couleurs, oui...mais le ventre de celui de face est afreusement cramé

 
   pourquoi tant de méchanceté?
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Tiens en parlant de Technikdirekt.de....., Que du bonheur...!   . Non, rien ..., certains me comprendront...      

 
bon personne veut me prêter un vrai scanner svp ?  

 
Y'a pas photo !
 
Toute ta série me parait fade, pâle, sans contraste, bof .. ( pour les couleurs, pas les sujets )
Là, les couleurs respirent ! J'attends les autres  

 
compris  

 
  spa grave, tant que les vrai photo le sont pas (apparement, sur les scan de photoservice, ca létait pas (cramé), donc, sur les originaux non plus je suppose

 
moi pas  
cest quoi ces messes basses?

la version photoservice retouchée ...

 
 
Merci Ricoco
 
G remarque qu'il y avait une erreur de +20 entre le cyan et le rouge et +20 entre le jaune et le bleu !
 
Pierre Fula, si tu nous entends, lutte Gréco Romaine    
 

comme tout le monde la retouche, je me suis permis aussi, sur la version de photoservice..
 

 
jasc va être content de voir sa tof partout    
 
edit : j'ai mis un peu trop de compression jpg..

Merci de vous donner tant de mal    
 
Regardez encore cte saloperie de Photosagouins !    
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/a [...] 200034.jpg

chuis PTDR !

PROUT !
 
 
 
 
 
tout ce que vous voulez savoir sur le bruit sans les boulles de quies
http://www.michaelalmond.com/Articles/noise.htm

 
Sur les trois images qu'il presente deux sont faite avec un minolta.    
 
Encore un site antiminoltiste.  
 
 
Heureusement que sur le dimage5 il n'y a pas de bruit.  

 
J'hallucine le nivo de bruit    
largement + qu'un D60 à 400 iso  

 
Encore du matos d'amateur....    
 
 
   
 
 
 
   Salut les filles !