Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3197 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°53710
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-05-2003 à 21:33:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
zoli ! Tu sais qu'avec le Coolpix j'étais parfois à 3cm avant  :ouch:  
 
je faisai gaffe qu'elles ne viennent pas me bouffer en controlant dans l'écran  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le 25-05-2003 à 21:33:56  profilanswer
 

n°53711
aozora
Posté le 25-05-2003 à 21:34:11  profilanswer
 

Neko a écrit :


 
ben c assez facile de faire le pont quand tu est au chomdu (comme moi quoi), mais c pas forcément super... :/


 
ah oui je vois :/
je sais ce que c ....... :sweat:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°53712
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-05-2003 à 21:38:30  profilanswer
 

:hello:  
Ca va zorette ?  :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°53713
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 25-05-2003 à 21:56:29  profilanswer
 

une question pour le reflexiste plutôt nikoneux mais le canoneux sont le bienvenue.  
 
Bon voilà comme le D2 risque de bientôt arriver sur le marché, donc le D1h et D1x, D1 auront un prix nettement moins cher.  Mais D100 vs D1 ça donne quoi surtout le D1 il ne posséde pas le "noise réduction" du D100 donc les photos en iso 800 voir 1600 ça donne quoi sur le D1 ?  
 
Qu'est ce que vous me conseillerez entre un D1h, D1ou D100 ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°53714
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-05-2003 à 22:04:35  profilanswer
 

Kosss a écrit :

une question pour le reflexiste plutôt nikoneux mais le canoneux sont le bienvenue.  
 
Bon voilà comme le D2 risque de bientôt arriver sur le marché, donc le D1h et D1x, D1 auront un prix nettement moins cher.  Mais D100 vs D1 ça donne quoi surtout le D1 il ne posséde pas le "noise réduction" du D100 donc les photos en iso 800 voir 1600 ça donne quoi sur le D1 ?  
 
Qu'est ce que vous me conseillerez entre un D1h, D1ou D100 ?  


 :hello:  
 
Un 10D  :D  :lol:  
 
 
 
 
[:len22]


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°53715
aozora
Posté le 25-05-2003 à 22:13:08  profilanswer
 

jascooby a écrit :

:hello:  
Ca va zorette ?  :)  


 
ça va et toi?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°53716
thc
Addicted ღ
Posté le 25-05-2003 à 22:20:53  profilanswer
 

fredy a écrit :


elle est formidable :love:  [:tozwarrior]  
 
pis comme les autres, alpseb avec son gros truc :D  
 
http://frouff.free.fr/24-05-03/alpseb1.jpg


 
petit joueur :
 
http://franck.dyn.ee/thc/divers/big_one_sig.jpg
 
 [:sygus]


Message édité par thc le 25-05-2003 à 22:21:31

---------------
-`ღ´-    
n°53717
aozora
Posté le 25-05-2003 à 22:31:21  profilanswer
 

THC a écrit :


 
petit joueur :
 
http://franck.dyn.ee/thc/divers/big_one_sig.jpg
 
 [:sygus]


 
han et en plus c une fille  :whistle:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°53718
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 25-05-2003 à 22:39:40  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
ça va et toi?  


 
bieng merci  :jap:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°53719
didier1809
${citation_perso}
Posté le 25-05-2003 à 22:48:10  profilanswer
 

:hello:  
 
deux tof toutes fraiches :
 
http://web.wanadoo.be/didier1809/new1.jpg
 
http://web.wanadoo.be/didier1809/new2.jpg


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 25-05-2003 à 22:48:10  profilanswer
 

n°53720
sirthomasl​ipton
-
Posté le 25-05-2003 à 22:51:09  profilanswer
 

Ici il a fait pourri toute la journée alors j'me suis amusé comme j'ai pu :/
 
http://theteatime.free.fr/Matos/Canon%20EOS%20300%20+%20Sigma%20-%2002.jpg


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°53721
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 25-05-2003 à 22:54:46  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Je sais, ça fait rêver. Même Alpseb....  :ange:  
 
 :lol:  
 


 
On dirait que tout le monde l'a eu entre les mains, ton G3... tu cherche a t'en débarrasser ou koi?  :whistle:

n°53722
Palo
Posté le 25-05-2003 à 23:01:22  profilanswer
 

THC a écrit :


 
petit joueur :
 
http://franck.dyn.ee/thc/divers/big_one_sig.jpg
 
 [:sygus]


 
petit joueur :
 
http://www.u-net.com/ph/mas/observe/lunar-p/longlens.jpg
 
:whistle: :lol: :D

n°53723
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 25-05-2003 à 23:20:52  profilanswer
 

Palo a écrit :


 
petit joueur :
 
http://www.u-net.com/ph/mas/observ [...] nglens.jpg
 
:whistle: :lol: :D


 
 
à koi sert le papier d'alu ? devant l'objectif ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°53724
didier1809
${citation_perso}
Posté le 25-05-2003 à 23:22:18  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
à koi sert le papier d'alu ? devant l'objectif ?  


 
c'est pas pour photographier le soleil ?


---------------
.
n°53725
Laurent13
Posté le 25-05-2003 à 23:24:20  profilanswer
 

Bonjour tout le monde, vous ne me connaissez pas et c'est normal... je bosse sur http://www.VTR-Hardware.com donc je passe rarement sur le forum d'HFR, mais là c'est pour un sujet les APN ;) donc je me suis dit qu'il valait mieux que j'aille parler à un public de connaisseurs (vous avez vu comme je passe bien la pommade). Donc visiblement si j'ai bien retenu c'est dans ce topic que je dois poser ma question...
 
Voilà actuellement je fais mes tests de produits avec un Minolta Dimage Xi qu'on me prête, il ne m'appartient pas... étant donné que je vais être ammené à rédiger de plus en plus de tests de matos je suis obligé de m'acheter un appareil photo numérique... mais voilà le Minolta Dimage Xi bien souvent ne me comble pas totalement... surtout pour ce qui est de la prise de petits objets (macro) en intérieur... je suis obligé de prendre la plupart de mes photos en extérieur...  
 
Voilà quelques liens de tests que j'ai rédigé récemment où vous pourrez voir des photos :
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/2116-1.asp
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/2730-1.asp
 
Bien entendu la qualité des images est fortement réduite pour ne pas gêner les utilisateurs en 56k, ainsi que pour éviter une surcharge de notre serveur ;)
 
Je recherche donc activement un appareil photo numérique qui répondrait à mes besoins pour le site mais aussi mes besoins personnels...
 
J'aurai envie de me lancer un peu dans les photos comme vous pouvez en faire, la macro, les paysages, l'abstrait etc etc... sans pour autant me ruiner :D
 
A l'heure actuelle on ne peut pas dire que je sois un professionnel de l'image numérique ;) j'ai encore beaucoup à apprendre c'est pourquoi j'ai parcouru pas mal des liens placés au début de ce topic...
 
Vincent de chez Tom's hardware m'a conseillé dans un premier temps le Canon A70 mais je devrai l'avoir au téléphone d'ici quelques temps afin qu'il m'aide un peu plus... car je ne pense pas que ce modèle soit assez haut de gamme pour ce que je recherche... je ne lui avais pas encore exposé tous mes désirs...
 
Pour ma part je ne sais comment vous l'expliquer mais j'ai flashé sur un modèle ... l'Optio 550 malheureusement je n'ai rien trouvé dessus en faisant une recherche dans ce forum :( on le trouve à 685 Euros...
 
http://www.pentax.co.uk/isroot/pentax/SiteImages/pshot/lpx_1882.jpg
 
Le budget ne doit pas excéder 700 ¤uros ;)
 
Liens : http://www.pentax.co.uk/cgi-bin/pe [...] /View/1882
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=338
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio550/


Message édité par Laurent13 le 25-05-2003 à 23:25:16
n°53726
CHubaca
Couillon
Posté le 25-05-2003 à 23:24:33  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
c'est pas pour photographier le soleil ?

éclipse je pense

n°53727
Metlili Mo​ut
Jonglage et Bi-Cpu Puissancez
Posté le 25-05-2003 à 23:24:44  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
à koi sert le papier d'alu ? devant l'objectif ?  


surment pour prendre le clicher d'une eclipse

n°53728
didier1809
${citation_perso}
Posté le 25-05-2003 à 23:27:29  profilanswer
 

chubaca a écrit :

éclipse je pense


 
ben j'ai bon alors  [:poischich]


---------------
.
n°53729
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 25-05-2003 à 23:30:23  profilanswer
 

Metlili Mout a écrit :


surment pour prendre le clicher d'une eclipse


 
ouep ... papier spécial alors ..


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°53730
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 25-05-2003 à 23:36:37  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Bonjour tout le monde, vous ne me connaissez pas et c'est normal... je bosse sur http://www.VTR-Hardware.com donc je passe rarement sur le forum d'HFR, mais là c'est pour un sujet les APN ;) donc je me suis dit qu'il valait mieux que j'aille parler à un public de connaisseurs (vous avez vu comme je passe bien la pommade). Donc visiblement si j'ai bien retenu c'est dans ce topic que je dois poser ma question...
 
Voilà actuellement je fais mes tests de produits avec un Minolta Dimage Xi qu'on me prête, il ne m'appartient pas... étant donné que je vais être ammené à rédiger de plus en plus de tests de matos je suis obligé de m'acheter un appareil photo numérique... mais voilà le Minolta Dimage Xi bien souvent ne me comble pas totalement... surtout pour ce qui est de la prise de petits objets (macro) en intérieur... je suis obligé de prendre la plupart de mes photos en extérieur...  
 
Voilà quelques liens de tests que j'ai rédigé récemment où vous pourrez voir des photos :
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/2116-1.asp
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/2730-1.asp
 
Bien entendu la qualité des images est fortement réduite pour ne pas gêner les utilisateurs en 56k, ainsi que pour éviter une surcharge de notre serveur ;)
 
Je recherche donc activement un appareil photo numérique qui répondrait à mes besoins pour le site mais aussi mes besoins personnels...
 
J'aurai envie de me lancer un peu dans les photos comme vous pouvez en faire, la macro, les paysages, l'abstrait etc etc... sans pour autant me ruiner :D
 
A l'heure actuelle on ne peut pas dire que je sois un professionnel de l'image numérique ;) j'ai encore beaucoup à apprendre c'est pourquoi j'ai parcouru pas mal des liens placés au début de ce topic...
 
Vincent de chez Tom's hardware m'a conseillé dans un premier temps le Canon A70 mais je devrai l'avoir au téléphone d'ici quelques temps afin qu'il m'aide un peu plus... car je ne pense pas que ce modèle soit assez haut de gamme pour ce que je recherche... je ne lui avais pas encore exposé tous mes désirs...
 
Pour ma part je ne sais comment vous l'expliquer mais j'ai flashé sur un modèle ... l'Optio 550 malheureusement je n'ai rien trouvé dessus en faisant une recherche dans ce forum :( on le trouve à 685 Euros...
 
http://www.pentax.co.uk/isroot/pen [...] x_1882.jpg
 
Le budget ne doit pas excéder 700 ¤uros ;)
 
Liens : http://www.pentax.co.uk/cgi-bin/pe [...] /View/1882
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=338
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio550/


 
 
 
 
Je pense que 5 mpixel c'est bcp trop pour faire de tof de matos de test , un petit 2Mpixel s'en sort très bien. Mais c'est vrai que si tu veux te lancer dans la foto, autant prendre un truc avec plus de pixel.  
 
Les nikon sont réputés pour être très bon en macro, le canon c'est leur côté pratique avec les A60 et A70.
Les Fuji sont pas mal aussi
Le optio 550, je ne sais pas je vais voir la preview, je pense que les autres pouraient t'aider.  
 
Ps: La discussion Nikon vs Canon ça peut déraper en défoulloir (mais ça reste dans le correct ) c'est comme Mac vs windows ou Intel vs Amd :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°53731
greeeg
Posté le 25-05-2003 à 23:37:18  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
ouep ... papier spécial alors ..  


 
Tout juste, feuille de papier Milar ne laissant passer que 1/10'000 de la lumière solaire.

n°53732
Laurent13
Posté le 25-05-2003 à 23:45:59  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
 
 
Je pense que 5 mpixel c'est bcp trop pour faire de tof de matos de test , un petit 2Mpixel s'en sort très bien. Mais c'est vrai que si tu veux te lancer dans la foto, autant prendre un truc avec plus de pixel.  
 
Les nikon sont réputés pour être très bon en macro, le canon c'est leur côté pratique avec les A60 et A70.
Les Fuji sont pas mal aussi
Le optio 550, je ne sais pas je vais voir la preview, je pense que les autres pouraient t'aider.  
 
Ps: La discussion Nikon vs Canon ça peut déraper en défoulloir (mais ça reste dans le correct ) c'est comme Mac vs windows ou Intel vs Amd :D  


 
Oui comme tu le dis si bien je ne compte pas uniquement m'en servir pour faire des tests de matos ;)  
 
D'ailleurs j'aimerai savoir quelle taille peut on expérer imprimer sans perte trop grande de qualité avec un 5Mpixels ?
 
Je crois avoir lu 30 x 42 cm avec un 3 Mpixels... avec un 5 on peut faire du 50 x 75 cm ??? où est-ce trop gros???
 
SInon j'ai bien noté tout ce que tu as dit...
 
Les marques ayant la côte sont donc Nikon et Canon
 
Minolta, Pentax et les autres pas trop ça ?


Message édité par Laurent13 le 25-05-2003 à 23:47:22
n°53733
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-05-2003 à 23:46:37  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Bonjour tout le monde, vous ne me connaissez pas et c'est normal... je bosse sur http://www.VTR-Hardware.com donc je passe rarement sur le forum d'HFR, mais là c'est pour un sujet les APN ;) donc je me suis dit qu'il valait mieux que j'aille parler à un public de connaisseurs (vous avez vu comme je passe bien la pommade). Donc visiblement si j'ai bien retenu c'est dans ce topic que je dois poser ma question...
 
Voilà actuellement je fais mes tests de produits avec un Minolta Dimage Xi qu'on me prête, il ne m'appartient pas... étant donné que je vais être ammené à rédiger de plus en plus de tests de matos je suis obligé de m'acheter un appareil photo numérique... mais voilà le Minolta Dimage Xi bien souvent ne me comble pas totalement... surtout pour ce qui est de la prise de petits objets (macro) en intérieur... je suis obligé de prendre la plupart de mes photos en extérieur...  
 
Voilà quelques liens de tests que j'ai rédigé récemment où vous pourrez voir des photos :
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/2116-1.asp
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/2730-1.asp
 
Bien entendu la qualité des images est fortement réduite pour ne pas gêner les utilisateurs en 56k, ainsi que pour éviter une surcharge de notre serveur ;)
 
Je recherche donc activement un appareil photo numérique qui répondrait à mes besoins pour le site mais aussi mes besoins personnels...
 
J'aurai envie de me lancer un peu dans les photos comme vous pouvez en faire, la macro, les paysages, l'abstrait etc etc... sans pour autant me ruiner :D
 
A l'heure actuelle on ne peut pas dire que je sois un professionnel de l'image numérique ;) j'ai encore beaucoup à apprendre c'est pourquoi j'ai parcouru pas mal des liens placés au début de ce topic...
 
Vincent de chez Tom's hardware m'a conseillé dans un premier temps le Canon A70 mais je devrai l'avoir au téléphone d'ici quelques temps afin qu'il m'aide un peu plus... car je ne pense pas que ce modèle soit assez haut de gamme pour ce que je recherche... je ne lui avais pas encore exposé tous mes désirs...
 
Pour ma part je ne sais comment vous l'expliquer mais j'ai flashé sur un modèle ... l'Optio 550 malheureusement je n'ai rien trouvé dessus en faisant une recherche dans ce forum :( on le trouve à 685 Euros...
 
http://www.pentax.co.uk/isroot/pen [...] x_1882.jpg
 
Le budget ne doit pas excéder 700 ¤uros ;)
 
Liens : http://www.pentax.co.uk/cgi-bin/pe [...] /View/1882
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=338
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio550/

tu poura trouver un test sur le Pentax Optio550 chez www.dpreview.com
 
je n'ai lut ke la conclusion : Recommended


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°53734
Laurent13
Posté le 25-05-2003 à 23:48:08  profilanswer
 

Dakans a écrit :

tu poura trouver un test sur le Pentax Optio550 chez www.dpreview.com
 
je n'ai lut ke la conclusion : Recommended


 
Vi :D lol j'avais même mis le lien dans mon message ;) MDR

n°53735
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 25-05-2003 à 23:49:43  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :


 
Oui comme tu le dis si bien je ne compte pas uniquement m'en servir pour faire des tests de matos ;)  
 
D'ailleurs j'aimerai savoir quelle taille peut on expérer imprimer sans perte trop grande de qualité avec un 5Mpixels ?
 
Je crois avoir lu 30 x 42 cm avec un 3 Mpixels... avec un 5 on peut faire du 50 x 75 cm ??? où est-ce trop gros???
 
SInon j'ai bien noté tout ce que tu as dit...
 
Les marques ayant la côte sont donc Nikon et Canon
 
Minolta, Pentax et les autres pas trop ça ?


 
 
Ben j'ai pas dit que les autre marque c'était kk, ex le fuji 602 y a pas mal de forumeurs qui l'ont .


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°53736
Laurent13
Posté le 25-05-2003 à 23:51:12  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
Ben j'ai pas dit que les autre marque c'était kk, ex le fuji 602 y a pas mal de forumeurs qui l'ont .


 
Oki doki :D je sens que ça va être la joie pour trouver ce qu'il me faut :D MDR
 
C'est franchement plus simple pour les processeurs, soit c'est AMD soit c'est Intel ensuite tu choisis en fonction de ton budget :D mais là les APN y a trop de marques :D

n°53737
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-05-2003 à 23:51:35  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :


 
Oui comme tu le dis si bien je ne compte pas uniquement m'en servir pour faire des tests de matos ;)  
 
D'ailleurs j'aimerai savoir quelle taille peut on expérer imprimer sans perte trop grande de qualité avec un 5Mpixels ?
 
Je crois avoir lu 30 x 42 cm avec un 3 Mpixels... avec un 5 on peut faire du 50 x 75 cm ??? où est-ce trop gros???

ça depend du niveau de rendu ke tu veut
 
super qualiter photo (300ppp): 21,94*16,46 cm
qualiter photo (200ppp): 32,92*24,69 cm
 
apres ont pert en nettetée et en détails (160ppp c pas extra net :/ )
 


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°53738
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-05-2003 à 23:55:08  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :


 
Vi :D lol j'avais même mis le lien dans mon message ;) MDR

oups,vi :whistle:  :lol:  
 
m'apprendra a ne jamais lire les lien  [:ogmios]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°53739
didier1809
${citation_perso}
Posté le 25-05-2003 à 23:56:27  profilanswer
 

Dakans a écrit :

ça depend du niveau de rendu ke tu veut
 
super qualiter photo (300ppp): 21,94*16,46 cm
qualiter photo (200ppp): 32,92*24,69 cm
 
apres ont pert en nettetée et en détails (160ppp c pas extra net :/ )
 
 


 
de tt facon, une photo > 32*25 tu la regarde pas de pres  ;)


---------------
.
n°53740
Fab52
StatuFab
Posté le 25-05-2003 à 23:56:45  profilanswer
 

ricoco a écrit :

le soleil en pleine face, c'est juste un test pour voir comme se comporte le boitier et l'objo [:spamafote] :)
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/sun.jpg


 
Spa dangereux ce genre de photos ? :??:
 
Enfin je sais pas, moi je croyais que ca pouvait abimer le capteur [:spamafote]. Parcequ'avec un reflex argentique celui qui fait ca il se grille mechament les yeux.
 
 
Sinon je suis completement vert devant vos photos :sweat: . Moi ce week-end je suis alle a un meeting aerien pres de chez moi, et il faisait un temps tout pourri ... et mes photos sont pourries aussi :cry:
 
J'en mets une quand meme :
 
http://membres.lycos.fr/statufab/images/avions/PAF7.jpg


Message édité par Fab52 le 25-05-2003 à 23:58:11

---------------
Attention aux tomics revelateurs. Quand on est bourre, faut pas moster  :D :) ;)
n°53741
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-05-2003 à 23:58:36  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
de tt facon, une photo > 32*25 tu la regarde pas de pres  ;)  

moi si  :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°53742
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 25-05-2003 à 23:59:47  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :


 
Oki doki :D je sens que ça va être la joie pour trouver ce qu'il me faut :D MDR
 
C'est franchement plus simple pour les processeurs, soit c'est AMD soit c'est Intel ensuite tu choisis en fonction de ton budget :D mais là les APN y a trop de marques :D  


 
Loin de vouloir tomber dans le lieu commun " Comme j'en ai un, c'est le meilleur "  ;)  , pour ton budget ( 700 euros max ), tes besoins ( net et loisir ), Un Canon G3 ou un Fuji 602z me paraissent très bien.
 
Edit: En Nikon, je ne connais pas les équivalences. Mais si tu ne veux pas te tromper, restes dans des marques reconnues.


Message édité par Micmax le 26-05-2003 à 00:03:34
n°53743
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 26-05-2003 à 00:03:33  profilanswer
 

Fab52 a écrit :


 
Spa dangereux ce genre de photos ? :??:
 
Enfin je sais pas, moi je croyais que ca pouvait abimer le capteur [:spamafote]. Parcequ'avec un reflex argentique celui qui fait ca il se grille mechament les yeux.
 
 
Sinon je suis completement vert devant vos photos :sweat: . Moi ce week-end je suis alle a un meeting aerien pres de chez moi, et il faisait un temps tout pourri ... et mes photos sont pourries aussi :cry:
 
J'en mets une quand meme :
 
http://membres.lycos.fr/statufab/i [...] s/PAF7.jpg


 
 
tu peux fermé les yeux mais pour cadrer c'est plus dur :D  
 
En fait c'est dangereux car avec les optiques ça fait un effet loupe en j'ai entendu ça -- quelqu'un confirme ? ou infirme ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°53744
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 26-05-2003 à 00:04:40  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Loin de vouloir tomber dans le lieu commun " Comme j'en ai un, c'est le meilleur "  ;)  , pour ton budget ( 700 euros max ), tes besoins ( net et loisir ), Un Canon G3 ou un Fuji 602z me paraissent très bien.
 
Edit: En Nikon, je ne connais pas les équivalences. Mais si tu ne veux pas te tromper, restes dans des marques reconnues.


 
un nikon 4500 / 5000 ça serait pas mal aussi


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°53745
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 26-05-2003 à 00:06:15  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
un nikon 4500 / 5000 ça serait pas mal aussi  


 
4500 car si photos d'intérieur, les capteurs 5MP passés 100 iso sont très nuls niveau retenue du bruit :/


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°53746
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-05-2003 à 00:08:12  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Loin de vouloir tomber dans le lieu commun " Comme j'en ai un, c'est le meilleur "  ;)  , pour ton budget ( 700 euros max ), tes besoins ( net et loisir ), Un Canon G3 ou un Fuji 602z me paraissent très bien.
 
Edit: En Nikon, je ne connais pas les équivalences. Mais si tu ne veux pas te tromper, restes dans des marques reconnues.

Nikon CP 4500...par exemple :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°53747
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-05-2003 à 00:08:35  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
un nikon 4500 / 5000 ça serait pas mal aussi  

grilled  :pfff:
 

jascooby a écrit :


 
4500 car si photos d'intérieur, les capteurs 5MP passés 100 iso sont très nuls niveau retenue du bruit :/


vraiment grilled  :cry:


Message édité par Dakans le 26-05-2003 à 00:09:28

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°53748
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 26-05-2003 à 00:11:29  profilanswer
 

Dakans a écrit :

grilled  :pfff:
 
 
vraiment grilled  :cry:  


 
arf t'en fait pas spas grave :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°53749
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 26-05-2003 à 00:12:57  profilanswer
 

'soir tout le monde...
 
bon, eh ben... autant hier il faisait un temps moisi, autant, today, ct plutot pas mal... j'en ai profité pour faire un tour au printemps des rues, et me ballader près de chez moi...
 
je suis quand même plus satisfait des photos d'aujourd'hui que celles d'hier (youpi  :wahoo: )
 
2 p'tits portraits volés:
 
http://aplccorp.free.fr/photos/forum_hardware/IMG_2171.jpg
 
remarquez la coiffure "tigre de bengale"  :whistle:  
 
http://aplccorp.free.fr/photos/forum_hardware/IMG_2154.jpg
 
et une ch'tite dernière pour ce soir:
 
http://aplccorp.free.fr/photos/forum_hardware/IMG_2181.jpg
 

n°53750
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-05-2003 à 00:14:47  profilanswer
 

aplc a écrit :

'soir tout le monde...
 
bon, eh ben... autant hier il faisait un temps moisi, autant, today, ct plutot pas mal... j'en ai profité pour faire un tour au printemps des rues, et me ballader près de chez moi...
 
je suis quand même plus satisfait des photos d'aujourd'hui que celles d'hier (youpi  :wahoo: )
 
2 p'tits portraits volés:
 
http://aplccorp.free.fr/photos/for [...] G_2171.jpg
 
remarquez la coiffure "tigre de bengale"  :whistle:  
 
http://aplccorp.free.fr/photos/forum_hardware/IMG_2154.jpg
 
et une ch'tite dernière pour ce soir:
 
http://aplccorp.free.fr/photos/for [...] G_2181.jpg
 
 

personelement,j'aurai plutot dit "leopard" moi  :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[jeu video] je recherche photos pour creation d'un jeu videomes impressions photos sortent en violet
Scan de photos en série ? vos solutionsNumérisation de + de 2000 photos, des sociétés qui le font ??
Photos de la venise du nord....Site regroupant des photos par models d appareil ?
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!Neatimage : adoucir ces photos
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.117 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)